A propósito das declarações de Gilberto Madaíl, que se apressou a puxar o lençol para destapar a cópula entre a FPF (ele?) e o macho dominante – ou será “norteante”? - do futebol português, vem-me à cabeça (dos dedos) um diálogo a que assisti num programa que aparece nas grelhas de programação televisiva com o nome de “Liga dos últimos”.
Ali, quanto a mim, o entrevistador teve o privilégio de obter do entrevistado um dos pensamentos mais certeiros do que é este tal futebol. Falava ele do seu clube, mas eu sinto que aquela revelação sublimada pelo vapor etílico é muito mais abrangente. De facto, basta substituirmos o contexto do “clube” para “futebol português” ou darmos outro emblema àquele substantivo - e, para começar, lembro-me logo do que se tem passado (?) no nosso Benfica – para sermos transportados para uma dimensão bem acima da terra batida pela proximidade do grelhador de couratos onde a conversa provavelmente se desenrolou. Ora atentem e tirem as vossas conclusões:
…
Entrevistado: Há clubes que estão a morrer. Este ainda está para nascer.
Entrevistador: E em que fase é que está?
Entrevistado: Está na fase da fecundação.
(Pois claro! escrevo eu)
De A conspiração... a 3 de Junho de 2008
(...)
3- As escutas a Valentim concluíram que ele pressionava os árbitros dos jogos com o Gondomar- peixe mais do que míúdo- e que tentou pressionar árbitros em três jogos do Boavista, nos quais, para azar dos investigadores, o Boavista perdeu dois e empatou um.
Pior sorte tiveram ainda as escutas a Pinto da Costa. Dois anos de telefonemas interceptados concluíram que a equipa de arbitragem de um FC Porto-Estrela da Amadora, chefiada por Jacinto Paixão, pediu umas «meninas» a um intermediário que fez chegar o pedido ao presidente do FC Porto e terá obtido a anuência deste. E que o árbitro Augusto Duarte, na véspera de apitar um Beira-Mar-FC Porto, apareceu, na companhia de um empresário ligado aos portistas, em casa de Pinto da Costa, para tomar um «cafézinho». Mas, azar dos investigadores: os factos reportam-se à época de 2003/04, aquela em que o FC Porto treinado por Mourinho passeou uma tão ampla superioridade, que foi campeão nacional com doze pontos de avanço e campeão europeu; ambos os jogos foram já na parte final do campeonato e nenhum deles influia na classificação de qualquer das equipas envolvidas; e, finalmente, os «experts» consultados não conseguiram ver qualquer influência da arbitragem nos dois jogos, um ganho, outro empatado pelo FC Porto. Faltava assim um elemento jurídico essencial no direito punitivo e que tanto irritou alguns comentadores justiçeiros: o tal nexo de causalidade. Para haver corrupção tem de haver um resultado obtido com essa corrupção. Não havendo resultado, o que fazer? A Comissão Disciplinar da Liga, no seu recente e tão auto-elogiado acórdão, resolveria a questão pelo mal menor: tentativa de corrupção. Uma original tentativa de corrupção, em que é o corrompido que toma a iniciativa de abordar o corruptor…
4- Estava, pois, o apito encravado, para grande desespero da nação, quando entra em cena Carolina Salgado. Três anos antes, ela tinha estado na Luz, entre os Super-Dragões, com um cartaz mal-criado e provocatório que dizia «Ó Orelhas, estou aqui!». Fora de si, Luís Filipe Vieira protagonizaria no final uma insólita conferência de imprensa sobre a vida privada de Pinto da Costa, acusando-o de viver com uma usurpadora no lugar da mulher «legítima». Mas a vida é, sem dúvida, um espectáculo imprevisto e por vezes irónico: a «legítima»de Pinto da Costa, que Vieira protegia, passou a divorciada e voltou a ser «legítima», e a «usurpadora» passou da benção papal a proscrita e desaguou… nos braços do homem a quem chamara«Orelhas».
O presidente do Benfica chegou a participar em reuniões em hotéis com Carolina Salgado e os investigadores da PJ. Arranjaram-lhe quem lhe escrevesse um livro, quem do livro fizesse filme, e asseguraram-lhe meios de rendimento para que ela contasse «tudo o que sabia» ou que dizia saber. Mais tarde, com Maria José Morgado, passou a ser tratada como o tesouro mais precioso, acompanhada, dia e noite, por seguranças a soldo dos contribuintes, para assim se dar também a ideia de que é uma testemunha incómoda e ameaçada. E, graças a ela, o Apito Dourado ganhou um novo fôlego que já parecia perdido. Os processos arquivados por falta de provas ou de consistência foram reabertos, gastaram-se mais uns milhares ou milhões de euros em investigação e animaram-se as hostes justiçeiras.
5- Mas, de novo, verdadeiramente novo, não se apurou mais nada. Era exactamente o mesmo, os mesmo jogos, as mesmas meninas, o mesmo cafézinho. Apenas Carolina Salgado acrescentou dois dados novos: que Pinto da Costa terá recorrido aos seus serviços (!?) para tentar matar (!?) Ricardo Bexiga, vereador da oposição na Cãmara de Gondomar, e que, durante a tal cena do cafézinho, terá passado um envelope com 500 contos em moeda antiga ao árbitro Augusto Duarte. Tudo está pois, dependente, da credibilidade da testemunha Carolina Salgado. A qual, salvo melhor opinião, vale zero: pelo seu curriculum, pelas suas evidentes motivações e pelas suas contradições.
Continua (...)
Apaguem se tiverem coragem.
o que é triste (ainda mais triste) é os próprios adeptos do FCP não reconhecerem os factos e tentarem desculpar-se com "realidades" tão paralelas como as narradas nos saudosos episódios da "quinta dimensão".
Deixem-se manter enganados. Continuem a fechar os olhos aos métodos conspurcados que sustentam o vosso orgulho de agora. Mas não esperem que os outros os legitimem como "vítimas". Vítimas são vocês de vós próprios e da vossa cegueira conviniente.
Eu, por mim, fartar-me-ei de rir se não forem à autorizados a competir nas provas da UEFA. E até ficaria ainda mais contente se o Benfica não ocupasse o lugar na Liga dos Campeões. Aí sim, seria, não uma chapada de luva branca, mas um arraial de porrada na vossa "dignidade" e "indignação" (ou "indignidade" e "dignação").
Há por aí 1 palhaço que se deu ao trabalho de escrever o artigo do MST do pasquim a Bola...o dito peudo escritor,jornalista,comentador e outras coisas é bem o exemplo de imparcialidade na análise dos factos...!!!
E a verdade aqui é só uma...foram condenados por corrupção na forma tentada e não recorreram assumindo as culpas...tudo o resto é folclore ...!!!
É claro que o imundo do Madail e do Laurentino e toda essa pandilha de corruptos tinham de tomar o seu lugar que é precisamente do lado dos corruptos...acho muito bem...aguardemos serenamente pelas conclusões da UEFA e logo veremos se os tentáculos da corrupção são mais ou menos profundos do que aquilo que julgamos...!!!
Saudações Benfiquistas
De RuiM a 3 de Junho de 2008
O "Apaguem se tiverem coragem" no final é a cereja no topo do bolo... é quase tão sibilino e lapidante quanto a capacidade de encaixe e bom desportivismo dos adeptos do FCP (aqui poderão associar a sigla ao que quiserem...) patenteada (ou diria antes patateada ) na comemoração do título de campeão nacional 2004/05... curioso como todos estes factos apresentados aqui são apenas 1/10 comparados com aqueles que qualquer um de nós poderia nomear... mas deixemo-nos de falsos moralismos e argumentação tácita, a prova estará para vir... e já não faltará muito! Novos amanhãs se levantam...
Madaíl ao assumir as dores do FCP está a arriscar a garganta. A ver se não terá de engolir um batráquio do tamanho da Europa.
Eu acho que ele deveria já começar a procurar um workshop de faquires...
As cotoveladas e os processos sumarissimos nem deviam ser nomeados por este senhor. São a prova visível (em imágens claras que só não vê quem é cego) e por isso indesmentível de que vele tudo para ganhar. Não se pode confundir o facto de que as escutas possam não ser válidas com a realidade de que as conversas existiram. Poderia contrapor cada palavra que se encontra escrita neste comenário tendencioso e cheio de falácias. O presidente do Benfica pode ter feito muita coisa mal, mas sempre foi a figura da luta contra o sistema podre. Este senhor ainda deve defender que a bola não foi tirada de dentro da baliza pelo Baia. Não tem televisão???
Meus caros, tive o (des)prazer de ler os excertos das escutas (até agora nunca desmentidos) publicados na comunicação social.
Acho que qualquer individuo que ao ler aquelas linhas que pense que as pessoas envolvidas são inocentes e que ache que tudo o que está em redor do mesmo processo seja artificiado como uma gigante cabala só pode ser um ignorante.
Desejo mais ainda: que a investigação atinja todos os Clubes e que caso o Benfica seja culpado seja EXEMPLARMENTE punido.
Amanhã (como "ontem") não vai ser uma decisão da UEFA que irá punir ou branquear anos após anos de ausência de verdade desportiva.
O que se passou antes de 1978 desconheço por razões puramente naturais, o que se passou na década de 80 e 90 nunca me irei esquecer...
O resto, como diz o outro, são "posts" de Blogs ou em jornais...
Haja moralidade.
De anticorruptos a 3 de Junho de 2008
inacreditavel como esses criminosos corruptos assumidos tem a lata sequer de falar o que quer que seja.
De anticorruptos a 3 de Junho de 2008
mais: como é permitido neste blog propaganda mafiosa??
com a credibilidade igual á do dossier encarnado??
caro anticorruptos,
escrevendo por mim (e repito, POR MIM) desde que não se ofenda explicitamente, não apago nenhum tipo de comentário. Penso que cabe a quem lê saber filtrar e avaliar as verdades e mentiras ali contidas.
Calro que podes alegar que um comentário que clama pela inocência do fcp pode ser ofensivo, mas se reparares é a chamada auto-ofensa. No fundo é a mesma coisa que a miss piggy dizer que a pamela anderson é feia. Só acredita quem quer ;)
Por outro lado, parece estranho num blog chamado Terúlia Benfiquista aparecerem comentários de defesa do fcp. Mas a isso eu não chamaria ofensas. Parece-me mais "desespero"
Comentar post