PlayStation - Tertúlia Benfiquista

« post anterior | home | post seguinte »

Sábado, 24 Janeiro 2009

PlayStation

Terminou há momentos o jogo entre os andrades e a sua equipa C, com a vitória do clube visitante por dois a zero. O primeiro golo foi precedido de fora-de-jogo, tendo ainda os bracarenses reclamado pelo menos duas grandes penalidades durante os noventa minutos (uma por falta sobre Alan, outra por mão do Guarín). Declarações de Jorge Jesus:

"Já vi o lance e o jogador estava fora de jogo. Este primeiro golo teve muita influência no desenrolar da partida, pois o Porto, com a sua experiência e a qualidade dos seus jogadores, soube controlar o resultado e o tempo de jogo. Com o Braga à procura do 2-1, o encontro foi mais dividido na segunda parte. Houve neste período uma mão de um jogador [Guarín] do Porto na grande área. Estas decisões foram fundamentais porque provocaram alterações táticas nas duas equipas"

Não percebo. E a PlayStation? E o maior escândalo dos últimos vinte anos, o Calabote, o espumar pela boca, e o raio que o parta? Gosto sobretudo da forma cordata e evoluída como o Jesus considera que 'as decisões foram fundamentais porque provocaram alterações tácticas nas duas equipas'. Lindo. É mesmo o melhor e mais belo eufemismo que já ouvi para 'fomos prejudicados'. Enternecedora também a bajulação à 'experiência e qualidade' dos jogadores da andradagem. Do chihuahua, até agora nem um ganido. E o autarca paladino da verdade desportiva, parece estar ausente em parte incerta (presume-se que a festejar a vitória do seu clube, na companhia do chihuahua). Aguarda-se também para breve o desfilar da indignação da horda do sapato de vela e pólo Quebra-Mar pelas costas.

Link (obrigado ao nosso leitor mário)

P.S.- Afinal, o chihuahua já falou. Louve-se-lhe a coerência.

escrito por D`Arcy às 23:42
link do post | comentar

33 comentários:

De fas a 24 Janeiro 2009 às 23:48

caro d'arcy,
e se o lance do katso é penalti, então acrescenta ainda o lance de hoje do helton sobre o meyong.
talvez juntar ainda a todas estas (não) reacções a do jesualdo, que torna ainda mais este final de jogo em qq coisa para recordar.
mas o salvador ainda deve aparecer. suave, mas deve aparecer.

responder a comentário

De JP a 24 Janeiro 2009 às 23:58

Vou ser honesto. Vi hoje uma das melhores (se não a melhor) peças de teatro da minha vida. Achei incrível como todos os actores desempenharam os seus papéis de uma forma tão assustadoramente real.

Gostava de destacar os papéis que, para mim, foram primorosos:

Paulo Costa, no seu papel de árbitro, em especial por três momentos geniais:

1. o primeiro golo do jogo;
2. falta por assinalar por empurrão de Helton a Meyong, dentro da área;
3. falta por assinalar por mão de Guarín, dentro da área;

Moisés – vestiu a 100% o fato da sua personagem. Não me espantará que, em breve, se mude para uma companhia de teatro muito próxima de Braga. Pelo seu empenho e coração enorme, merece estar entre os melhores.

Jesualdo Ferreira – por frases tão inteligentes como aquela de que não quereriam pagar a factura dos árbitros. Pois bem, comentários para quê...? E a sua entrevista no final? Momento alto. Ovação de pé!

Alan, Luís Aguiar e Rentería – 5 estrelas!

Apenas um aspecto negativo: Jorge Jesus. Depois de duas semanas a proferir frases emotivas como “eles não deixam!!”, “fomos roubados” ou “campeões só na playstation”, nesta actuação preferiu adoptar uma postura menos agressiva, mais low profile. E foi pena, porque chegou a parecer pouco natural.

Fora do espectáculo, uma menção especial ao presidente de uma das companhia de teatro em cena e ao seu staff por conseguirem, sempre que necessário, reunir as melhores condições e artistas que nos proporcionam momentos de rara beleza como o de hoje.

Falando agora de futebol, o campeonato nacional decidiu-se hoje. E vai ganhar o melhor.

responder a comentário

De mário a 25 Janeiro 2009 às 00:05

Se havia dúvidas em algumas mentes (coitados) de que há um polvo que domina tudo neste futebol de corruptos, estes últimos dois jogos do braga provam que este futebol perdeu a vergonha toda.
Isto é árbitros que não assinalam 3 penaltys a favor da mesma equipa e permitem um golo anulado à equipa contrária, são treinadores bajuladores a beijar o cu ao boss corrupto, são jornalistas a esconder a verdade e a dizer que os corruptos merecem o 1º lugar, etc etc etc .

responder a comentário

De JMC a 25 Janeiro 2009 às 00:14

Só faltou ao post a referência a esse pseudo-comentador desportivo de nome António Tadeia que após o 1o golo do P**** e depos de várias repetições continuava a acreditar que o golo tinha sido legal. De uma imparcialidade notável e só lá mais para a frente se apercebeu do disparate que tinha dito, foi consultar segundo ele a leis do jogo, e "emendou" a sua babuseira.
Resta-me esperar também que os senhores presidentes do Braga e da Câmara venham a terreno dizer que foi tudo deliberado, combinado antes do jogo ou como eles dizem na(também) minha terra...um "rouvo" de Igreja!

responder a comentário

De mário a 25 Janeiro 2009 às 00:17

http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA

link dos roubos de hoje

responder a comentário

De D`Arcy a 25 Janeiro 2009 às 00:23

Obrigado pelo link, Mário. Impressionante.

JMC: Não posso falar do comentador porque não vi o jogo. Não gosto de ver peças de teatro com um final anunciado.

responder a comentário

De Marco Pereira a 25 Janeiro 2009 às 00:24

JMC faltou referir o lider dos estrumfes que tambem fez um espectaculo depois do jogo benfica braga.
Amnh quero ver se as primeiras paginas dos jornais desportivos vao ser iguais como foi contra o benfica: "lider por linhas tortas" entre outras.
É assim o nosso futebol

responder a comentário

De D`Arcy a 25 Janeiro 2009 às 00:26

O líder dos estrumpfes faz obviamente parte da horda do sapato de vela e pólo Quebra-Mar referida no meu post ;)

responder a comentário

De Alcibíades a 25 Janeiro 2009 às 00:27

Tenho pena do João Pereira que não merecia estar numa equipa assim.

responder a comentário

De T. a 25 Janeiro 2009 às 00:45

D'Arcy, não viste o jogo mas vais ficar informado do que o António Tadeia andou a afirmar durante uns bons 15 minutos naquele jogo:
dizia ele que o primeiro golo é legal pois apesar do Hulk estar adiantado em relação à linha da bola e entre ele e a baliza apenas estar um jogador do braga, como o passe foi feito paralelamente à linha de fundo, e não para a frente, não havia fora de jogo!!!