Terça-feira, 27 de Abril de 2010

MST, ao escrever sobre as dores que o seu clube lhe provoca, consegue superar-se, consegue ser mais do que ele. Aquilo redunda numa garotice pegada e birrenta, numa pública exibição de um ridicularia que não diverte, mas entretém. Ainda que a exposição sistemática das suas contradições, das suas incoerências, das suas sinuosas e voláteis opiniões acabe por se tornar tão enfadonha como patética, acabamos por conviver com esta triste personagem. Aceitamo-lo como se aceita o tolo da aldeia.
Vê-lo, do alto da presunção dos seus valores e princípios imutáveis e inquestionáveis, defender, em nome dos mesmos, uma horda de corruptos, recorda-me aqueles cata-ventos, em forma de galo, feitos de lata (e que lata!), altaneiros e ufanos, que, sempre fixos no suporte das suas convicções inabaláveis, rodam e giram com o vento na presunção de que as suas voltas e reviravoltas não se tornam notadas.
MST, hoje, na sua semanal crónica no jornal “A Bola” choraminga-se e faz birra por causa do cartão amarelo do Falcao e da suposta injustiça do mesmo. A argumentação é tão patética como é coerente com as reviravoltas argumentativas que o dito galaró costuma fazer. Reviravoltas, pinos e acrobacias que o Ricardo Araújo Pereira tem demonstrado existirem nos textos do MST, citando (e mostrando que é uma citação, pois isso da apropriação das palavras alheias sem se chamar plágio é um exclusivo de outro que não o Ricardo) as palavras do próprio Sousa Tavares.
Deste modo, lá vai, por entre o enxovalho de se confrontar com a contradição das suas palavras, apelidando o Ricardo Araújo Pereira como “arquivista”. Acaba por ser justo, pois um bom “copista” precisa de um “arquivista” que lhe recorde quais as palavras que são suas e as que são dos outros… É que, de quando em vez, há quem publique palavras dos outros como sendo suas.
De fudim flan a 27 de Abril de 2010
sousa tavares,nao passa de um jumento sarnento.ainda estou para perceber como vieira lhe deu uma entrevista.assim como no jogo com o braga se sentar ao lado dos mafiosos olibeirinha e xalbador.juro que nao entendo!!!
De
mjcg a 27 de Abril de 2010
não faço edeia de como lhe fazer chegar isto.
mas sr m.s.t. o respeito não se impoe,conquista-se.
o sr. c/ as suas cronicas s/ futebol está a perder todo
o respeito q/ consq. c/jorn e c/ esct. porq/ o que
escreve s/fotb é proprio de alguem diminuido mentalmente.
só a ultima pq não tenho passiencia p/+
que o sr não consiga ver que o pedro henriques é avençado do fcp ao transf. um vermelho directo num
amarelo é proprio de diminuidos mentais como o
comendador(neste pais há cada uma) da sport tv ou como o alguidar da sic,mas de alguem com a sua superioridade(arrongancia)mental não.
como se pode armar em grilo pensador da nação sobre o caso dos contentores e outros e depois dar o cú (intelect.falando claro)ao pápa do fcp . Fazer isto é
destruir tudo o se conseguio c/muito trabalho(não acredito nas cópias) e tambem é destruir as heranças
que devia no minimo fazer por respeitar.
Tenha vergonha na cara que já tem idade para isso,
porque não se pode ser impuloto p/ umas coisas e não para outras.nisto da currupção ou se é ou não se é.não se pode ser santo e diabo ao mesmo tempo.
ou então deixe de nos fazer perder tempo q/ escreve sobre politicos.porque e dificil acreditar que alguem que defende o papa do fcp possa dizer a verdade sobre outra coisa qualquer.
De Aguia Imperial a 27 de Abril de 2010
"Acaba por ser justo, pois um bom “copista” precisa de um “arquivista” que lhe recorde quais as palavras que são suas e as que são dos outros…"
Brutal.
De El Chouriçon a 27 de Abril de 2010
o mst tem aquilo que na gíria é denominado de..
" dor de cotovelo", pois ele vê o que o nosso Grande RAP é muito melhor a escrever qualquer tipo de crónica do que ele, a inveja é assim, faz-me um pouco lembrar um brasileiro aqui da minha rua... Quando alguém apresenta um argumento melhor que o dele a sua resposta é invariavelmente a mesma .. o insulto!
Mas a vida é mesmo assim a uns (RAP) Deus deu-lhes inteligência e a outros (mst).. Estupidez!!
Hey.. na vida não se pode ter tudo.. Certo?? lol
De Murty77 a 27 de Abril de 2010
Boas... Gostava de poder ler tal crónica... Alguém me envia o link da crónica...
De SABIO a 27 de Abril de 2010
Pois mas mais vale ser arquivista do que MENTIROSO como ele " mst " essa sim a diferença de éticas e moral entre duas pessoas ilustres.
De M.D.C.Q. a 27 de Abril de 2010
Boas.
MST - Mais do que um tolo, (porque esses não têm culpa de terem nascido tolos), é um GANDA PALHAÇO!
Um BURRO disfarçado de intelectualóide!
Quanto ao cartão ao Falcão o que o fez ficar tão zangado é o facto de ele não poder roubar o Titulo de Melhor Goleador ao Cardoso, pois seria o único Titulo que poderiam ter este ano no Campeonato, mas como ele (Falcão) é melhor do que o Cardoso...ainda tem o último jogo para mostrar o que vale já para não falar que jogou todo o jogo com o Setúbal e só marcou 2 golos quando o Cardoso marcou 3...temos pena!
Espero que o Cardoso marque mais uns quantos para não haver duvidas!!!
Quanto ao próximo jogo o Falcão não vai fazer-lhes falta... pois não é o castigo do Hulk, culpado da má classificação dos Porkos? Pois então... a BESTA, (leia-se HulK) vai lá estar...logo o Falcão não vai fazer falta, esteve lá sempre... e o resultado está à vista, 11 pontos de diferença.
Saudações BENFIQUISTAS e eu só quero,
O BENFICA CAMPEÃO.
De M.D.C.Q. a 27 de Abril de 2010
PS - Em relação ás 2 G.Penalidades, INEQUÍVOCAS, que foram roubadas ao Setúbal o PALHAÇO MST, não fez nenhum comentário.
VIVA O BENFICA.
De Carla a 27 de Abril de 2010
A resposta a esse (e a outros) asco(s) de ser(es) humano(s) deu-lha, e muito bem, o RAP na sua crónica de sábado n'A Bola. O que me diverti ao lê-la. E é, provavelmente, por não ter a capacidade de escrita, e mesmo intelectual, do RAP que este asno estrebucha para ver se ninguém percebe as incongruências que saem daquela mente imunda que é a sua. Reparem que com a sua crónica o RAP só demonstrou o que nós todos bem sabemos: esta gentalha tem memória curta. Ora, claro que ele se sentiu humilhado quando o RAP pôs a nú as suas opiniões demasiado voláteis.
Em relação ao Falcao, o amarelo que lhe foi mostrado, veio em óptima hora para os corruptos. Que melhor desculpa arranjariam eles para a derrota (se assim vier a acontecer) do que o facto de este não jogar? Notem que no jogo no Estádio da Luz a nossa equipa estava fortemente desfalcada e, ainda assim, os venceu. Desta feita, este amarelo irá, com toda a certeza, servir de desculpa ou então, o discurso mudará para: "Tiraram-nos o Falcao mas mesmo assim nós vencemos."
Oh! gente pobre e mesquinha esta que temos de "aturar".
Carrega Benfica!
De
tma a 27 de Abril de 2010
A propósito do amarelo ao Falcao, não esquecer a forma ignóbil como o Xistra afastou o Miccoli do fcp-Benfica de 2006/07, ao expulsá-lo, injustamente, com duplo amarelo no Benfica-E.Amadora da jornada anterior...
Comentar post