
Durante anos, o relambório foi o mesmo: falta um guarda-redes de nível internacional; falta um guarda-redes que faça a diferença; falta um guarda-redes que garanta muitos pontos… e por ai fora.
Agora, vem um guarda-redes que, para a esmagadora maioria dos adeptos portugueses, é desconhecido. Vem por quase 9 milhões de euros. Aqui d’el-rei, que o homem é caro! Aqui d’el-rei, que por este preço vinham dois ou três muito bons… até há um moço, que joga lá no clube da minha terra, que por tuta e meia vinha para aqui e mostrava o que valia. E por ai fora.
Os futebolistas são caros ou baratos consoante o seu rendimento. Há um ano, o então desconhecido Javi Garcia foi contratado por quase 8 milhões de euros. Muitos gritaram contra a estupidez de contratar um médio defensivo desconhecido por esse preço. Hoje, olhando para o seu rendimento, ninguém de boa fé questiona a sua contratação.
Roberto Jimenez vai ter de viver e superar a pressão de jogar no Benfica, de ser herdeiro de uma baliza onde esteve o Costa Pereira, o José Henriques, o Manuel Bento e o Michel Preud'homme. Vai ter de ultrapassar a desconfiança dos adeptos benfiquistas e ter de conseguir lidar com a má-fé daqueles que, independentemente do seu valor, nunca reconhecerão perante os colegas de bancada a desejável justiça da sua contratação. Vai ter de aguentar e superar a pressão de se ter transformado num dos guarda-redes mais caros da história.
Defendo que há duas posições que, pela sua especificidade, merecem toda a atenção e respectivo esforço financeiro: guarda-redes e ponta-de-lança. Culturalmente, habituámo-nos a aceitar que se abram os cordões à bolsa para contratar pontas-de-lança, mas temos dificuldade em aceitar o mesmo para contratar um guarda-redes. No entanto, aceitamos que é tão importante garantir quem marque golos como garantir quem os evite.
De utopiamaior a 27 de Junho de 2010
Aquele que sabe do que fala pode opinar... aquele que compreende a dificuldade em tomar decisões, aquele que compreende a dimensão do jogo e a especificidade dos problemas do jogo pode falar... os outros devem calar-se sob pena de dizerem disparates e ficarem mal vistos... e quem é que gosta de ficar mal visto?
A decisão é boa partindo do principio lógico que o atleta é Muito Bom... e quem sou eu para duvidar de JJ, sua equipa de observadores e RC? Quem sou eu?
Forte abraço.
PS: Não se esqueçam que o silêncio obvia muita parvoíce falada ou teclada...
Viva o Benfica.
De Red_4life a 27 de Junho de 2010
Até que enfim que vejo um post minimamente "moderado" sobre este assunto. Como desconhecia por completo este guarda-redes, não posso, por enquanto, formar uma opinião concreta sobre o mesmo. No entanto, assum que todas as contratações tenham um "dedo" (para não dizer a mão inteira) do JJ. "Dedo esse que até agora, e salvo raríssimas excepções com"o o Éder Luís (ainda que por razões psicológicas e não técnicas), não costuma falhar!
Como tal, não há nada como esperar para ver. Para bem do jogador e, acima de tudo, para bem do Glorioso espero, e acredito, que esta contratação será mais uma aposta ganha!
De Antonio Matos a 27 de Junho de 2010
E aos que se justificarem com "por menos dinheiro iam buscar o Eduardo", direi:é preferível dar 10 milhões ao At. de Madrid, do que 7 ao Braga e o Eduardo apenas custava menos 500 mil euros.Espero que contratem o Leto e deixem de lado esse tal James ( a não ser que seja a apensar no futuro), pois o que joga na Grécia, entra de caras na equipa e em pouco tempo fará esquecer o Di Maria.
De lequinos a 27 de Junho de 2010
Para mim não restam qualquer duvidas, que o lugar de guarda-redes era o mais fragil da equipa. Desde o terceiro ano de Michel Preud'homme, que sofremos golos muito consentidos...
não há guarda-redes imbativeis, por isso não se pense que a partir de agora ninguem nos marca golos...mais, a pressão que irá ser feita pelos media avençados ou não, será terrivel (veja-se o que fizeram com moretto), por isso há que estar sempre atentos e não deixar-mos passar essa desconfiança para o adepto que normalmente emprenha pelos ouvidos!
De Igor Martins a 27 de Junho de 2010
É um guarda redes que ainda tem muito potencial para crescer devido a sua idade, um guarda redes evolui smp até aos 30 anos de idade. Jorge Jesus e Rui Costa merecem a nossa confiança e sei que nao falham na sua avaliação. Na proxima epoca o Roberto vai ser o melhor guarda redes em Portugal. Força Roberto e Viva o Glorioso!
De pge a 27 de Junho de 2010
Essa é uma maneira de ver a questão, há outra, onde está a capacidade de negociar com um clube que quer despachar não 1 mas 2 GR? Inclusive estão mortinhos por vender, para poderem comprar o Tiago, o def esq do Corunha e mais outro espanhol qualquer.
Já perdi algumas horas a ler o que se diz em espanha sobre isto, sobre a valia de De Gea, Ansejo e Roberto não há consensos de qual o melhor, pra uns o melhor é De Gea, pra outros é Ansejo, pra outros o Roberto é o melhor dos 3. De Gea apareceu segundo percebi devido a lesões tanto de Ansejo como de Roberto. E depois soube agarrar o lugar.
Mas há um ponto comum, estão tão ou mais atónitos que nós com o valor pago. Cheguei a ler comentários de Abril/Maio que alguns adeptos diziam que nunca deviam deixar sair Roberto por menos de 3M, sendo este já considerado um bom negocio.
Vou tentando manter a serenidade e aguardar os proximos desenvolvimentos.
Já agora quando se compram jogadores como se comprou Ramires há algum problema em anunciar que há uma acordo para a cedencia futura de 50% do passe (partindo do principio que havia)?
De Jedi a 27 de Junho de 2010
Só há detalhe que te esqueces e que altera tudo o que defendes! O facto de na boca do presidente o Benfica ter a haver 2 jogadores do Atlético mais 25% do passe de Reyes! O meu problema não é pagar 8,5 milhoes, pois concordo ctg qd dizes que um jogador é caro ou barato consoante o que rende! Mas a o desastre que se revela cada negócio com o Atleti...
De RSA a 27 de Junho de 2010
Ou seja no BENFICA temos que aceitar e comer, nunca questionar porque se dispensa o guarda redes titularissimo da ultima época e se renova com o terceiro ?
O QUIM era o melhor do BENFICA ( e eu estou á vontade nunca fui verdade seja dita grande fã do QUIM ) mas quando se compra por um balúrdio um guarda redes desconhecido para a maioria dos adeptos, (não sei se é bom espero que seja) este vai ter que mostrar já o seu valor.
A realidade que esta direcção antes e depois do Rui Costa fez coisas muito boas pelo Clube mas pelo meio também temos muitos "erros" , só porque fomos CAMPEÕES eles não são infalíveis nem imunes à critica, mesmo os melhores do mundo são questionados ( ex José Mourinho com Quaresma entre outros ) por isso desculpem lá mas mas quando o BENFICA regressar, o guarda redes na pessoa do Sr. . Roberto vai ser escrutinado com muita atenção e eu quero resultados imediatos .
Roberto Jimenez vai ter que liderar com uma pressão muito grande vai ser capaz ? (Não sei já vi este filme Moretto o próprio Júlio César que mostrou ainda não estar preparado para ser nº 1)
Quanto a Jorge Jesus ele que ganhe o bicampeonato ou o tricampeonato e então sim poderemos falar até lá desculpem mas para mim Jorge Jesus é apenas o treinador do BENFICA.
De
Pedro a 27 de Junho de 2010
Claro que precisamos de um gr mas dar 8.5 por um semi desconhecido?
Isso é que é ter fé em quem decide...
Para mim este valor engloba outras coisas...até ver isso esclarecido não me pronuncio muito mais sobre o assunto.
Eu não conheço o guarda-redes, mas acho muito estranho estes valores. Sinceramente, não acredito que o Benfica não pudesse ter negociado melhor. Para mim, há esturro. Seja como for, o Benfica precisava mesmo de um guarda-redes de outro nível. Quim, na minha opinião, é mediano. Já agora, lembro-me bem da desconfiança em relação a Enke e depois foi o que se viu. Se Roberto for tão bom quanto o Enke, estamos garantidos. E que se lixem os 8 milhões.
Comentar post