Vitória tangencial do Benfica na apresentação aos sócios, num jogo que de amigável teve pouco, que foi geralmente mal jogado mas no qual a nossa superioridade foi evidente.
Os quase 41.000 adeptos presentes na Luz foram presenteados com uma primeira parte morna. O Mónaco não estava ali para abrilhantar a festa, e tentou fazer-nos a vida difícil, tentando fazer uma pressão constante sobre o portador da bola para depois sair em contra-ataques rápidos quando a recuperava. O Benfica, apesar de ter claro ascendente no jogo, não estava a conseguir fazer o ataque funcionar da melhor forma, devido a alguma lentidão e pouca inspiração nos passes decisivos, para além de algum apagamento de jogadores que nesta pré-época melhor vinham dando conta de si. O primeiro golo surgiu sobre a meia hora de jogo, num canto apontado pelo Aimar na esquerda ao qual correspondeu o Airton de cabeça, livre de marcação na pequena área. O Mónaco pouco conseguia incomodar a nossa defesa, mas a três minutos do intervalo soube aproveitar um passe disparatado do Carlos Martins para isolar um jogador que, na cara do Roberto, finalizou na perfeição colocando a bola junto ao poste mais distante. E mesmo sobre o apito, um penálti escusado do Peixoto permitiu ao Mónaco sair para o balneário em vantagem, o que era um resultado injusto face ao que se tinha passado em campo.
Para a segunda parte o Benfica trouxe o Javi e o Coentrão nos lugares do Airton e do Peixoto, trocou de guarda-redes, e trouxe também mais velocidade. Cedo esta nova atitude deu frutos, com o Aimar a concluir de forma brilhante, num remate de fora da área, uma iniciativa individual. Ainda não tinham decorrido cinco minutos do segundo tempo. A presença do Coentrão na esquerda veio dinamizar aquele flanco, parecendo que ele estava com muita vontade de mostrar serviço, pelo que foram diversas as vezes em que em iniciativas individuais ele conseguiu ganhar a linha de fundo para fazer cruzamentos perigosos. Aos sessenta minutos de jogo o aniversariante Jorge Jesus fez entrar o Cardozo em campo, e dois minutos depois, no segundo toque que deu na bola, já ele fazia aquilo que melhor sabe fazer, colocando o Benfica na justa posição de vencedor. Foi mais uma iniciativa do Coentrão na esquerda, cruzando depois para o segundo poste, onde o Cardozo apareceu sem oposição para um golo fácil. Daqui até final, e apesar das diversas alterações que foram sendo feitas, foi sempre o Benfica quem pareceu mais perto de voltar a marcar, mas voltámos a mostrar pouco acerto na finalização.
Houve jogadores que, ao contrário do que vinham mostrando nesta pré-época, estiveram mais apagados hoje. Casos do Carlos Martins, Gaitán ou Kardec, por exemplo. O Carlos Martins bem tentou fazer uso do pontapé (contei-lhe dez tentativas de remate), mas nem isso lhe saiu bem, e para piorar acabou por ficar directamente ligado ao primeiro golo do Mónaco. O Gaitán esteve muito desaparecido do jogo, e o Kardec teve dificuldades em libertar-se da marcação dos centrais adversários. Pela positiva, o Aimar, que mais uma vez aparece em excelente forma no início da época, gostei também dos dois centrais, do Rúben, do Airton na primeira parte e do Javi na segunda (deve ser uma boa dor de cabeça para um treinador dispor de duas opções desta qualidade para a mesma posição) e do Coentrão.
Fica mais um jogo de pré-época, uma vitória natural, e a satisfação de ver alguns dos regressados do Mundial trazerem à equipa aquilo que se espera deles. Com os três que ainda faltam, ficaremos ainda melhores.
De N3ST4 a 25 de Julho de 2010
Muito bem D`Arcy...
Não consigo entender isto que se passa... Parece-me a mim que o maior problema vem mesmo dos benfiquistas, é que já chateia...
Ontem ao ir para casa ouvi esse golo na antena 1, bem, parecia que teria sido um frango de todo o tamanho, qual não é o meu espanto quando cheguei a casa e vi o lance do golo( sem hipotese nenhuma, bem colocada a bola)...
E ai está o problema, os benfiquistas estao-se a deixar levar pela CS...
Será que é assim tão dificil esperar para ver o que realmente vale o Roberto?? Já começam a assobiar???
Isto ao longo dos anos tem sido recorrente e a malta não aprende com os erros, enfim...
Abraços...
De FranciscoB a 25 de Julho de 2010
Mas qd o D. Luíz faz passes desastrados no meio-campo não é culpado...
O 1º golo do Mónaco parece sem defesa, mas o GR tem de sair a "encurtar o ângulo" e não ficar parado como um roberto...
Continuamos a não reparar que só temos 1 Central de nível internacional (Luisão) e é tb por isso que sofremos 11 golos em 5 jogos...
Desculpem lá mas temos que melhorar, se confirmar a saída do Ramires vai ser complicado colmatar essa baixa.
Quanto ao Roberto esperamos melhores dias, no Saragoça era posto á prova a todo o instante, aqui não...acho que está muito preso, temos que confiar no nosso técnico.
Força Benfica
Desde já, agradeço a transparência do resumo do jogo, estive na luz, mas por incrivel que pareça mal vi o jogo. Os motivos, prenderam-se por um desarranjo matabólico, nada de grave. De um dos meus acompanhantes, o jogo, esse: Chegou-me em forma de ondas e vibrações sonoras aos locais onde me encontrava. Deu para conhecer uma parte das entranhas do nosso estádio, em dia de jogo é vibrante. Por isso, mais uma vez reitero, excelente post.
Viva o Benfica.
De
ultimo a 25 de Julho de 2010
Completamente de acordo, ja nao ha pachorra.
Ontem devido a um aniversario, ouvi o relato na radio e pela descrisao o Roberto era culpado de tudo, segundo os mesmos no canto que o Monaco envia a bola ao poste o Guardiao andou a nora e que assim nao dava descanso a defesa etc, no primeiro golo foi um frango e ate na penalidade tinha sido mal batido... depois quando vi a repeticao percebi tudo... o ataque continua e sera complicado ... os adeptos infelizmente ja comecaram os assobios indo na cantiga.
nota: Em ambos os golos a bola bate na base do poste antes de entrar qq dia Roberto e culpado da aquecimento global... ja falta pouco.
De fudim flan a 25 de Julho de 2010
o roberto nao deu frango nenhum.ele simplesmente nem se fez ao lançe.espero que jj o retire ja da equipa e que venha um estremo esquerdo,pois ate agora gaitan nao me convençeu.viva o glorioso.
De Anónimo a 25 de Julho de 2010
ARBITRAGEM HABILIDOSA
TAL COMO EM GUIMARÃES
SÓ NOS CORRUPTOS É QUE
APARECEM´APINTADORES "PATRIOTAS"
ATÉ PARECE QUE NOS QUEREM DESMOTIVAR
PREVEJO UM ANO NEGRO NESTA MATÉRIA
O BI-CAMPEONATO "MATA DOIS"
E ELES SABEM ISSO. VAI SER UMA PALHAÇADA.
E NA LIGA É TUDO DA MESMA CÔR
E ATÉ COLOCARAM LÁ UMA ALINEA NO RD A DIZER QUE PERDEM CAMPEONATO OU APURAMENTOS QUEM TIVER JOGADOR OU SÓCIO A AGREDIR ÁRBITROS.
ESPERO QUE NÃO APAREÇA NINGUEM UNTADO PARA ISSO.
COM TODA A PROPRIEDADE
MAIS DO QUE NUNCA
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
CONTRA OS 3 DA VIDA AIRADA
E OS RESTANTES
UM DIRECTOR DESPORTIVO (?)
DIZER, SE CALHAR COM ORGULHO
QUE ERA ANTI-BENFICA, DE QUE SE ESTÁ À ESPERA??
SÓ UMA GRANDE EQUIPA NOS PODERÁ VALER.
NO MINIMO, OS MESMOS DO ANO PASSADO E MAIS 2 OU 3 REFORÇOS DOS BONS
De apache da serra a 25 de Julho de 2010
Como habitualmente excelente cronica do jogo.
Este ano temos uma maneira diferente de jogar. gostava mais da maneira da epoca anterior, talvez JJ tenha razao no sentido de querer mais dois alas, se Ramires sair, falta jogar rapido pelos flancos perante as equipas que venham jogar na Catedral fechadas, com certeza todas. Em relaçao aos jogadores gostei de todos sao OS NOSSOS JOGADORES , ate o Luis Filipe. Nao consigo perceber as pessoas que se dizem benfiquistas a criticar um jovem guardaredes que se estar a ambientar a melhor equipa do Mundo, que esta em pre temporada, que foi escolhido por JJ e RC .
Gostaram da epoca passada, devemos tanto a esse mesmo JJ e RC , desculpem fugir ao jogo mas neste Clube devemos ter memoria e confiança nas pessoas que o dirigem.
Abraço BENFICA SEMPRE
De Antonio Matos a 25 de Julho de 2010
O único erro do Roberto, foi, na marcação do penalty, não estar encostado ao poste da baliza, junto ao qual a bola entrou.Já no lance do 1º golo, as culpas devem ser repartidas com o Carlos Martins.Este errou ao falhar o passe.O Roberto errou, porque não preveu o lapso e não saíu da baliza, atempadamente, para conseguir evitar que o passe transviado, chegasse ao jogador monegasco.
Que não transmite confiança aos colegas e adeptos, concordo.Que, neste momento, não é jogador, para nos dar pontos, concordo.Que ficámos com os "pelos de punta", quando a bola ronda a baliza, concordo.Até concordo, que respirámos de alívio, quando entrou o Júlio César, que nem é nada de especial.Mad daí a cruxificar o jogador e a considerar frangos, todas os golos sofridos, vai uma grande distância.
Foi um erro não contratar o Eduardo, em vez do Roberto.Por várias razões.Além de mais económico, conhecia o nosso campeonato, acabava de fazer uma boa campanha no Mundial, donde regressou com a moral elevadíssima e, pincipalmente, porque tinha a imprensa na mão...pelo menos durante 2 ou 3 meses.Mas quem advinhava que o Roberto ia sentir estas dificuldades de adaptação!De qualquer forma, estou tranquilo, pois sei que JJ, se a coisa não funcionar, tira-o de lá e entrega a baliza a outro.
De
Pedro a 25 de Julho de 2010
O Roberto está com um azar tremendo. Um gr que precisa urgentemente de ganhar confiança e sofre sempre golos fica com a vida complicada. As frases da imprensa são absolutamente vergonhosas e o SLB TEM q fazer algo em relação a isso. A RTP tem uma frase q é um escândalo a legendar uma foto "Olhar para a águia vitória, os frangos vieram depois". É uma vergonha!!!! Ea forma como os benfiquistas reagiram complica tudo, as palmas idiotas cada vez q o Roberto tocava na bola e as posteriores palmas cada vez q o Julio César saía da baliza mostram bem q Roberto já não tem qqr espaço de m,anobra. Jesus tem aqui um bico ded obra.
Claro que Roberto não tem qqr culpa...mal batido no penalty??? Masq anormal diz uma coisa destas?? A bola vai ao poste.... Só que, lá está, qd pago 8.5 milhões por um gr espero que ele faça a diferença em lances como o primeiro golo, não tem qqr culpa mas quero um gr q consiga ali fazer a diferença...
PS: D'Arcy como gostava q tivesses esta postura tolerante para com outros grs q passaram no SLB...
:)
Comentar post