Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv. Jornalistas com carteira profissional e código deontológico (juntamente com o refugo de um ou outro ex futebolista de carreira manhosa) são useiros e vezeiros em “mandar a boquita”, tentar a graçola fácil, a piadética de ocasião e escarnecer da sua profissão, da empresa que lhes paga o ordenado ou daqueles a quem, dentro de minutos, vão pedir umas palavras de circunstância que lhes permita manter a profissão de “seguradores de microfone” disfarçados de jornalista.
Comportam-se desta forma enquanto estão no conforto do suposto “off”. De quando em vez, lá aparece um outro profissional de uma outra área, daqueles que têm tantos escrúpulos como os supracitados jornalistas e 'partenaires' de ocasião, e que torna públicas as conversas que apenas os incautos imaginam ser garantidamente privadas.
Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv. Ontem, os protagonistas foram Rui Pedro Rocha, Jorge Goulão e Pedro Henriques. Rui Pedro Rocha inicia o espectáculo, Jorge Goulão coadjuva, mas, mais do que qualquer outro, Pedro Henriques demonstra que tem tantas vértebras na coluna vertebral como tinha talento enquanto futebolista. É inqualificável a forma como Pedro Henriques fala de Roberto. É inqualificável a forma como Pedro Henriques fala de um homem que desempenha a profissão que ele mesmo já desempenhou. Há um momento em que Pedro Henriques fala de um profissional do Benfica, referindo-se às ferraduras que este teria. Pedro Henriques foi, como jogador, um fraco praticante e um fraco profissional. Neste momento, se avaliasse o seu desempenho como comentador e se utilizasse os mesmos critérios com que ele avalia o desempenho de Roberto, diria que o Pedro Henriques é uma cavalgadura.
Também é muito interessante observar como dois jornalistas falam sobre Jorge Jesus. É tanto mais interessante quanto sabemos que, se for caso disso, estes mesmos jornalistas rastejam para ver se Jorge Jesus lhes dá uma entrevista exclusiva. Daquelas que ficam bem no currículo e demonstram que se consegue ser jornalista e não apenas um suporte de microfone com ordenado.
Além disso, também é interessante ver como é que dois jornalistas encaram o facto de terem de fazer um trabalho de 20 minutos num “pré-jogo”. Compreende-se a revolta e o desespero. Pois, para se fazer um pré-jogo de 20 minutos, há que se ter preparado para isso. Há que ter trabalhado. E, como se depreende da conversa, não houve qualquer preparação destes profissionais para desempenharem condignamente a sua profissão na noite de ontem. Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv.
_____
Por motivos que desconheço, o vídeo foi retirado do Sapo. No entanto, há outros locais onde pode ser visto e partilhado.
Sobre o comunicado do pedido de desculpas da ESCÓRIATV ao Benfica:
"... vem, pela presente, apresentar um pedido formal de desculpas à instituição Sport Lisboa de Benfica, aos seus profissionais, sócios e adeptos."
Sport Lisboa DE ONDE???!!!!
Assim se prova como, pedindo... não se pede, e... continua o baile!
Reparem como Sport Lisboa e Benfica aparece várias vezes correctamente escrito e, quando toca a pedir desculpas, estas pedem-se ao Sport Lisboa... de Benfica!
Huummm!!! ninguém me convence que aqueles cabrões não continuam a gozar connosco...!
E aquelas palavras manuscritas - para o nosso Presidente achar bonito, poi zeitão, que vêm aí muitos negócios e é necessário adoçar-lhe o bico - do GFDP do azeitonas?...
"... e meu caro amigo"; "... e um abraço"....
Parafraseando o Jel: fooooooda-se!!!
Resumindo: não considero que tenha sido feito o pedido formal de desculpas ao Sport Lisboa e Benfica. Ponto.
Só um complemento: tenho lido diversos Benfiquistas a dizerem que mudam para a MEO ! Mas a MEO também tem SportTV. Não confundam o operador ZON com a MEO ! Já agora, e porque espero que a Benfica TV venha a estabelecer acordo com a ZON , NUNCA na vida irei aderir à MEO , que pertence à PT e que passou os últimos 30 anos a roubar todos nós com uma taxa de assinatura mensal absolutamente imoral e inconstitucional. E também disse que restituiria essas verbas a quem apresentasse os respectivos recibos desde 1980!!! Alguém faz colecção de recibos da PT? LOL
Praticamente já tudo foi dito em relação ao comportamento da sportv em relação ao nosso clube mas depois de assistir ao jogo entre o Bordéus e o clube que joga de amarelo não falta mais nada para vermos realmente que o nosso clube não pode pactuar com esses senhores. No final do jogo o jornalista antes de começar a questionar a versão light do mourinho ele próprio justificou mais uma derrota com (pasme-se) erros do árbitro ao que a versão light do mourinho como é óbvio concordou e reforçou a ideia. Depois disto, só faltou ao jornalista ajoelhar-se , abrir a braguilha à versão light do mourinho e provavelmente cantar eu vi um sapo, pois mais uma vez para questionar a situação do tatuado e do bruto alves , e passo a citar para que não fiquem dúvidas "não me leve a mal mas tenho que lhe perguntar....." Depois disto não tenho dúvidas que acabaram os dois a tomar duche juntos e o sabonete deve ter caído imensas vezes ao chão!!!!! Caro presidente tenho a consciência que no universo Benfica apenas sou o simples nº 153882 mas concerteza muitos outros desejam o mesmo que eu..... SPORTV NÃO POR FAVOR!!!!!! Prefiro assistir aos jogos do nosso Benfica num qualquer canal pornográfico pois tenho todas as esperanças que com a equipa que dispomos e com esta equipa técnica , os nossos adversários vão ser todos fo.......!!!
Os cães ladram (e estes até nem ladrar sabem pq são um bando de incompetentes) e a caravana passa (e a caravana do Benfica é enorme, são milhões espalhados pelo país todo!).
Caro Pedro Ferreira. Não conhecendo os pormenores do contracto que liga o SLB à SportTV , interrogo-me se é vantajoso a sua manutenção. Veja o meu caso (e, como eu, devem ser muitos no mesmo "barco"): eu tenho a SportTV porque quero ver o Benfica no conforto de casa. Pago cerca de €25 por mês e assumo isso como uma despesa pelo clube. Naturalmente, usufruo da restante programação sempre que tenho hipóteses para tal. Contudo, caso o Benfica decida assumir as transmissões dos seus jogos, rescindirei contracto com a STV . Agora questiono o preço que estarei disposto a pagar pela BenficaTV , sabendo que a sua programação não será tão vasta. Creio que seria capaz de pagar, mensalmente, €10, uma vez que não teria acesso à tal programação diferenciada, o que revela vontade em mudar e ajudar o clube. Acredito que muitos benfiquistas pensam como eu. Agora, o cerne de toda a questão. A rescisão de contracto com a SportTV ; a contratação de uma empresa (quiçá britânica) para a cobertura dos jogos em que o Benfica actua (falo isto em termos logísticos e de mão-de-obra qualificada - não sabendo, contudo, se isso está disponível na BTV); e a compra de tempo de antena para a transmissão (garantindo que todos os jogos - em qualquer estádio (mesmo onde os porcos e canalhas actuam) - em Portugal e no estrangeiro - serão garantidos pela BTV) irá equivaler a um montante plausível de ser recuperado pelas assinaturas da BTV? Se 1 milhão de assinantes (digo um milhão e penso muito por baixo) pagar, mensalmente, €10, equivale a 10 milhões de euros mensais, o que é substancialmente mais do que qualquer contracto com os badalhocos dos Oliveirinhas. Dirijo este pensamento a si, Pedro, uma vez que tem voz dentro do Clube. É apenas isso: um pensamento. As melhores e mais benfiquistas saudações!