Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv. Jornalistas com carteira profissional e código deontológico (juntamente com o refugo de um ou outro ex futebolista de carreira manhosa) são useiros e vezeiros em “mandar a boquita”, tentar a graçola fácil, a piadética de ocasião e escarnecer da sua profissão, da empresa que lhes paga o ordenado ou daqueles a quem, dentro de minutos, vão pedir umas palavras de circunstância que lhes permita manter a profissão de “seguradores de microfone” disfarçados de jornalista.
Comportam-se desta forma enquanto estão no conforto do suposto “off”. De quando em vez, lá aparece um outro profissional de uma outra área, daqueles que têm tantos escrúpulos como os supracitados jornalistas e 'partenaires' de ocasião, e que torna públicas as conversas que apenas os incautos imaginam ser garantidamente privadas.
Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv. Ontem, os protagonistas foram Rui Pedro Rocha, Jorge Goulão e Pedro Henriques. Rui Pedro Rocha inicia o espectáculo, Jorge Goulão coadjuva, mas, mais do que qualquer outro, Pedro Henriques demonstra que tem tantas vértebras na coluna vertebral como tinha talento enquanto futebolista. É inqualificável a forma como Pedro Henriques fala de Roberto. É inqualificável a forma como Pedro Henriques fala de um homem que desempenha a profissão que ele mesmo já desempenhou. Há um momento em que Pedro Henriques fala de um profissional do Benfica, referindo-se às ferraduras que este teria. Pedro Henriques foi, como jogador, um fraco praticante e um fraco profissional. Neste momento, se avaliasse o seu desempenho como comentador e se utilizasse os mesmos critérios com que ele avalia o desempenho de Roberto, diria que o Pedro Henriques é uma cavalgadura.
Também é muito interessante observar como dois jornalistas falam sobre Jorge Jesus. É tanto mais interessante quanto sabemos que, se for caso disso, estes mesmos jornalistas rastejam para ver se Jorge Jesus lhes dá uma entrevista exclusiva. Daquelas que ficam bem no currículo e demonstram que se consegue ser jornalista e não apenas um suporte de microfone com ordenado.
Além disso, também é interessante ver como é que dois jornalistas encaram o facto de terem de fazer um trabalho de 20 minutos num “pré-jogo”. Compreende-se a revolta e o desespero. Pois, para se fazer um pré-jogo de 20 minutos, há que se ter preparado para isso. Há que ter trabalhado. E, como se depreende da conversa, não houve qualquer preparação destes profissionais para desempenharem condignamente a sua profissão na noite de ontem. Aconteceu ontem como acontece em praticamente todas as transmissões televisivas da Sporttv.
_____
Por motivos que desconheço, o vídeo foi retirado do Sapo. No entanto, há outros locais onde pode ser visto e partilhado.
Por aqui se vê como é tratado o Benfica nos bastidores da sportv . Já não bastava a vergonha dos comentários durante os jogos, aparece agora esta conversa em off , sendo a cereja no topo do bolo com sabor a azia e ressabianço.
Por acaso, alguém reparou nos comentários deste jogo? É que foram verdadeiramente execráveis, como é costume, corroborando com a índole dos pseudo-profissionais em serviço.
Alguém sabe como contactar o Presidente para o pressionar relativamente às negociações com a sporko tv? Não adianta escrever para a estação dos porko da cosa norte a protestar, temos é que pressionar o Presidente a não terminar imediatametnte as negociações. Sócio 25554
Isto é uma vergonha, que é isto? Andamos aqui a brincar é? Alguém tem que fazer com que a direcção do Benfica veja isso e faça alguma coisa, e acima de tudo que os enxuvalhe. Já pensei em mandar 1 mail para a sporttv para os enxuvalhar tbm.
Pensam que são os maiores, mas temos que ser muito grandes este ano outra vez só para calar esses burros..
Errata: onde eu disse que temos de pressionar o presidente a não terminar as negociações, eu queria dizer pressionar o presidente a não continuar as negociações, ou a terminá-las, imediatamente.
Há uns tempos questionei rapaziada Benfiquista para deixar de dar dinheiro a essa gente porque verificava nos comentários que muitos reclamavam, mas tinham-na lá ! Vão aos cafés ver os jogos. Os donos agradecem porque sempre vendem mais uma jola ou um café e ao pessoal, mesmo assim, sai mais barato. Aquilo está cheio de pretensos profissionais ao serviço daquela agremiação de contumil e quando não, são submissada que ao longo dos anos, por não serem nem Benfiquistas nem porkistas foram sendo aceites em tudo quanto é comunicação social. Em relação à submissada, até me apetece perguntar se para além da formação de "traques" de futebol (ops!, queria dizer "craques") também tem academia de jornalistas, tal é a quantidade de lagartagem que invade jornais e tv's. Aos comodistas que continuarem a ter esse canal, por favor, evitem comentar outras coisas que também fazem mal ao Glorioso. É que perdem a moral. Aos que vão deixar de ter, mais vale tarde que nunca!
E que tal termos um pouco de calma. O que o pedro henriques disse foi algo que todos nós benfiquistas estamos a pensar neste momento. Que o roberto não serve. E disse com uma piada como e normal fazermos quando estamos entre amigos. Alguem duvida que se não tivesse sido o preço e o facto de termos sido campeões o ano passado o roberto não teria sido já crucificado? É obvio. Na minha opinião os comentadores do jogo de ontem formam a melhor equipa de análise futebolistica da televisão em Portugal, e qualquer adepto de futebol vê isso, quando tira os óculos de clubite aguda. Elogiam quando têm de elogiar, criticam quando têm de criticar. No jogo de ontem, o mesmo pedro henriques, fartou-se de elogiar o Kardec por exemplo, quando na minha opinião o jogo de ontem foi sofrivel da parte dele. Porque é que não se refere isso tambem? Não se deve confundir benfiquismo com radicalismo. É a minha opinião. Saudações.