Quarta-feira, 29 de Setembro de 2010
Três ou quatro observações.
Não jogámos mal, mas voltámos a falhar na finalização, sobretudo na primeira parte (Cardozo e Saviola), em que podíamos ter resolvido o jogo. Depois destes falhanços (e, creio, na sua sequência), cometemos dois erros infantis, uma falha de marcação do César Peixoto e uma perda de bola do David Luiz. Os alemães marcaram, nestas duas oportunidades, dois golos. Além disto, tivemos um árbitro que deve ter andado na mesma escola que o Olarápio, mas a isso já devíamos estar habituados. Perdemos a hipótese de pontuar na Alemanha e, quiçá, ganhar lá pela primeira vez na nossa história, mas isso não é o fim do mundo: continuamos a ter todas as hipóteses de passar a fase de grupos. Por fim, e como se costuma dizer aqui pelo blogue, "agora quero é ganhar ao braga".
De M. Lopes a 29 de Setembro de 2010
Temos que ser justos, fomos anjinhos e mais uma vez demos moral a uma equipe(já tinha acontecido com o fc dos corruptos) o que estava fácil complicou se, não se podem admitir erros destes.
Força Benfica
Força Benfica
De joao a 29 de Setembro de 2010
isso do arbitro já é psicose carago!
o benfica podia muito bem ter ganho o jogo mas não marcou e ainda por cima teve dois erros infantis a que os alemães chamaram um figo...
a estória é mesma com o braga...
o benfica podia muito bem ter ganho o jogo mas não marcou e ainda por cima teve dois erros infantis a que os alemães chamaram um figo...
a estória é mesma com o braga...
De CP a 29 de Setembro de 2010
O Benfica podia ter ganho o jogo mas, sinceramente, não merecia. Em jogos da Liga dos Campeões não se podem ter infantilidades como aquelas que concederam Peixoto no 1º golo (o que é que andava a fazer na zona central da área?) e David Luiz no ´2º golo (não é a primeira vez que aquelas aventuras de querer sair a jogar (e continuar à doida por ali fora quando tem oportunidade de fazer um passe)saem caras ao SLB. De facto, foi um jogo em que o Benfica a partir dos 35 minutos da primeira parte não conseguiu trocar a bola e pressionar mais alto, se bem que contra equipas em que funciona muito o pontapé para a frente as coisas não sejam fáceis. Na segunda parte, perderam-se muitas "segundas bolas", tanto na zona defensiva como (as poucas que houve)no ataque. Foram três ou quatro lances de ataque perdidos com a bola a bater nos calcanhares de benfiquistas (mais pareciam defesas alemães). Depois dos jogos contra Sporting e Marítimo, dava a impressão que o futebol de qualidade estava a chegar, mas não. A equipa não está a carburar bem. E Para piorar as coisas, Cardozo deverá ter para uns tempos. Com Kardec sem ritmo, não se augura tarefa fácil para domingo. A não ser que acabe por sair um coelho da cartola de Jesus. Que resta? CARREGA BENFICA.
De Edgar M9 a 30 de Setembro de 2010
Hoje o Banfica fez uma exibição que, do meu modesto ponto de vista, constitui mais uma prova do crescendo exibicional da equipa.
Porém, foram os já mencionados "erros infantis" que ditaram a nossa derrota, pois tínhamos tudo para vencer a partida. É curioso notar que o Benfica só teve um livre perto da grande área do Schalke. Os ventos de Portugal devem ter-se modado momentaneamente para a Alemnha.
Contra o Braga, só os três pontos importam!
BENFICA ATÉ MORRER!!!
Porém, foram os já mencionados "erros infantis" que ditaram a nossa derrota, pois tínhamos tudo para vencer a partida. É curioso notar que o Benfica só teve um livre perto da grande área do Schalke. Os ventos de Portugal devem ter-se modado momentaneamente para a Alemnha.
Contra o Braga, só os três pontos importam!
BENFICA ATÉ MORRER!!!
De toucego a 30 de Setembro de 2010
Os nossos avançados continuam com esse belo desporto que é falhar e falhar golos. Sinceramente não percebi a saída do Saviola. Devia ter saído o Cardozo (acabou por sair só porque se lesionou) para entrar Kardec, sem ritmo nenhum foi atirado às feras. Este Salvio não me convenceu, muito apagado e a deixar-se constantemente coberto pelo defesa contrario. Assim não há táctica que resista.
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/0
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/0
De limpinho.xxi a 30 de Setembro de 2010
Que se passa?
Esta equipa perdeu a identidade? (não é justificação a saída de Ramires e Di Maria!)
Neste jogo não houve ambição. Equipa desligada. De contenção. Sem atitude de candidata à vitória.
É conveniente uma análise cuidada deste jogo por parte da equipa técnica e logadores que (internamente) deverão fazer crítica e auto-crítica de forma firme e sem complexos, de modo a caminhar rapidamente para a recuperação definitiva da identidade da equipa.
Eu confio no grupo mas confesso ter-me sentido muito triste a ver a este jogo.
Esta equipa perdeu a identidade? (não é justificação a saída de Ramires e Di Maria!)
Neste jogo não houve ambição. Equipa desligada. De contenção. Sem atitude de candidata à vitória.
É conveniente uma análise cuidada deste jogo por parte da equipa técnica e logadores que (internamente) deverão fazer crítica e auto-crítica de forma firme e sem complexos, de modo a caminhar rapidamente para a recuperação definitiva da identidade da equipa.
Eu confio no grupo mas confesso ter-me sentido muito triste a ver a este jogo.
De Abel_cop a 30 de Setembro de 2010
Pior do que falhar na concretização (eles tiveram mais oportunidades flagrantes), cometemos 2 erros defensivos que nos custaram 2 golos e a derrota. Peixoto é mesmo uma nódoa, hoje até o David Luiz cometeu a gracinha que há muito andava a ameaçar!
A equipa do ano passado tinha empatado este jogo, pois, esta não é decisivamente a equipa do ano passado.
Ainda acrditei que com a saída de Cardozo, o Kardec pudesse fazer uma gracinha.
Estamos a falar da LC, não da LE, na Liga dos Campeões quem comete erros infantis paga-os bem caro.
Na Luz poderemos perfeitamente espetar 2 ou 3 a estes panzers.
A equipa do ano passado tinha empatado este jogo, pois, esta não é decisivamente a equipa do ano passado.
Ainda acrditei que com a saída de Cardozo, o Kardec pudesse fazer uma gracinha.
Estamos a falar da LC, não da LE, na Liga dos Campeões quem comete erros infantis paga-os bem caro.
Na Luz poderemos perfeitamente espetar 2 ou 3 a estes panzers.
De Arquivo Vivo a 30 de Setembro de 2010
Qualquer equipa que tenha César Peixoto como titular, é, naturalmente, uma equipa sem aspirações.
César Peixoto é um jogador honesto, dá o muito pouco que tem, como tal não pode ser crucificado.
Ele não tem culpa que o ponham dentro do campo e o obriguem a contribuir para a decaracterização daquele que tinha (tem) todas as condições para ser o melhor lateral esquerdo da Europa.
César Peixoto também não tem culpa da indisciplina táctica que grassa na equipa e que não sendo refreada
nos afasta cada vez mais de objectivos que, há 2 meses, estavam perfeitamente ao nosso alcance.
Estou demasiado cansado e revoltado para fazer uma análise exaustiva ao estranho comportamento da nossa equipa profissional de futebol, pelo que me detenho a malhar no elo mais fraco (uma espécie de Luis Filipe dos tempos modernos).
Curiosamente Roberto parece reencarnar os tempos de Preud'Homme, em que era ele e mais dez.
Tédio e desinteresse começam a apossar-se de mim.
César Peixoto é um jogador honesto, dá o muito pouco que tem, como tal não pode ser crucificado.
Ele não tem culpa que o ponham dentro do campo e o obriguem a contribuir para a decaracterização daquele que tinha (tem) todas as condições para ser o melhor lateral esquerdo da Europa.
César Peixoto também não tem culpa da indisciplina táctica que grassa na equipa e que não sendo refreada
nos afasta cada vez mais de objectivos que, há 2 meses, estavam perfeitamente ao nosso alcance.
Estou demasiado cansado e revoltado para fazer uma análise exaustiva ao estranho comportamento da nossa equipa profissional de futebol, pelo que me detenho a malhar no elo mais fraco (uma espécie de Luis Filipe dos tempos modernos).
Curiosamente Roberto parece reencarnar os tempos de Preud'Homme, em que era ele e mais dez.
Tédio e desinteresse começam a apossar-se de mim.
De Phoenix a 30 de Setembro de 2010
O Benfica não jogou mal, mas também não fez grande coisa. Teve 2 ou 3 momentos bons no jogo, criou 2 ou 3 oportunidades (apenas uma flagrante) e infelizmente 2 delas a chamar pelo Cardozo quando este já não estava em campo.
Cometemos 2 erros crassos e em consequência disso sofremos 2 golos, na Liga dos Campeões é esta a factura.
Conclusão: vitória justa do Shalke04.
Já agora - e porque se está a tornar um caso bastante sério - eu pergunto: o que raio anda a fazer constantemente o David Luiz , um defesa central, na posição dos avançados?!?! Em vez de se aperfeiçoar como central anda a aperfeiçoar as fintas, os túneis, os remates à baliza para quê? Não era melhor ir aperfeiçoado a marcação, os cortes, o posicionamento na área, o sair a jogar juntamente com o passe na desmarcação, sei lá, coisas de centrais!!!!!!
Cometemos 2 erros crassos e em consequência disso sofremos 2 golos, na Liga dos Campeões é esta a factura.
Conclusão: vitória justa do Shalke04.
Já agora - e porque se está a tornar um caso bastante sério - eu pergunto: o que raio anda a fazer constantemente o David Luiz , um defesa central, na posição dos avançados?!?! Em vez de se aperfeiçoar como central anda a aperfeiçoar as fintas, os túneis, os remates à baliza para quê? Não era melhor ir aperfeiçoado a marcação, os cortes, o posicionamento na área, o sair a jogar juntamente com o passe na desmarcação, sei lá, coisas de centrais!!!!!!
De PP a 30 de Setembro de 2010
Uma mão cheia de observações:
1ª - Face a um adversário que anda inseguro e a jogar sobre brasas em casa, penso que a estratégia deveria ter sido a de um futebol mais objectivo e de contra-ataque e não tanto de posse de bola. É que desta maneira, jogaríamos com as linhas mais juntas, o que provocaria no adversário uma frustação ainda maior com a bola no pé, pois, não estou a ver eles a terem jogo ofensivo para futebol apoiado.
2ª - Já na época passada, tivémos a oportunidade de vencer na Alemanha face a um adversário mais fraco. Não aconteceu porque, a meu ver, o JJ foi demasiado confiante da capacidade da sua equipa, mesmo sabendo que estava num ciclo louco de jogos. Ao menos, nessa altura foi pragmático e soube trancar o empate no momento certo. Penso que faltou ter aprendido essa lição. Se o tivesse feito, tenho plena convicção de que teríamos vencido esta equipa germânica.
3ª - O nosso meio-campo está demasiado técnicista. Parece ser contraprudecente esta afirmação, mas é uma realidade. Se não vejamos: um bom meio-campo deve ter sempre um elemento recuperador, um elemento que dá pulmão e intensifica o jogo, um jogador criativo e um jogador desiquilibrador. Foi com um quarteto meio-campista assim que fomos campeões na época passada. Ora este equilíbrio não se viu hoje. Reparem que o único que emprestava músculo era Javi Garcia. Gaitan era o criativo, mas no fundo foi um aprendiz. Fábio Coentrão, ainda está a readaptar-se a esta posição de desiquilibrador. Quanto a Carlos Martins, mesmo com o grande esforço que reconheço que fez neste encontro, não tem o tal DNA do jogador "pulmão" que necessitamos. Para além disso, ele sendo um criativo interpunha a sua arquitectura ao outro arquitecto em campo: Gaitan e, depois, Aimar. Resultado: grande demora no desenho dos lances atacantes e muitas perdas de bola em passes curtos e simples. Talvez tenha faltado um Ruben Amorim... embora penso que este seja mais cerebral e que para aquela posição seria indicado um jogador mais intenso, ou seja, que imprima outra velocidade e dimensão física ao jogo .
4ª - O ponto anterior poderá também revelar outra coisa: que o nosso jogo ofensivo apoiado não está suficientemente bem treinado, para pelo menos, face adversários de menor nomeada, poder-se camuflar algumas lacunas do DNA dos nossos jogadores. Ou seja, penso que se o nosso ataque apoiado estivesse verdadeiramente bem treinado, o trabalho de Carlos Martins seria melhor desempenhado.
5ª - Cardozo, Saviola e Aimar não têm verdadeiros suplentes no actual plantel. Para Aimar, ainda temos o Carlos Martins, embora, este seja um jogador de perfil ligeriamente diferente. Gaitan, ainda é muito verde para assumir a batuta, mas é talvez o jogador com o perfil mais idêntico ao de Aimar no actual plantel encarnado. Para Saviola, contratou-se Jara, mas, tal como Gaitan, está ainda muito verde e não se pode exigir o mesmo que os habituais titulares. Nuno Gomes, é a outra opção, mas temo que já esteja com a cabeça noutros lugares que não sejam os relvados. Para Cardozo, o caso é ainda pior: Kardec está numa época de enorme infortúnio no que às lesões diz respeito. Por outro lado, está ainda em aprendizagem, não sabendo jogar ainda muito bem de costas para a baliza que é uma das coisas que um avançado de referência deve saber fazer. Porque foram vender o Makukula?
E Pluribus Unum
1ª - Face a um adversário que anda inseguro e a jogar sobre brasas em casa, penso que a estratégia deveria ter sido a de um futebol mais objectivo e de contra-ataque e não tanto de posse de bola. É que desta maneira, jogaríamos com as linhas mais juntas, o que provocaria no adversário uma frustação ainda maior com a bola no pé, pois, não estou a ver eles a terem jogo ofensivo para futebol apoiado.
2ª - Já na época passada, tivémos a oportunidade de vencer na Alemanha face a um adversário mais fraco. Não aconteceu porque, a meu ver, o JJ foi demasiado confiante da capacidade da sua equipa, mesmo sabendo que estava num ciclo louco de jogos. Ao menos, nessa altura foi pragmático e soube trancar o empate no momento certo. Penso que faltou ter aprendido essa lição. Se o tivesse feito, tenho plena convicção de que teríamos vencido esta equipa germânica.
3ª - O nosso meio-campo está demasiado técnicista. Parece ser contraprudecente esta afirmação, mas é uma realidade. Se não vejamos: um bom meio-campo deve ter sempre um elemento recuperador, um elemento que dá pulmão e intensifica o jogo, um jogador criativo e um jogador desiquilibrador. Foi com um quarteto meio-campista assim que fomos campeões na época passada. Ora este equilíbrio não se viu hoje. Reparem que o único que emprestava músculo era Javi Garcia. Gaitan era o criativo, mas no fundo foi um aprendiz. Fábio Coentrão, ainda está a readaptar-se a esta posição de desiquilibrador. Quanto a Carlos Martins, mesmo com o grande esforço que reconheço que fez neste encontro, não tem o tal DNA do jogador "pulmão" que necessitamos. Para além disso, ele sendo um criativo interpunha a sua arquitectura ao outro arquitecto em campo: Gaitan e, depois, Aimar. Resultado: grande demora no desenho dos lances atacantes e muitas perdas de bola em passes curtos e simples. Talvez tenha faltado um Ruben Amorim... embora penso que este seja mais cerebral e que para aquela posição seria indicado um jogador mais intenso, ou seja, que imprima outra velocidade e dimensão física ao jogo .
4ª - O ponto anterior poderá também revelar outra coisa: que o nosso jogo ofensivo apoiado não está suficientemente bem treinado, para pelo menos, face adversários de menor nomeada, poder-se camuflar algumas lacunas do DNA dos nossos jogadores. Ou seja, penso que se o nosso ataque apoiado estivesse verdadeiramente bem treinado, o trabalho de Carlos Martins seria melhor desempenhado.
5ª - Cardozo, Saviola e Aimar não têm verdadeiros suplentes no actual plantel. Para Aimar, ainda temos o Carlos Martins, embora, este seja um jogador de perfil ligeriamente diferente. Gaitan, ainda é muito verde para assumir a batuta, mas é talvez o jogador com o perfil mais idêntico ao de Aimar no actual plantel encarnado. Para Saviola, contratou-se Jara, mas, tal como Gaitan, está ainda muito verde e não se pode exigir o mesmo que os habituais titulares. Nuno Gomes, é a outra opção, mas temo que já esteja com a cabeça noutros lugares que não sejam os relvados. Para Cardozo, o caso é ainda pior: Kardec está numa época de enorme infortúnio no que às lesões diz respeito. Por outro lado, está ainda em aprendizagem, não sabendo jogar ainda muito bem de costas para a baliza que é uma das coisas que um avançado de referência deve saber fazer. Porque foram vender o Makukula?
E Pluribus Unum
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
