Por uma questão de coerência tinha de falar da contratação deste novo jogador, Jardel. Acho que a forma como ela foi feita não terá sido a mais correcta.Podem vir dizer que é coincidência, que se não fosse agora ele iria parar a outro clube, e toda e qualquer outra justificação, mas o que é certo é que não gostei da forma como tudo isto foi feito.
Este tipo de estratagemas é típico de outro tipo de clubes que não o meu. Na véspera do jogo contratar um jogador à equipa adversária é algo que levanta muita suspeita.Se fosse a associação recreativa das antas a fazer isto todos nós iríamos mostrar a nossa indignação perante este caso. Fariamos isso porque estamos no desporto com elevação e correcção e não com o espírito da batota e que os fins justificam os meios e que todos os meios são úteis para alcançar os fins.
Mais a nossa gloriosa vitória de ontem acaba por ser justificada pelo "caso Jardel", pois os nossos adversários e alguns jornalistas dizem que a equipa do Olhanense ficou muito mais fraca, destabilizada, etc e tal.
Haja no futuro mais reflexão para se fazer as coisas no timing certo.
De Valter a 13 de Janeiro de 2011
Era muito menos suspeito Jardel jogar e comprar-mos depois?
Nem mais!
Não concordo.O outro clube a que o meu amigo se refere, caso estivesse interessado no jogador, teria feito o mesmo, com um pequeno senão:tê-lo-ia feito à sucapa ou em conivência com os jornalistas que comem na mão do seu presidente.O jogador, entretanto, acabaria por se lesionar, 5 minutos antes do início da partida, ao tropeçar numa caixa de garrafas de água, dentro do balneário e, tal como ontem, não jogaria.Anunciariam a aquisição hoje mesmo, mas acrescentariam que o negócio já estava alinhavado desde Outubro passado.Se o Benfica tivesse adiado o negócio por 3 ou 4 dias, no momento do anúncio, haveria sempre alguém que descobriria um falhanço esquisito do Jardel, no lance que deu origem a um dos golos do Benfica.Daí a começarem a surgir dúvidas, quanto ao dia exacto em que a contratação teria sido efectuada, era um ver se te avias.Os negócios limpos, no futebol e não só, fazem-se quando as partes interessadas acharem oportuno e fazem-se às claras, como foi o caso.
De Antonio Ferreira a 13 de Janeiro de 2011
Nao concordo minimamente.
Aliás, até é de elogiar. Ainda decorriam as negociaçoes, nao se sabendo a que ponto iriam chegar, e foi tomada a decisao de nao escalar o jogador para este jogo. A nao ter sido assimm entao sim, as criticas eram pertinentes, tal e qual como quando os ladroes contrataram o Beto ao Leixoes.
já quanto à possivel argumentaçao de alguns sobre o decrescimo de capacidade da defesa do Olhanense sem o Jardel, enfim, sao as contingencias so negocio e a prevalencia da questao etica sobre a desportiva. Bem pior seria ter jogadores disponiveis e nao os colocar a jogar como no caso do CRAC-Leiria.
De André Santos a 13 de Janeiro de 2011
Uma vergonha, este post. Uma vergonha. Parece-me que deixo de cá vir.
De Gonçalo a 13 de Janeiro de 2011
Grave era o Benfica comprar o jogador antes do jogo e deixa-lo emprestado no olhanense até final da epoca. Ou emprestar um jogador ao olhanense. Ou qualquer coisa que nos mantivesse ligado ao adversário.
Isto foi apenas uma compra directa. Preferias assim:"OK, nós pagamos x por este jogador mas só daqui a algumas horas, entretanto vamos deixa-lo jogar contra nós e ajudar a Vossa equipa a eliminar-nos da taça. Depois sim, é apresentado no Benfica e ficamos todos contentes.". Isto sim, seria estúpido.
ABraços
PS - confundir isto com o que o Porto fez com o beto, Helton ou miguel lopes (negócios fechados durante a época, em segredo ou não, para proxima epoca), ou que o Benfica fez quando lá estava o Veiga (emprestar jogadores a clubes antes de jogar com eles) não me parece brilhante
De JP a 13 de Janeiro de 2011
Mas porra, já não há liberdade de opinião? qual vergonhoso qual quê...! Concorde-se ou não, respeitem a opinião de cada um.
Jp
De Rui a 13 de Janeiro de 2011
Mas que timings? temos que contratar e ponto final, mesmo que o seu clube jogue connosco na dita semana. Fartos de sermos comidos andamos nós durante 20 anos.
De SempreBenfiquista a 13 de Janeiro de 2011
Discordo completamente deste post . Na próxima semana o Benfica volta a jogar com o Olhanense (para a taça da Liga). Sendo assim, deveríamos esperar pelo final do mês para contratar o jogador??? Tiros nos pés, é o que é....
De
S.L.B. a 13 de Janeiro de 2011
Luís: não concordo nada contigo. Acho que seria muito pior se ele jogasse. Imagina que dava uma fífia que resultava em golo. O que não se diria?! Ou, como disse o presidente deles, se aleijasse algum jogador nosso, ainda que inadvertidamente. Se até do frango do Moretto para o campeonato vieram levantar suspeitas...
Além disso, pelo que li, a decisão de ele não jogar partiu do presidente do Olhanense. O treinador provavelmente já deveria estar informado desta situação.
Não compares isto ao que fazem os corruptos, sff. O Carlão e Silas este ano não tem nada a ver com isto. Ou a saída do Bruno Gama e Leandro Lima do Setúbal no minuto 58. Ou as "lesões" do Nuno André Coelho que duram uma semana. Isso, sim, são situações que dão azo a imensas suspeitas. Aqui foi tudo transparente: vem para o Benfica, tomou-se a decisão de não jogar contra nós.
P.S. - Isto é uma "Tertúlia". Ou seja, é composta por várias pessoas. Ou seja, há várias opiniões. Ou seja, não é um rebanho. Ou seja, quem por aqui ler opiniões contrárias aquilo que pensa vai deixar de cá vir, é porque provavelmente não faz aqui muita falta. Querem unanimismos escolham outro clube, sff.
Comentar post