Por culpa exclusivamente nossa, sofremos mais do que seria previsível para levarmos de vencida o Feirense. E as culpas distribuem-se entre o desperdício no ataque - em particular na primeira parte - e a insegurança na defesa a partir do momento em que consentimos o golo do empate.
O Jorge Jesus neste momento parece uma espécie de viciado, incapaz de largar o hábito a que está agarrado. Quando pensamos que já temos provas suficientes sobre qual é o sistema táctico que melhor parece adaptar-se às características do plantel, e que o treinador também já estará convencido, de repente distraímo-nos um pouco e quando damos por isso lá está ele outra vez agarrado aos velhos hábitos e a lançar o 4-1-3-2 para dentro do campo, relegando o Witsel para o banco. Foi o que aconteceu hoje, com o Benfica a apresentar um onze cuja maior novidade foi a presença do Capdevilla na esquerda da defesa. Mesmo sem grande brilho, o Benfica dominou completamente uma primeira parte de sentido único, durante a qual o Artur foi um mero espectador. Já depois de uma primeira grande oportunidade de golo desperdiçada, pelo Saviola, o golo chegou relativamente cedo, um pouco antes de atingido o primeiro quarto de hora, e pelo suspeito do costume: Nolito. Depois de um lançamento lateral do Maxi, o Cardozo na zona do primeiro poste tocou de cabeça para trás e o espanhol apareceu solto de marcação para fazer o seu quinto golo em cinco jogos. Daqui para a frente, a descrição da primeira parte quase que se resume às oportunidades falhadas pelo Benfica. Ou por falta de pontaria, ou por inspiração do guarda-redes Paulo Lopes, fomos incapazes de dar maior expressão ao resultado, e vimos o Aimar, o Nolito ou o Gaitán (acertou no poste) desperdiçar boas ocasiões, pelo que a vantagem mínima do Benfica com que se chegou ao intervalo era justa, mas escassa.
A segunda parte iniciou-se sob o mesma tendência do desperdício: depois de um canto do Aimar, o Luisão apareceu completamente sozinho junto da pequena área a cabecear (nem precisou de saltar) mas conseguiu o mais difícil, não acertando na baliza. Aos oito minuto, o Feirense teve uma rara subida ao ataque, beneficiou de um canto (tavez o primeiro do jogo) e, como não podia deixar de ser, marcou. O Benfica atá teve uma reacção positiva ao golo durante alguns minutos, voltou a criar perigo (teve um fora-de-jogo muito mal tirado ao Saviola, que o deixaria isolado), mas findo o primeiro quarto de hora o jogo ficou completamente aberto, atravessando-se um período em que o próprio Feirense parecia poder aspirar a vencer o jogo. Viu-se aquilo que costuma acontecer muitas vezes quando jogamos com esta táctica, ou seja, assim que a condição física começou a falhar um pouco a equipa ficou praticamente partida ao meio, com metade a defender, outra metade a atacar, e um vazio no meio, que ia sendo preenchido com esforço pelo Aimar. Após quinze minutos nesta indefinição, o Maxi decidiu ir por ali fora, ganhou a linha de fundo, entrou na área e centrou rasteiro para o Cardozo, em esforço, tocar para o golo. O mais difícil estava conseguido, mas o descanso só apareceu já em período de descontos com um grande golo do Bruno César, que tirou vários adversários do caminho, entrou na área pela esquerda, e com um remate cruzado fez um grande golo.
Num jogo em que não me pareceu haver grandes motivos de destaque, os melhores do Benfica acabaram por ser, para mim, o Nolito, pelo golo marcado e por estar envolvdo na maioria dos lances de ataque mais perigosos, e o Aimar, cujos esforços para fazer a ligação entre os sectores da equipa chegam a cansar so de ver. O Witsel teve uma boa entrada em jogo e ajudou a trazer mais alguma organização ao nosso meio campo.
Saí da Luz satisfeito com o resultado, mas não muito contente com a exibição. O Benfica não deveria ter que sofrer tanto para levar de vencida o Feirense. Houve, mais uma vez, desperdício no ataque, mas mais preocupante foi o muito espaço que a nossa defesa deu a partir do momento em que sofremos o golo. Além disso isto foi um jogo que, pela forma como correu, me pareceu ter obrigado os nossos jogadores a um esforço mais intenso do que seria desejável antes do playoff da Champions. Esperemos que não haja consequências disto na quarta-feira.
De Conceição a 21 de Agosto de 2011
Vale o resultado...não me agradou nada a exibição, contudo o importante são os três pontos e tenho a certeza que os erros de hoje servirão de lição!
Não podemos ter outro jogo assim, foi um sofrimento, alguém avise por favor os nossos jogadores que o sonho de qualquer adversário é roubar pontos ao Benfica...por isso é que comem a relva quando jogam contra nós, mete nojo!!
Agora concentração máxima para a champions...confio!
BENFICA SEMPRE
Nem uma referencia ao penalty roubado ao Feirence que dava o 2-2. Há sempre aqueles que gostam de ganhar de qualquer maneira, mesmo roubando.
Os penaltys são para ser marcados, tanto a favor como contra o nosso clube.
Esses merdas desses arbitros das duas, uma:
Ou deviam ser era todos mortos, pois dois dentes partidos não basta. Ou então devia haver era uma lei tipo BOSMAN na arbitragem e termos arbitros estrangeiros, pois os arbitros portugueses estão todos enterrados em merda até aos cabelos.
NÃO QUERO SER PREJUDIGADO COMO BENEFICIADO!
FORÇA BENFICA!!!
De Manuel Afonso a 21 de Agosto de 2011
Hoje fui descansado para o estádio.
Estava absolutamente convencido que o Jorge Jesus, depois do resultado de Barcelos, e de todas as evidências vindas da época passada, não iría insistir na táctica da treta do 4-1-ZERO-3-2, e que ao quinto jogo oficial iría estabilizar finalmente a equipa com Javi, Witsel e Aimar no meio campo.
E eis que ao ser anunciada a constituição das equipas, para meu espanto, aí estava de novo em cartaz esse filme tragico-cómico de nome:
O REGRESSO DA BESTA!!!
Aí está a BESTA em todo o seu explendor no seu maravilhoso 4-1-ZERO-3-2, como qualquer grandioso cretino repetindo a mesma coisa vezes e vezes sem fim esperando obter resultados diferentes.
Na primeira parte aquela coisa ainda foi funcionando perante uma equipa com muitas limitações, acabadinha de chegar à primeira liga, e que naturalmente se encolheu perante o nome Benfica e perante um estádio da Luz muito bem composto, composto de burros como eu que pagam os seus cativos para assistirem a remakes cinematográficos de péssima qualidade realizados pela BESTA.
E foi funcionando também pelo sacrifício inumano do javi e do Aimar, que têm que se dividir em dois para poderem estar no 1 e no 3 respectivamente, e tambem a ocupar o espaço do ZERO.
Na segunda parte aconteceu o inevitavel.
O treinador do feirense, que mesmo que fosse burro, nunca poderia aspirar ao nível de estupidez da MULA TEIMOSA, colocou 5 homens nos cinquenta metros de meio campo onde a BESTA utiliza o ZERO, alguma pressão sobre o Javi, e logo se assistiu ao Benfica a afundar . Marcou 1, e poderia ter marcado mais.
Ainda assim só ao fim de 15 minutos é que a MULA TEIMOSA tirou o Gaitan e colocou o Witsel a jogar, já com a equipa descrente, com o Javi e o Aimar completamente estoirados (a BESTA só vai descansar quando arrumar completamente com estes dois jogadores), e o Feirense cheio de confiança a repartir o domínio do jogo em pleno estádio da Luz.
Ainda assim o Benfica marcou em trinta minutos o dobro dos golos que tinha marcado em sessenta.
Se em futebol jogar com muitos avançados fosse sinónimo de golos, todas as equipas jogavam com 11 pontas de lança.
P.S. Relendo o que escrevi, tenho que reconhecer que estou a fazer comparações que são ofensivas e sem motivo nenhum para tal.
Quero pedir desculpas a todas as BESTAS e MULAS deste país.
De marcorijo a 21 de Agosto de 2011
Não havia necessidade de tanto sofrimento.
Falhámos muitos golos. e falhámos a defender na segunda parte.
Era obrigatório ganhar ao Feirense, senão lá começávamos outra vez como na época passada.
Estou preocupado e um pouco apreensivo para o jogo com o Twente,acho a equipa com pouco folgo .
De Henrique Teixeira a 21 de Agosto de 2011
Muito sinceramente esperava mais do Benfica nestes dois primeiros jogos da liga. Em relação ao mau começo da época passada, só vejo diferenças nos guarda-redes e nas arbitragens: Se Roberto nos ajudou a tirar pontos, Artur está a ajudar a dá-los e as equipas de arbitragem, nos confrontos diretos, se fossem iguais às do supracitado período estaríamos com menos pontos. Repito: nos confrontos diretos, porque o Porto, para não variar, continua a ser beneficiado. Estranhei a tática e a exclusão de Witsel e estou muito preocupado com a vulnerabilidade defensiva. Depois da saída de Aimar, com o resultado em 2-1, receei que se repetisse o filme dos últimos jogos, em que o Benfica sofreu e não marcou e no que diz respeito a sofrer tal só não voltou a acontecer por sorte nossa.
A 2ª parte do Benfica não augura nada de bom para o que aí vem e o jogo da próxima 4ª feira é extremamente importante para o resto da época.
De luis a 21 de Agosto de 2011
concordo com o titulo,otreinador e o pior elemento
que temps na equipa,fui ver jogo e eu adivinhei o
golo feirense,o jj e incapaz de equilibrar a equipa
faz substituicoes inacreditaveis.quando deveria tirar o saviola tira o aimar enfim e o que temos,mas ja o disse,no final da temporada se ficar eu nao compro red pass.
De Gramoxone a 21 de Agosto de 2011
O que mais me custa, é que o Benfica independentemente do esquema táctico que utiliza, continua a não convencer. Foi confrangedor ver o Benfica a jogar aqueles últimos 15 minutos. E mais, se o gajo de preto se lembra de marcar grande penalidade no lance em que um jogador do feirense se espalhou na nossa grande área (fiquei admirado por ter tomado a decisão que tomou, com um olarápio ou um barda xistra era certinho que marcava a grande penalidade), era mais um jogo em que garantidamente não ganhávamos o jogo.
Pode ser que a coisa mude, mas com estas exibições vai ser muito difícil o Benfica ir a algum lado.
Espero estar enganado já para esta quarta-feira.
De Luis Agostinho a 21 de Agosto de 2011
Saudações Benfiquistas. Eu fiquei contente com os três pontos, e nada mais. Preocupo-me com a defesa, pois sofre golos em todos os jogos, preocupo-me com o ataque, que está muito ineficaz, preocupo-me com o meio-campo pois parece não marcar nem conseguir fornecer os avançados. Estou muito preocupado com a evolução da equipa, mas espero que sejam só sintomas de pré-época. Depois, há jogadores totalmente fora de forma, dos quais destaco o Saviola de quem esperamos sempre mais. Uma nota para a arbitragem que teve uma qualidade muito baixa, mesmo dando de barato o tal penalty que reclamaram, se a equipa de arbitragem tivesse feito o seu dever convenientemente, o penalty não teria tido qualquer influência no resultado e estou a lembrar-me, por exemplo de um fora de jogo mal tirado ao Saviola . Ou seja, em matéria de arbitragens, continuamos na mesma e o JJ até se recusou a comentar as arbitragens, e tinha muito para comentar relativamente ao jogo dos corruptos com o Gil e amochou relativamente aos comentários do aprendiz de feiticeiro dos andrades corruptos. Não gosto disso, ele que cada vez que jogava contra o Benfica tanto falava.....
De jose martins a 21 de Agosto de 2011
O JJ continua a ser teimoso deixando o witsel de fora. Não consigo entender porque não aposta do Urreta. Cada jogo cada sofrimento, assim não vamos lá.
De ZÉ DA FRUTA E CHOCOLATE a 21 de Agosto de 2011
APRESENTAM-SE A SEGUIR
CÓPIAS DE COMENTÁRIOS
FEITOS NUM ARTIGO COM TITULO
"UM EXEMPLO DE GESTÃO"
TIRADOS DO JORNAL ESPANHOL
A MARCA
E VEJA-SE O QUE MUITOS PENSAM
UMA FAMA QUE ULTRAPASSA FRONTEIRAS
Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir!! asi de claro...han tenido durante muchos años el beneficio de poder escojer los arbitros para sus partidos...Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran! La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión
El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.El caso 'silbido dorado' no fue resuelto y su presidente fue condenado por corrupción deportiva.Incluso, hay pruebas no youtube de charlas comprometedoras de él con árbitros, aunque nada fue hecho
No hablan de los jugadores fracasados en el Porto,más de 40, que estan en otros clubes pero reciben un salario pagado por el Porto.Algunos de ellos juegan en clubes en la misma liga del Porto y que sirven para alterar los resultados.Este año han ganado dinero con la venta de Falcão, pero ya han pagado más de 60 millones con jugadores sin categoría garantizada
¿ Por qué no hablamos de compra de arbitros y doping también ? Al parecer en Oporto son unos expertos en eso.
Comentar post