...se a melhor justificação que o treinador e jogadores do Porto conseguem arranjar para o empate de ontem à noite é a actuação de um árbitro (ainda por cima o Jorge Sousa) que assinalou mais do dobro de faltas a favor do Porto, e em particular uma suposta expulsão do Cardozo por motivos que só um alce bêbado é que poderá descortinar, então só posso sentir-me cada vez mais confiante num desfecho favorável para este campeonato.
De Pulas a 25 de Setembro de 2011
Realmente até estranho a desculpa estar a ser sempre a mesma. Até o velho flatulento e viagrodependente veio falar do assunto. Pelo menos o campeonato está mais renhido até agora em relação ao ano passado. Nós estamos a crescer e eles o oposto. Isto é TUDO para o Glorioso GANHAR!
De slb_13 a 25 de Setembro de 2011
Ahahahah GOSTO!!! aquele Hulkiiiió nao deve de andar no futebol . O futebol a ele é uma cena que não lhe assiste ! coitado do pobre : então não se lembra do seu companheiro Bruto Alves que num so jogo conseguiu agredir 3 jogadores e conseguiu ser expulso??? ah espera lá ele antes tinha andado À porrada no túnel e foi por isso que o porto perdeu o campeonato! ahahaha oh homem tá calado que quando falas so dizes merda!
VIVA O BENFICA!!!
(e o debate voltava à benficatv também , :o)
De Manuel Afonso a 25 de Setembro de 2011
Não pagava um cêntimo para ver o Fucile jogar à bola. Mas para o ver num teatro, confesso que dava o dinheiro do bilhete.
Não me refiro obviamente à sua técnica corporal, a julgar pelo seu rebolar nos relvados bastante rudimentar e pouco credível.
Agora quem viu as declarações do actor no final do jogo não pode deixar de ficar impressionado com a sua capacidede de transmitir emoções.
O sentimento de revolta e de indignação que brotou do seu íntimo de forma tão humana e sincera ao referir a barbara agressão de que foi vítima, só está ao alcançe dos melhores.
Em relação ao jogador de tez esverdeada, o melhor é mesmo continuar a dar uns pontapés na bola que para representação não tem jeito nenhum. A não ser que a audiência seja exclusivamente composta por árbitros...
De Águia Eterna a 25 de Setembro de 2011
Estavam à espera que a ESCUMALHA / ESCÓRIA corrupta dissesse o quê???!! ali ninguém faz ou diz nada por acaso. Tudo é DETERMINADO pelo corrupto mor, pois ali todos são a VOZ DO DONO.
Como BENFIQUISTA a sério e SÉRIO, lamento que no Meu Glorioso e Inigualável Clube não haja ninguém com educação e poder de comunicação seja capaz de DESMASCARAR e até GOZAR com estes MENTECAPTOS dos andrades / galegos corruptos e trafulhas, e deixe que eles façam passar a imagem de que não ganharam por causa do APINTADOR - quando foi precisamente o contrário o que aconteceu - sem NINGUÉM, NINGUÉM mesmo, lhes dar o respectivo TROCO em DOBRO.
Infelizmente sou obrigado a concluir que Nós BENFICA, fora do campo somos o clube com menos força e o mais fraquinho, pois não temos GENTE com SABER, FORÇA E DETERMINAÇÃO à altura da Grandeza de tão ENORME CLUBE como é o NOSSO SPORT LISBOA E BENFICA.
BENFICA, SEMPRE.
Haja alguém que diga ao aprendiz de treinador da agremiação corrupta que os "mind games" para um determinado jogo, se fazem ANTES do jogo.
As palermices que disse na conferência de imprensa, sobre o que o nosso treinador tinha dito... foram deprimentes.
É para que vejam, que também custa aprender a cartilha do peidoso da costa...
De CP a 25 de Setembro de 2011
O rapazote está a tremer com o sucesso que obteve durante a semana. Dois empates seguidos é coisa que faz mossa ao "papa do norte". E como esse rapazote não tem a almofada de crédito que teve o professor "placas" - porque os adversários estão mais apetrechados e também há mais protestos por causa dos erros de arbitragem - prevejo que ele (o rapazote) talvez passe o Natal mas, caso não continue a ajuda dos "bois pretos", é quase certo que não termina a época. Quanto aos outros palhaços que reclamam expulsão do Cardozo, dá-se-lhes um desconto porque naqueles cérebros prolifera "caca". CARREGA BENFICA!
De Tom Migas a 25 de Setembro de 2011
Diz o dom bufolas : "Se não é uma agressão, porquê o cartão amarelo?"
Eu que sou um leigo no assunto passo a explicar: Uma agressão é bem diferente de comportamento antidesportivo. O gesto de "chega para lá" do Cardozo , no máximo, será considerado como comportamento antidesportivo, daí o amarelo, que, por exemplo, não foi mostrado ao lolk quando tentou dar uma cabeçada no Maxi .
Esclarecido, dom bufolas ?
Sempre pode consultar as opiniões dos seus amigalhaços n' "o nojo" de ontem ou convidá-los para uma visita lá a casa, para mais esclarecimentos.
De mundoslivres a 25 de Setembro de 2011
O nosso (deles desta vez) modo de olhar está necessitado de verdade... esses comentários trazem alguma premnição... será que acham que este campeonato não vai ser deles?
De Tiago M a 25 de Setembro de 2011
enquanto eles andarem a choramingar é bom sinal :D
De JFP a 25 de Setembro de 2011
Fiquei contente com o resultado só por ser no campo (pocilga) em causa. Não gostei da exibição (demasiado cautelosa), perante um Porto fraco e temeroso. Aliás, com excepção da recepção ao Twente, não houve nenhuma grande exibição!
AGORA MAIS IMPORTANTE....
Perante uma arbitragem cirurgicamente vergonhosa contra NÓS, consegue-se deixar passar a ideia nos vários programas televisivos de que o Porto foi prejudicado.
A culpa é dos apresentadores ????? Não sejam OTÁRIOS, a culpa é dos Benfiquistas (???) que supostamente nos representam a todos (Seara, APVasconcelos, Telmo Correia, etc...)!!!!
Estou farto desta MERDA!!!
Se não têm capacidades (evidente) para DEFENDER o BENFICA ponham o lugar à disposição publicamente. Não precisamos de pseudo-intelectuais, precisamos de quem desmontem NA HORA as mentiras e truques que são constantemente usados!
Infelizmente, até na BenficaTV são afastados os que dizem o que sentem os VERDADEIROS BENFIQUISTAS (Carlos e o Máximo), para dar lugar aos yes-man!
PS: será que o presidente já encontrou o ESPIÃO da administração, como o próprio afirmou na entrevista ao Expresso ?
Comentar post