Domingo, 18 de Dezembro de 2011
Desafio as pessoas a ver, sem comentários (para não haver acusações de facciosismo), o penálti assinalado pelo Pedro Proença do Yebda sobre o Lisandro, no Estádio do Ladrão. E depois a quantidade de penáltis por ele não assinalados a favor do Benfica desde que é árbitro da primeira categoria. E isto é para dar apenas um exemplo e não ter puxar mais da memória, desfiando exemplos de Olegários, Costas, Guímaros, Donatos, Fortunatos, Isidoros, Martins dos Santos, ou Josés Amorims.
Se é para se ser demagógico, qualquer um pode sê-lo. Alguns com a vantagem de serem capazes de se lembrar de mais algumas coisas: ou por não terem memória selectiva, ou por não terem o cérebro carcomido pela sífilis.
De Jorge a 18 de Dezembro de 2011
Gonçalo
Na mouche como sempre.
De Seismilhoesum a 18 de Dezembro de 2011
Mas TODA a gente sabe que um penalti a favor dos Andrades é "sempre" bem assinalado, e um a favor do Benfica é "sempre" mal assinalado. O que é curioso é ver TANTA nervoseira, mais uma vez, para aquelas bandas. Por que cargas de água ainda não surgiram "aquelas" habilidades que por esta altura já teriam dado um avanço de seis/oito pontos?
De Antonio Matos a 18 de Dezembro de 2011
O Carcomido de Contumil, já falou depois do seu comissário Fernando Gomes, ter tomado posse como manda-chuva do futebol português, ou seja, já falou na qualidade de Presidente (Encapotado) da FPF.
De Rui ИИuИИes a 18 de Dezembro de 2011
e agora vão aparecer os "benfiquistas" habituais das caixas de comentários da Tertúlia a dizer que deves é falar do Benfica e não comentar os adversários. Além de que para os benfiquistas de cu na cadeira e patas no teclado dizer mal de um presidente só se for do LFV. Do Porko da Costa não.
Aguenta-te D'Arcy.
Para quando o regresso do Debate?
De
D'Arcy a 18 de Dezembro de 2011
Não há qualquer previsão de regresso do Debate, Rui.
De Anónimo a 18 de Dezembro de 2011
desafio? tenho um melhor, meu caro...
DESAFIO A TODOS OS CAMARADAS DESCOBRIREM UM ÁRBITRO QUE TENHA PEDIDO DESCULPA POR FALHAR EM PREJUÍZO DO BENFICA OU EM BENEFÍCIO DO PORTO. DUARTE GOMES PEDIU DESCULPA POR UM ERRO A PREJUDICAR O PORTO, PEDIU DESCULPA HÁ 4 ANOS POR UM ERRO A BENEFICIAR O BENFICA... MAS QUANDO É AO CONTRÁRIO... SILÊNCIO... E HOJE ESTE DUARTE A PEDIR PERDÃO AO PAPA...
De FranciscoB a 18 de Dezembro de 2011
Exactamente, dizer mal do LFV...
É que qd o Benfica ganha, e é roubado, ninguém se queixa...
O padre Costa está já a preparar a deslocação a alvalade...
De
Francis a 18 de Dezembro de 2011
São os desvarios dum velho putanheiro decrépito a balbuciar as últimas palavras antes que as letras saiam misturadas na baba por ingerir demasiado viagra via rectal.
Interesssante D´Arcy.
Vistos os comentários, tirando um bocadinho de um, outro de outro, e....etc.,etc,, temos tudo o que eu tinha pensado. Ou seja, em primeiro fez o lançamento do jogo com o Sporting (irá continuar), depois indicou à Sua nova Federação o que os árbitros deveriam fazer se não o quisessem fazer....""SEGUNDO A SUA VONTADE""....SERÁ FEITA....
Pois é e também ficou o anúncio da equipa preferencialmente a atingir "BENFICA". Porque diabo havia o mafioso de falar no nosso Benfica???
Tenho muito medo que nos esperem muitos maus dias.
SALVÉ GLORIOSO.
Ai, faltou-me uma coisa.
O pedido de perdão do Duarte Gomes com a promessa de que ele e todos os seus colegas jamais faltariam à REGRA do NOVO (VELHO) PODER.
"""JURAMOS POR TODOS OS NOSSOS ANOS (U)."""
Estamos feitos.
AVANTE GLORIOSO, CONTRA O TODO PODEROSO.
Comentar post