Segunda-feira, 30 de Janeiro de 2012
Então parece que segundo o ex-árbitro Pedro Henriques, essa luminária não reconhecida no campo da matemática, as eventuais queixas do Benfica em relação às reduzidas dimensões do campo do Feirense não têm grande razão de ser, porque tendo o terreno de jogo apenas menos três metros de comprimento e quatro metros de largura, a diferença para o relvado da Luz será de cerca de 12 metros quadrados. É um cálculo brilhante, como bem ilustra a figura acima. O rectangulozinho amarelo representa a área calculada pelo Pedro Henriques. A real diferença é esse rectangulozinho mais a área a vermelho, o que perfaz cerca de 600 metros quadrados. Coisa pouca, portanto.
Nada que surpreenda, tendo em conta a habitual 'imparcialidade' com que ele analisa tudo o que diga respeito ao Benfica. O que era escusado era mostrar que, para além de parcial, é burro.
Essa bacorada do Pedro Henriques, também pouco me surpreende. O que não só me surpreende como me deixa pasmado, é o facto do Benfica emprestar o Ruben Amorim ao Braga. Uma insensatez inqualificável.
A sério, essa besta disse isso??
De Luis Agostinho a 30 de Janeiro de 2012
Quanto ao pedro henriques , que dizer....é lagarto, mais palavras para quê?
Quando cheguei a casa li, mas não me quero acreditar, o R. Amorim no porko B da pedreira...? Aqueles que tão bem nos têm recebido? Mas, será que na SAD está tudo louco? E porque não vão buscar um lateral esquerdo? Irra que estou a ficar cada vez mais irritado com a direcção, e não sou oposição a nada pois votei sempre LFV , mas começa a ser demais. E que vai fazer o Benfica no que diz respeito à campanha que está a ser montada dizendo que o Benfica está a ser levado ao colo e que o frutebol corruptos do porko está a ser roubado? Irra que estou irritado.
De Edgar Ferreira a 30 de Janeiro de 2012
Graças a Deus nunca fomos à guerra aos comandos deste sargento, ou lá o que ele é!
Deve ter estudado geometria na mesma escola do gajo que faz as linhas na sport tv...
De Luis a 30 de Janeiro de 2012
Se formos ao pormenor são 612 m2...
De FranciscoB a 30 de Janeiro de 2012
Caro D'Arcy,
Dando como certas as medidas que apresenta na figura, a conta exacta é 612 m2 e não 550 como refere no post.
Convém corrigir já que se trata de uma conta que qq criança do 5º ano de escolaridade faria com facilidade.
Saudações Benfiquistas.
De Ricardo a 30 de Janeiro de 2012
Caro D'Arcy.. BRUTAL!!!!ahahaha
olhem-me também este:
http://mastergroove2010.blogspot.com/2012/01/joao-abreu-e-rui-santos-aldraboes.html
De Manuel Afonso a 30 de Janeiro de 2012
Eu ouvi essa por acaso(ouvir aquela grunha balofa e o gajo que se baba ao pé dela não faz parte dos meus hobbies), e parti o coco a rir. Já nada me surpreende vindo dos grilos falantes que povoam os nossos mérdia.
De
D'Arcy a 30 de Janeiro de 2012
Eu escrevi 'cerca de', não dei um número certo. Quando escrevi o texto tinha na cabeça o número que até tinha sido mencionado num artigo d'A Bola, publicado antes do jogo. O desenho que fiz arredonda as dimensões, porque não me apeteceu estar com 'meios'.
O que está em causa nem é o valor exacto, mas sim o raciocínio seguido pelo Pedro Henriques.
Aquele cavalo do Pedro Henriques não reconheceria um m2 nem que lhe aterrasse em cima da focinheira.
TVI, esse brilhante conjunto de intelectuais, sempre na vanguarda do pensamento científico.
Comentar post