Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012
Luisão - 2 meses de castigo
Mais do que todas as outras, as injustiças são questões da Justiça.
Acerca deste castigo [link], digam da vossa justiça.
tags: luisão
De ÁGUIA GENIAL a 14 de Setembro de 2012
SURREAL, UM ULTRAJE ESTE CASTIGO.
TODOS OS RELATÓRIOS MÉDICOS DESMENTIRAM O ÁRBITRO, TODAS AS IMAGENS PROVAM O TEATRO DO ÁRBITRO E O LUISÃO É QUE É CASTIGADO?
ISTO É UM CRIME.
TODOS OS RELATÓRIOS MÉDICOS DESMENTIRAM O ÁRBITRO, TODAS AS IMAGENS PROVAM O TEATRO DO ÁRBITRO E O LUISÃO É QUE É CASTIGADO?
ISTO É UM CRIME.
De Consciente a 14 de Setembro de 2012
Aceitável! Podemos questionar como podem os do Porto questionar sobre aquela simulação de penalidade do Lisandro que "nunca aconteceu antes" e "nunca mais aconteceu depois".....
De franciscobarao a 14 de Setembro de 2012
Boa tarde
Metam o Rudinilson, Vai ser um grande Central.
Saudações Benfiquistas
Metam o Rudinilson, Vai ser um grande Central.
Saudações Benfiquistas
De Pedro Almeida a 14 de Setembro de 2012
É justo, espero que tenha aprendido a lição, e todos os restantes jogadores.
E agora quem o vai substituir? Ah, já sei, o Luisinho!
O JJ vai conseguir transformá-lo num dos melhores centrais do Mundo e para o ano vende-se por 30 milhões.
E agora quem o vai substituir? Ah, já sei, o Luisinho!
O JJ vai conseguir transformá-lo num dos melhores centrais do Mundo e para o ano vende-se por 30 milhões.
De Hugo a 14 de Setembro de 2012
Agora sim, se ainda não percebemos como nos vamos levantar sem o Javi e Witsel, sem o Luisão acho que hipotecamos mais um campeonato. Espero estar muito enganado...
(Falo no plano estritamente desportivo)
(Falo no plano estritamente desportivo)
De Liverpool a 14 de Setembro de 2012
Ninguém acredita quando digo que tudo isto foi preparado. Se bem me recordo do jogo, consigo ver um árbitro que deixou os jogadores alemães jogarem no limite e que minutos antes ostensivamente empurra Maxi Pereira, que muito bem poderia ter feito o mesmo espalhafato. Punir-se-ia de igual forma o sujeito? Porque não prosseguiu o sujeito o jogo, quando para isso estava em condições? Porque simulou o sujeito tão grave lesão, se ela nunca existiu?
De Han?! a 14 de Setembro de 2012
Que avance o Miguel Vitor! Nada temos a temer!
De Manuel Afonso a 14 de Setembro de 2012
----------------------------------------
Artigo 145.º
Agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra os membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, observadores, delegados da Liga, dirigentes ou delegados ao jogo de outros clubes, agentes de segurança pública, e treinadores:
a. No caso de agressão que determine lesão de especial gravidade, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de três meses e o máximo de três anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 250 UC;
b. Noutros casos de agressão, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de dois meses e o máximo de dois anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 25 UC e o máximo de 125 UC.
----------------------------------------
Se se considerar o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, a pena aplicada é a mínima prevista na lei, o que considerando o historial do jogador me parece uma sanção ajustada.
A única questão é que eu não classifico o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, muito provavelmente por ser Benfiquista, e acho que o Benfica deveria recorrer da sentença, mesmo não acreditando que esta venha a ser alterada.
Resumindo, já vi bem pior.
Artigo 145.º
Agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra os membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, observadores, delegados da Liga, dirigentes ou delegados ao jogo de outros clubes, agentes de segurança pública, e treinadores:
a. No caso de agressão que determine lesão de especial gravidade, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de três meses e o máximo de três anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 250 UC;
b. Noutros casos de agressão, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de dois meses e o máximo de dois anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 25 UC e o máximo de 125 UC.
----------------------------------------
Se se considerar o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, a pena aplicada é a mínima prevista na lei, o que considerando o historial do jogador me parece uma sanção ajustada.
A única questão é que eu não classifico o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, muito provavelmente por ser Benfiquista, e acho que o Benfica deveria recorrer da sentença, mesmo não acreditando que esta venha a ser alterada.
Resumindo, já vi bem pior.
De Joao Coelho a 14 de Setembro de 2012
Não discuto se é justo ou injusto, porque tendemos a dar a nossa opinião de acordo com as cores das nossas camisolas. Pelas regras, pelas normas, pelos regulamentos, parece que o castigo está devidamente enquadrado. Mas, e há sempre um mas, se formos analisar à lupa situações semelhantes, claro que há 2 pesos e 2 medidas e desta forma o SLB foi prejudicado. A nós, os regulamentos são aplicados! O que pergunto é porque não são aos outros.
E também pergunto o que vai a nossa direcção fazer?! Continuar a apoiar o FG? Continuar a apoiar o VP?! Assim de repente lembro-me do caso do PPC que depositou a tal massa na conta do árbitro e do fogo que os adeptos desse clube de merda fizeram no nosso Estádio da Luz. Pergunto : para quando estes castigos? Ou absolvição, porque convém não esquecer que estamos em Portugal.
Para terminar, também pergunto: com que legitimidade as osgas perguntam à CMVM acerca dos nossos negócios, e neste caso sobre o negócio SLB-Zenith , e a CMVM abre um inquérito sobre isto? E já agora, porque é que a nossa Direcção não esclarece de vez este assunto, porque é sabido que não deve ser bem como contam ?! Já fiquei envergonhado o suficiente com as declarações do RGS, porque o mesmo ataca os porkos do Norte e estava todo feliz por que o SLB tinha recebido a pronto ( neste SLB é mais importante ganhar o campeonato das transferências ) e pelo que parece o Witsel foi para a Russia e o SLB ainda nem um cêntimo viu! Pelo menos é o que dizem os homens do zenith e no SLB nunca ninguém os desmentiu!
E também pergunto o que vai a nossa direcção fazer?! Continuar a apoiar o FG? Continuar a apoiar o VP?! Assim de repente lembro-me do caso do PPC que depositou a tal massa na conta do árbitro e do fogo que os adeptos desse clube de merda fizeram no nosso Estádio da Luz. Pergunto : para quando estes castigos? Ou absolvição, porque convém não esquecer que estamos em Portugal.
Para terminar, também pergunto: com que legitimidade as osgas perguntam à CMVM acerca dos nossos negócios, e neste caso sobre o negócio SLB-Zenith , e a CMVM abre um inquérito sobre isto? E já agora, porque é que a nossa Direcção não esclarece de vez este assunto, porque é sabido que não deve ser bem como contam ?! Já fiquei envergonhado o suficiente com as declarações do RGS, porque o mesmo ataca os porkos do Norte e estava todo feliz por que o SLB tinha recebido a pronto ( neste SLB é mais importante ganhar o campeonato das transferências ) e pelo que parece o Witsel foi para a Russia e o SLB ainda nem um cêntimo viu! Pelo menos é o que dizem os homens do zenith e no SLB nunca ninguém os desmentiu!
De John Wakefield a 14 de Setembro de 2012
Uma brincadeira que saiu caro. Se fosse no fcp, ainda podia ter a sorte do Belluschi das Peitadas e do Deco das Chuteiras arremessadoras. Agora vai ficar de fora 2 meses, com hipótese de redução se o recurso for bem sucedido. Não há muito mais a dizer...
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
