
Mais do que todas as outras, as injustiças são questões da Justiça.
Acerca deste castigo [link], digam da vossa justiça.
PS.- Quando ia a "publicar comentário", fui interrompido por uma actualização "backup...qualquer coisa". Não devia era ter desaparecido o comentário.
Olá Pedro
Apenas uma pequena nota.
Os PORKOS não precisam que os ajudemos, porque já têm imaginação suficiente para ganharem pelos mais variados modos.
Temo que se vá o dinheirito das vitórias e passagens da Champions e o prestígio e afirmação que produz a vitória num campeonato.
TEMOS QUE NOS AFIRMAR COM MUITA GARRA, GLORIOSO.
O Luisão pôs-se a jeito e contou com a ajuda de um mau actor arbitral, perante isto o sistema mafioso não iria perder a oportunidade de privar o Benfica do seu capitão.
O mesmo sistema que foi apoiado pelo LFV e os resultados estão à vista.
O que mais podemos dizer, este sistema que foi tão célere neste castigo exemplar, deve-se ter esquecido do caso de uns incendiários e de um vice que andou a depositar dinheiro na conta de fiscais de linha, mas isso são outras histórias.
E já agora, também me lembrei do castigo dado ao nosso treinador (condenado por dizer a verdade, gaita costumasse dizer que quem diz a verdade não merece castigo), enquanto o assalariado de contumil mandou encomendar as faixas e ninguém o castigou por essas palavras.
ENFIM é o sistema que o nosso presidente apoiou, e agora estamos a colher os frutos. Epá é tão bom!!!!
.
De artnis a 14 de Setembro de 2012
Esperavam outra coisa ?
Pessoalmente, confesso que não.
E a punição nem sequer atingiu as proporções catastróficas e imerecidas para o nosso Capitão, que poderia ter atingido. Ao ver o 'castigo' a Jesus, temi o pior...!
Folgo muito pela jogada de antecipação, toda a 'estretura' do nosso futebol, presidente incluído, prevendo o castigo, que o mostrengo nunca deixaria de aplicar, aproveitando a infeliz situação em que caiu Luisão.
A menos que se reintegre, acompanhe e controle, - (parafraseando o outro: vocês sabem do que é que estou a falar) - o grande central que é o Sidney.
O único que quando jogou, não deixou o bisonte insuflável, por um pé em ramo verde !!!
De artnis a 14 de Setembro de 2012
Ahh sim, também quero aproveitar para aplaudir o chefe da comitiva a Dusseldorff, o ter trocado a boa gestão político-social, para amenizar a situação criada à nossa equipa, pelo tradicional histrionismo lagarto-sindicalista.
Espero que o camarada não se esteja a rir com o castigo. Interiormente, é claro !!!
De garcias a 14 de Setembro de 2012
Pois estávamos sujeitos a isto...
A federação acima de tudo teve medo da FIFA.
Vamos a ver no que dá o recurso, mas que fomos bem lixados lá isso fomos.
Vamos lá ver como nos safamos 2 meses sem o patrão da defesa.
Foi um castigo a pedido de várias famílias e para estrangeiro ver.
Depois das lágrimas vertidas por uma legião de dirigentes desportivos corruptos e escrevinhadores avençados, sobre a inoportunidade do castigo aplicado a Jorge Jesus, era mais que certo que Luisão não escaparia incólume.
Sobre a sanção, nada a dizer. Uma vez que Suas Senhorias consideraram o empurrão, como sendo agressão, os 2 meses de suspensão aplicados, correspondem à pena mínima prevista na Lei.
Embora não seja um futebolista do meu agrado - longe disso -, atendendo às limitações do plantel benfiquista no que ao sector defensivo se refere e à qualidade de quem terá a ingrata missão de o substituir, a falta de Luisão vai agravar ainda mais, as lacunas abertas na equipa com as saídas do espanhol Javi Garcia e do belga Witsel . Se as coisas já estavam escuras, agora ficam mais negras que o quarto de dormir do Conde Drácula.
Em termos exclusivamente desportivos, LFV dirige o Benfica como se da mercearia da Tia Joaquina se tratasse. Não prevê, não antecipa, não previne, nem acautela o que quer que seja. Limita-se a comprar o que lhe põem à frente e a vender o que lhe pedem.
De Taintedlove a 14 de Setembro de 2012
a pata que os pôs....
De yauca a 14 de Setembro de 2012
Bem, é difícil não ser outra pena se o o árbitro classificou no relatório a atitude de luisão como agressão. E também é verdade que ele tem que ter mais calma e não tinha nada que ir fazer aquele pé de vento ainda por cima num amigável. Portanto estaria tudo bem, a pena mínima ajustada e tudo mas acontece que... Acontece que vivemos num país em que o pintinho está aá solta, onde o fóculporto manda fruta aos árbitros e nada acontece, num país em que os queques do zebordem metem dinheiro na conta de árbitros, fazem giga-jogas com os contratos do jvp etc, etc, etc e o resultado de tudo isto é zero ou insignificâncias como no caso do fóculporto. Não é que a pena ao luisão seja injusta mas neste país parece-me sempre que tamos a ser comidos por lorpas. Ao pé das sacanagens que por cá se fazem o castigo do luisão é uma aberração, não por is, mas porque aos outrso nada lhes acontece.
yauca
De Águia Gloriosa a 14 de Setembro de 2012
A questão é que o Luisão pôs-se a jeito, o capitão do SLB não pode ter aquela atitude.Que aprendam de uma vez por todas que jogar no Glorioso obriga a esforço redobrado, atitude exemplar, porque a nós ninguém perdoa nada.Armadilha?Talvez, mas um jogador com a sua experiência nunca deveria cair numa coisa daquelas.Agora?Avança o Jardel, M.Vitor ou outro, somos o Benfica e com ou sem Luisão é para sermos campeões, pois continuamos a ter melhor equipa do que qualquer outro clube.SOMOS BENFICA, PORRA!!
De João.D10S a 14 de Setembro de 2012
Tenho a opinião de que o Luisão merecia ser castigado, porque isto de se ir contra um árbitro - com ou sem razão - não se faz, afinal de contas, não sou apologista de que 'importemos' métodos 'azul'ó´'corruptos'.
Mas este castigo, esta moldura penal, este enquadramento com que o caso foi 'julgado' é absolutamente vergonhoso!
Uns dias depois conseguimos perceber a 'benevolência' do castigo ao jasus....
http://benficacomamor.blogspot.pt/
Comentar post