Terça-feira, 18 de Dezembro de 2012
Antecipação
Demoraram quase dez meses a antecipar-se ao Benfica para a contratação do mexicano Reyes? Caramba, nem o Paulo Almeida se antecipava com essa velocidade.
Ou isso, ou andaram mais uma vez a tentar vender a história de que o Benfica estava interessado num jogador antes de o contratarem, de forma a dar brilho à coisa (o que, aliás, o próprio director de 'A Bola' acusou directamente o Porto de tentar fazer, na edição do passado Domingo).
De Águia Suiça a 18 de Dezembro de 2012
A viagra já começa a fazer os seus efeitos no velho peidoso porque a idade já não perdoa , não tardará muito que a Nandinha o irá visitar a um lar qualquer na cidade do Porto.
Benfica sempre.
Benfica sempre.
De Tommy_Gun a 18 de Dezembro de 2012
A velha e habitual tática, só cai nela quem quer... A contra-informação para os lados do Dragão é essencial, porque, á imagem do seu presidente e restantes membros mais visíveis da direcção, uma boa parte dos seus adeptos vive o Porto não como clube ou referência, mas como um meio de ataque ao Sul e a Lisboa, personificado no Benfica.
E estas "vitórias no campeonato das contratações" é o modo que têm de manter essa chama viva ao longo do ano enquanto não chegam as decisões. Isto porque lhes faltam outros exemplos para onde se virar (porque muito pouco ganharam com outros presidentes que não este). E porque no cômputo geral a "equipa remendada" está melhor que a "equipa super espectacular" este ano.
E estas "vitórias no campeonato das contratações" é o modo que têm de manter essa chama viva ao longo do ano enquanto não chegam as decisões. Isto porque lhes faltam outros exemplos para onde se virar (porque muito pouco ganharam com outros presidentes que não este). E porque no cômputo geral a "equipa remendada" está melhor que a "equipa super espectacular" este ano.
De Joao Coelho a 18 de Dezembro de 2012
Se me perguntarem se o SLB devia contratar o Reyes, acho que não. Mas se me perguntarem se o SLB quis contratar o Reyes, toda a gente sabe que sim! O Benfica quis contratar o Reyes!
Como sempre o nosso departamento de prospecção fez o seu trabalho. Como sempre, quem tem o dever de fazer o negócio falhou! Falhou redondamente mais uma vez. Como falhou como James, Falcão, Danilo, Alex Sandro ( o Manitas ), Pereira, Mangala, etc...
Convém também não esquecer que nos foi oferecido o Moutinho e o SLB não o quis para evitar problemas com aquele clube de merda! Que ainda se deu ao desplante de atacar o JJ e este teve a desculpa perfeita para exigir aumento, ganhando neste momento os tais milhões por ano! Deve ser o treinador no Mundo que tem o ordenado indexado à Taça da Cerveja! E não me venham com a treta da conversa da valorização de activos! O SLB quer, o SLB precisa é de títulos !!! São os títulos que fazem os Clubes!
É aqui que estamos a dar hipóteses de o FCPorko sobreviver !!! Não é só nos Campeonatos que nos ganha! Enquanto não entendermos que temos de actuar rápido, não vamos lá!
Ainda bem que não temos €uros para comprar mais jogadores. Deste modo JJ tem de apostar nos nossos jovens. Ou alguém no seu perfeito juízo acha que o JJ ia apostar nos nossos jovens se tivesse hipótese de comprar mais jogadores, sobretudo sul-americanos!
Não me esqueço que até o Rojo, escolha pessoal do JJ, foi perdido para o Sportém ! Ainda bem! Mas sei que os tais verdadeiros Benfiquistas pensam que não! Porque na mão do JJ, o Rojo, tal como o Djaló, iam ser valorizados e de que maneira!
Como sempre o nosso departamento de prospecção fez o seu trabalho. Como sempre, quem tem o dever de fazer o negócio falhou! Falhou redondamente mais uma vez. Como falhou como James, Falcão, Danilo, Alex Sandro ( o Manitas ), Pereira, Mangala, etc...
Convém também não esquecer que nos foi oferecido o Moutinho e o SLB não o quis para evitar problemas com aquele clube de merda! Que ainda se deu ao desplante de atacar o JJ e este teve a desculpa perfeita para exigir aumento, ganhando neste momento os tais milhões por ano! Deve ser o treinador no Mundo que tem o ordenado indexado à Taça da Cerveja! E não me venham com a treta da conversa da valorização de activos! O SLB quer, o SLB precisa é de títulos !!! São os títulos que fazem os Clubes!
É aqui que estamos a dar hipóteses de o FCPorko sobreviver !!! Não é só nos Campeonatos que nos ganha! Enquanto não entendermos que temos de actuar rápido, não vamos lá!
Ainda bem que não temos €uros para comprar mais jogadores. Deste modo JJ tem de apostar nos nossos jovens. Ou alguém no seu perfeito juízo acha que o JJ ia apostar nos nossos jovens se tivesse hipótese de comprar mais jogadores, sobretudo sul-americanos!
Não me esqueço que até o Rojo, escolha pessoal do JJ, foi perdido para o Sportém ! Ainda bem! Mas sei que os tais verdadeiros Benfiquistas pensam que não! Porque na mão do JJ, o Rojo, tal como o Djaló, iam ser valorizados e de que maneira!
De D'Arcy a 18 de Dezembro de 2012
João, onde é que foste buscar a ideia de que o Benfica quis contratar o Reyes? Em que é que te baseias para afirmar isso? Tens alguma informação privilegiada?
Durante todo o processo quer o Reyes, quer o empresário sempre afirmaram que desconheciam qualquer interesse do Benfica, e o que sabiam do tal alegado interesse era apenas o que vinha nos jornais. Eles agora afirmam que estiveram quase dez meses a negociar com o Porto. No Domingo passado, conforme digo no post, o Vítor Serpa escreveu com todas as letras, em resposta directa ao PC, que A Bola, ao contrário de outros, não caiu no logro habitual do Porto tentar publicitar o interesse do Benfica num jogador mesmo antes de o contratar. E ainda hoje o JJ veio dizer que nunca lhe passou pela cabeça contratá-lo - e acho bem, porque não me parece que estejamos particularmente necessitados de mais um central.
Durante todo o processo quer o Reyes, quer o empresário sempre afirmaram que desconheciam qualquer interesse do Benfica, e o que sabiam do tal alegado interesse era apenas o que vinha nos jornais. Eles agora afirmam que estiveram quase dez meses a negociar com o Porto. No Domingo passado, conforme digo no post, o Vítor Serpa escreveu com todas as letras, em resposta directa ao PC, que A Bola, ao contrário de outros, não caiu no logro habitual do Porto tentar publicitar o interesse do Benfica num jogador mesmo antes de o contratar. E ainda hoje o JJ veio dizer que nunca lhe passou pela cabeça contratá-lo - e acho bem, porque não me parece que estejamos particularmente necessitados de mais um central.
De Jose Joao a 18 de Dezembro de 2012
Mas que raio de campeonato é esse, das contratações? O que nós queremos é jogar bem, mexer bem na redondinha, tratá-la bem. E depois ganhar, ganhar e ganhar. Mas a jogar bem e limpinho. Esses campeonatos, deixem-nos para os outros.
Viva o Benfica
Viva o Benfica
De Luis Licinio a 18 de Dezembro de 2012
Dizemos sempre as mesmas coisas. Lê o serbenfquista.com, por exemplo...
A verdade é que eles levaram OUTRA VEZ a melhor. Que raios....
A verdade é que eles levaram OUTRA VEZ a melhor. Que raios....
De Águia Velha a 18 de Dezembro de 2012
Os jornais escolhem determinados períodos para entreter os leitores com
guerras de transferências.
Aproveitam-se da ingenuidade de alguns deles, que "sabem tudo mas não
sabem nada".
Fingem não acreditar na porca estratégia dos corruptos, fingem ignorar que
eles gostam muito de se aproveitar do nosso Clube para clamar vitórias como
esta do tal mexicano, pois a conquista de campeonatos não é suficiente para
o destilar de ódio contra o seu maior rival.
Vale tudo, meus senhores, no aproveitar é que está o ganho, e aí temos os
que se dizem benfiquistas a zurzir em tudo o que mexe...
Para gáudio dos infiltrados, dos profetas da desgraça e outros quejandos..
Já agora, e por falar em jornais, nenhum verdadeiro Benfiquista deveria
comprar A Bola, nos dias em que três dos habituais colaboradores escrevem
artigos de opinião:
RUI ASNEIRA
EDUARDO MANHOSO
MIGUEL SOUSA PALHAÇARES
Era uma tomada de atitude bem merecida, pois esse Jornal ficou completamente indiferente à saída dos 3 elementos do Gato Fedorento, que
para ele escreviam, e cuja demissão foi provocada por um desses palhaços...
De AJRC a 18 de Dezembro de 2012
joao coelho o sr. deve ser um preveligiado. o sr sabe tudo sobre o interesse do SLB em todos os jogadores? abra os olhos homem e não acredite cegamente em tudo o que o pasquim rascord diz. Eles estão feitos com os anti-Benfica, ou se acredita o sr. é um deles, o que acredito por tudos os comentários que do sr.
Osr. é igual aos anti-Benfiquistas primários, lagartixas e corruptos do fcp.
Apoie mais o Glorioso e não critique só por criticar.
Osr. é igual aos anti-Benfiquistas primários, lagartixas e corruptos do fcp.
Apoie mais o Glorioso e não critique só por criticar.
De pge a 18 de Dezembro de 2012
D'Arcy concordo com tudo, só não concordo tanto na necessidade de um central, acho que se calhar convém ir pensando na substituição de Garay, parece-me que a sua saída será inevitável no fim da época. E pelo que se ouve por aí deste gajo, sem nunca o ter visto jogar, seria uma contratação que me agradaria.
Sempre achei e continuo a achar que devemos oferecer o valor que entendemos justo pelo jogador e nunca ir em chantagens.
Que há tentativas descaradas de associar o interesse do Benfica a jogadores que assinam pelos corruptos isso é óbvio.
Outra coisa que também me parece óbvia é que sendo ainda o mercado sul americano o eleito, os jogadores referenciados por Benfica e corruptos coincidam a maior parte das vezes, no Brasil até acredito que haja interesses menos coincidentes, agora Argentina, México e afins devem coincidir quase sempre.
Sempre achei e continuo a achar que devemos oferecer o valor que entendemos justo pelo jogador e nunca ir em chantagens.
Que há tentativas descaradas de associar o interesse do Benfica a jogadores que assinam pelos corruptos isso é óbvio.
Outra coisa que também me parece óbvia é que sendo ainda o mercado sul americano o eleito, os jogadores referenciados por Benfica e corruptos coincidam a maior parte das vezes, no Brasil até acredito que haja interesses menos coincidentes, agora Argentina, México e afins devem coincidir quase sempre.
De D'Arcy a 18 de Dezembro de 2012
Licínio, eu também posso pensar que é o serbenfiquista que diz sempre as mesmas coisas. O que eu sei é que ainda há pouco tempo quer o jogador, quer o empresário diziam que não sabiam nada do interesse do Benfica. O suposto interesse do Benfica só começou a ser noticiado por alguns quando se tornou calro que o Porto ia contratar o jogador.
E depois as palavras do Serpa fazem acreditar que de facto terá havido tentativas para plantar a história.
E depois as palavras do Serpa fazem acreditar que de facto terá havido tentativas para plantar a história.
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
