VAMOS ACABAR COM AS IMBECILIDADES
Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2023

Qualidade

Foi um jogo um pouco sofrido, mas o sofrimento foi sobretudo auto-infligido. Foi necessária uma mudança de atitude da primeira para a segunda parte para que no final a qualidade do nosso jogo acabasse por se impor, permitindo-nos somar mais três preciosos pontos que nos mantêm tranquilos no topo da tabela.

2.jpg

O nosso treinador não é adepto de grandes revoluções no onze, por isso não houve qualquer surpresa quando apresentámos apenas uma alteração em relação à equipa que entrou em campo no jogo da Champions, e esta foi forçada: Gilberto no lugar do Bah. A entrada no jogo até pareceu indicar que estaríamos perante mais uma exibição típica do Benfica em casa, com uma situação perigosa logo na primeira jogada, mas foi puro engano. O Boavista apresentou-se muito fechado atrás e o Benfica fez uma primeira parte muito abaixo daquilo que seria necessário para desmontar uma estratégia assim. Perante uma equipa que defendia com nove, deixando apenas um jogador na frente, e que desde o apito inicial se dedicava a queimar tempo em qualquer reposição de bola em jogo, o Benfica mostrou um futebol muito pouco incisivo, jogado a baixa velocidade e demasiado complicativo, com muitas lateralizações e aquele tipo de jogo enervante que recentemente jogávamos quando tínhamos o Jorge Jesus como treinador. Passávamos largos minutos a circular a bola em redor da área adversária, mas não se tentavam passes ou movimentos de rotura, e a bola raramente era metida para zonas de finalização. Uma coisa boa que fizemos foi pressionar bem assim que perdíamos a bola, pelo que o Boavista nem sequer conseguia contra-atacar - chegaram ao intervalo com zero remates feitos - mas para tanta posse de bola e tempo passado no ataque, a nossa produção ofensiva não foi particularmente mais meritória. Houve muito pouca largura no nosso jogo - com o Grimaldo pouco em jogo e o Gilberto desastrado, o facto de jogarmos com o Aursnes e o João Mário nas alas e sem nenhum extremo puro acho que se fez notar perante uma equipa tão fechada. O primeiro remate que o Benfica fez à baliza surgiu já no tempo de compensação, e por acaso até foi uma enormíssima ocasião de golo. Talvez na primeira vez que o Gilberto conseguiu ter uma boa iniciativa pela ala, o cruzamento saiu na perfeição e sobrevoou o guarda-redes para que o Gonçalo Ramos surgisse na pequena área a cabecear, mas acabou por fazê-lo sem muita força permitindo a defesa ao guarda-redes. A recarga em esforço foi depois interceptada por um defesa quase em cima de golo, com a bola a ser afastada quase em desespero de causa.

1.jpg

Era muito fácil adivinhar qual a substituição que seria feita ao intervalo, e acertei em cheio. Regressou o Neres no lugar do Florentino, o que significou o recuo do Aursnes para o meio campo e a passagem do João Mário para a esquerda. A diferença foi notória assim que o jogo se reiniciou, com o Benfica a criar imediatamente uma situação de perigo pelo Neres, que se isolou após uma tabela com o Rafa mas viu o seu remate ser defendido. Logo a seguir foi o Rafa quem se isolou e foi carregado pelas costas, numa jogada que me pareceu que seria penálti, mas como ele não caiu imediatamente e ainda tentou finalizar, o quer o árbitro quer o VAR acabaram por não decidir assim. O assalto do Benfica à baliza do Boavista era agora constante e a consequência acabou por ser óbvia. Com dez minutos passados na segunda parte, o golo surgiu mesmo após uma jogada de insistência em que a bola viajou desde a direita até à esquerda para a entrada do Grimaldo. O cruzamento saiu para a pequena área onde o Rafa apareceu completamente sozinho a cabecear, para mais uma defesa de recurso do guarda-redes, mas o Gilberto estava lá para fazer a recarga vitoriosa. A jogada é exemplificativa de quanta gente o Benfica colocava agora nas zonas de finalização. Sentiu-se um suspiro de alívio colectivo na Luz, porque face à réplica inexistente do Boavista no ataque julgo que quase todos nós devemos ter pensado que o assunto estaria mais ou menos resolvido e que a partir daí seria uma questão de acrescentar mais uns golos ao resultado e termos um final de jogo tranquilo. Puro engano: bastou um pequeno relaxar para voltar tudo à estaca zero. Praticamente na resposta, e no primeiro remate feito no jogo (aliás, deve ter sido a primeira vez que o Boavista chegou sequer à nossa área) o Boavista empatou. Foi um lance em que me pareceu haver demasiado relaxamento dos nossos jogadores, primeiro na direita da defesa, onde o Gilberto, o Neres e o Aursnes deram demasiada liberdade aos jogadores do Boavista para andarem ali a trocar a bola enquanto os marcavam sobretudo com os olhos, e depois na área, onde apesar do Yusupha ser o único jogador do Boavista para vários do Benfica, ainda assim a bola passou por todos até lhe chegar, para uma finalização com um remate de primeira a fazer a bola entrar quase a meio da baliza, com o Vlachodimos a ser apanhado na viagem desde o primeiro poste. Novamente o Boavista a fechar-se atrás, mas isto não era o Benfica da primeira parte e portanto a dor de cabeça não era tão grande, já que as situações de perigo iam aparecendo e era mais provável chegarmos a novo golo. Tivemos uma ocasião soberana para isso aos setenta e dois minutos, quando num momento raramente visto o VAR interveio a nosso favor para assinalar um penálti por pisão ao Rafa. O João Mário desta vez, talvez por ter estado perto de falhar contra o Brugges, mudou a forma de marcar o penálti e o Bracalli defendeu. Mas a equipa não pareceu afectada e o apoio do público não esmoreceu. Trocámos o Rafa pelo Gonçalo Guedes e o ataque continuou, até que a oito minutos dos noventa um pormenor de génio do Gonçalo Ramos desatou o nó. Solicitado por um passe do Gilberto, entrou na área descaído sobre a direita, puxou a bola para dentro deixando o seu marcador directo no chão, e com a ponta da bota colocou a bola junto ao poste mais distante. Um golo de enorme classe a fazer explodir a Luz, agora com ainda maior certeza de que a vitória já não fugiria. O Gonçalo Ramos deu o lugar ao Musa para os minutos finais ao mesmo tempo que um esgotado Gilberto também tinha que sair, e dado que não havia um lateral direito no banco quem entrou foi o Lucas Veríssimo, obrigando o António Silva a terminar o jogo a fechar o lado direito da defesa. Não foi propriamente um sucesso estrondoso, ainda que tenha conseguido um corte fantástico em esforço que também animou as bancadas, mas o momento mais alto até final foi o golo do Musa já no período de compensação. Um cruzamento com régua e esquadro do João Mário na esquerda, com o Musa a ler muito bem o lance e a antecipar-se ao marcador directo para cabecear para o golo.

3.jpg

Acho que escolho o Gonçalo Ramos como destaque, porque aquele golo de pura classe acabou por resolver o assunto. A entrada do Neres foi extremamente importante, e parece-me que ele já está de regresso a um nível suficiente para justificar a titularidade. Até porque contra equipas muito fechadas (que são quase todas as que jogam contra nós) o Benfica não se deve dar ao luxo de jogar sem um extremo puro e ficar dependente exclusivamente das subidas dos laterais para dar largura ao seu jogo. O Aursnes é muito bom jogador, mas não é um extremo ou um médio ala. O Gilberto acabou por ser um jogador fundamental neste seu regresso à titularidade, mas acusou a falta de ritmo. Teve uma primeira parte muito fraca, e depois melhorou muito na segunda, acabando com um golo e uma assistência, mas fica também ligado ao golo do Boavista (embora tivesse tido pouco apoio quando confrontado por três adversários) e a falta de ritmo acabou por culminar no estoiro que não lhe permitiu completar os noventa minutos.

 

Conforme escrevi no início, achei que muito do sofrimento neste jogo foi auto-infligido. O Benfica não pode dar-se ao luxo de entrar para os jogos com uma espécie de sobranceria ou excesso de confiança, de que a nossa qualidade acabará por se impor naturalmente e o golo será uma inevitabilidade. Aquela primeira parte foi demasiado pobre e quando se desperdiça metade de um jogo às vezes o que sobra pode já não ser suficiente. Não podemos facilitar o que quer que seja, porque os nossos inimigos continuam a utilizar todas as armas que têm, Todos vimos o que se passou no Estádio do Ladrão no fim-de-semana. Uma equipa que pouco ou nada joga, remendada por todos os lados, continua a ser arrastada e empurrada atrás de nós para a manterem viva na luta pelo título. Enquanto isso, fora do campo, os ataques continuam, porque apesar de todo o arsenal utilizado, a verdade é que estamos quase em Março e continuamos em primeiro, tendo a cáfila conseguido apenas recuperar três pontos. Por isso mesmo ontem lá surgiu mais uma notícia de encomenda para tentar desestabilizar, vinda do sítio do costume. É lamentável que da cabeça de uma única criatura fanática, que fez do seu objectivo de vida deitar abaixo o Benfica, se continuem a inventar teorias lunáticas às quais um MP claramente instrumentalizado continua a dedicar tempo e recursos. É que já nem se trata de encontrar indícios e chegar a uma conclusão. Neste momento parte-se da conclusão que desejamos e depois fabricam-se indícios. E depois lançam-se as notícias incendiárias nas alturas convenientes (e que se lixe o segredo de justiça; neste país a violação do segredo de justiça só é crime se for o Paulo Gonçalves a perpetrá-la). Em relação ao caso de ontem, acho que ainda vão 'suspeitar' que o Benfica subornou o Rui Patrício para frangar na Madeira de forma a que o Sporting perdesse e assim o Benfica pudesse subir ao segundo lugar (é que só ganhar ao Moreirense não era suficiente; era necessário também que o Sporting não ganhasse ao Marítimo).

tags:
publicado por D'Arcy às 10:09
link do post | comentar
29 comentários:
De Pedro Qwara a 22 de Fevereiro de 2023
Perante um Boavista praticamente inofensivo, o Benfica foi ontem o maior adversário de si próprio.
Numa primeira parte em que o futebol praticado foi paupérrimo, o Benfica conseguiu mesmo assim criar três excelentes oportunidades de golo, só que Rafa aos 59 segundos e Gonçalo Ramos, aos 24 e 46 minutos, não conseguiram fazer aquilo que se impunha, introduzir a bola na baliza.
Esgotados os primeiros 45 minutos era por demais evidente que algo teria que mudar, e mudou, com a entrada de Neres, para o lugar de Florentino.
O jogo mudou de figura e o Benfica começou a fazer aquilo que até então não tinha feito, jogar á bola e logo no arranque da segunda parte, Aursnes remata de meia distancia, mas a bola sai ligeiramente ao lado.
Pouco depois, aos 52 minutos, é Neres, que isolado na cara de Bracalli, não consegue concretizar.
Até que aos 54 minutos, surge finalmente o tão ansiado golo. Gilberto, que é um tipo trapalhão, mas que tem na alma a chama imensa, surge oportuno a fazer a recarga a uma bola defendida por Bracalli, na sequencia de um cabeceamento de Rafa. Suspiro de alivio e a sensação de que o problema estaria resolvido, pura ilusão.
Decorridos apenas escassos 4 minutos, o Boavista na primeira vez que remata á baliza consegue marcar, Grimaldo e Otamendi estariam provavelmente a pensar na morte da bezerra e o ponta de lança boavisteiro Yusupha Njie não se fez de rogado e aproveitou, para num remate de primeira, ali junto á marca de penalty, bater Vlachodimos.
Estamos cansados de saber que o futebol tem destas coisas e só restava agora ao Benfica ir para cima do Boavista, á procura do golo que assegurasse os preciosos 3 pontos. E foi, só que o desacerto na finalização e a exibição de Bracalli pareciam barreiras intransponíveis, o tempo começava a escassear e a ansiedade a aumentar.
Até que aos 69 minutos o VAR, desta vez viu, falta cometida sobre o Rafa no interior da área, e foi assinalada grande penalidade a favor do Benfica, só que João Mário, com um remate fraco e denunciado, permitiu a defesa a Bracalli.
E estava assim montada uma autentica farsa carnavalesca, o Benfica que tinha dado de barato os primeiros 45 minutos de jogo, dispunha agora de pouco mais de 20, para assegurar a vitória e os tão preciosos 3 pontos.
Mas foi preciso esperar até aos 82 minutos, quando na sequência de uma assistência de Gilberto, Gonçalo Ramos tirou da cartola um lance de génio, á verdadeiro ponta-de-lança, e desfez a igualdade, quando na Luz já se vivia um clima de Carnaval sombrio, repleto de fantasmas.
O Benfica ainda chegou ao terceiro golo, através de Musa, já ao cair do pano, dando ao resultado uma expressão mais consentânea com aquilo que foi a realidade do jogo.
Não pode, no entanto, deixar de ser motivo de reflexão o facto de o Benfica ter marcado 3 golos em 10 remates, enquanto que o Boavista, que rematou apenas 2 vezes á baliza do Benfica, ter feito um golo e ter obrigado Vlachodimos a uma defesa apertada para canto.
Foi assim como que uma noite de sofrimento auto-infligido, o Benfica fantasiou-se de mandrião e apresentou-se ao serviço com 45 minutos de atraso, mas é Carnaval e ninguém leva a mal, agora, que o pior já passou.
E Pluribus Unum !


De Luis Agostinho a 22 de Fevereiro de 2023
Bolas, jogo irritante para mim. Tenho escrito que não gosto de ver o Benfica a jogar assim. Só fizemos um remate à baliza já no fim da primeira parte, sem remates à baliza, não há golos. Trocar a bola para trás e para o lado, principalmente, por muito tempo de posse de bola que dê, não conta para o resultado. O tipo de entradas que voltámos a ver, só dá vermelho se for jogador do Benfica. Sem extremos o Benfica não tem largura no ataque, nem profundidade, e quando jogadores como o João Mário e o Grimaldo passam um bocado ao lado do jogo, as coisas ficam complicadas. Até o Aursnes teve uma primeira parte muito abaixo do que nos habituou, com perdas de bola e complicativo. O Chiquinho, por muito boa vontade que tenhamos, mostrou que em jogos assim, é curto. Progredia bem até encontrar a primeira barreira dos adversários e depois...estancava.

A principal alteração para a segunda parte foi a deslocação do Aursnes para o meio campo, e este ganhou logo mais velocidade e agressividade no ataque. Mesmo assim, tive sempre a sensação de que iriamos ter um deja vu de outro jogo, mas fiquei um pouco mais descansado quando o Gilberto marcou, tão irregular que ele esteve, para ficar logo irritado novamente quando sofremos aquele golo, que começou com o Gilberto a deixar cruzar, o Otamendi a olhar para a bola e o Grimaldo a ver o que o Otamendi ia fazer...só suspirei um pouco de alívio quando o Ramos fez aquela obra prima.

Ainda tive tempo para me irritar mais uma ou duas vezes, uma com o António Silva, que perdeu a bola infantilmente, para depois fazer um grande, mas perigoso corte, a um jogador adversário que ia isolado...bom golo do Musa que finamente me tranquilizou um pouco.

Tornámos o jogo dificil, até no falhanço do penalty. O João Mário já quase tinha falhado em Bruges e agora falhou mesmo. O Rafa levou muita porrada e esteve sempre no meio de uma floresta de jogadores do Boavista, e este é um jogo onde não podíamos perder pontos, porque como vimos no que se passou na Frutaria do Contumil, já vimos que eles não irão perder.

Quanto a mais um circo a que temos estado a assistir, a estratégia da máfia da fruta passa por tentar construir cortinas de fumo, através dos mérdia menos escrupulosos onde têm tentáculos, para esconder os roubos que estão a acontecer, como foi esta semana o caso no estádio do ladrão e Chaves.

Já agora, do pouco que ouvi do que anda no telelixo, aquelas acusações são patetas e patéticas, só falta acusar o frangueiro dos viscondes de se ter vendido ao Benfica. Entretanto, vamos assistindo a todo o tipo atropelos à lei e verdade desportiva, com total impunidade. O ministério publico não tem vergonha?

Saudações Benfiquistas
De Anónimo a 22 de Fevereiro de 2023
Muito boa analíse como habitualmente. Uma questão: temos que nos começar a interrogar quanto ao papel do Florentino. Sim, ele recupera imensas bolas e cobre muito terreno mas é um elo fraco em termos de construção e no último terço pura e simplesmente não existe. Podemos jogar com um jogador assim? Não deveria o Aursnes recuar no meio-campo, como aconteceu neste jogo, abrindo assim espaço para um Guedes ou um Neres? Sei que muitos benfiquistas não gostam de ouvir isto, mas a realidade é que contra o Boavista e noutros jogos o Florentino foi parte do problema e não da solução. Jogador para entrar quando é preciso defender, sim. Mas quando é preciso atacar não ajuda, e ainda tem perdas de bola comprometedoras.
De D'Arcy a 22 de Fevereiro de 2023
Não só podemos como devemos. Com o JJ no banco perdemos dois campeonatos muito por culpa de jogarmos sem um jogador com estas características. O Florentino parece pagar sempre o preço de ser da casa. Quantos títulos ganhámos com o Fejsa como titular indiscutível? Não me parece que o Fejsa fosse um prodígio com a bola nos pés ou um construtor de jogo. O Florentino não é jogador para entrar quando é preciso defender, mas sim que pode sair quando não há tanta necessidade de luta a meio campo porque o adversário praticamente abdica de atacar. Mais depressa jogaria com um meio campo Florentino/Aursnes do que Chiquinho/Aursnes.
De Anónimo a 22 de Fevereiro de 2023
Caro D'Arcy, embora tenhamos sido campeões 4 vezes com o Fejsa acho que a questão não é trocar o Florentino pelo Fejsa. É trocar o Florentino pelo Aursnes como ontem ao intervalo (e noutros jogos) e ver a equipa melhorar como da noite para o dia. Isso vai ser necessário mais vezes neste tipo de jogos. Na CL, aí sim, talvez ele faça falta. Em Bruges esteve muito bem.
De Henrique Teixeira a 22 de Fevereiro de 2023
Creio que todos os Benfiquistas atentos a este futebol português saberão que o Porto irá perder pouquíssimos pontos nas 13 jornadas que ainda faltam para o fim deste campeonato. Eu, e talvez milhões como eu, estava muito esperançado que a nossa posição na tabela ficasse reforçada após o jogo deles em Alvalade, o que infelizmente não veio a acontecer.
Por todas as razões ao Benfica só interessa um resultado: Ganhar, ganhar, ganhar.
Na próxima deslocação a Vizela não se pode dar 45 minutos de avanço ao adversário. Exige-se o máximo em todos os jogos, porque nenhum será fácil, e apoio constante à equipa.
Não compreendo como se não foi buscar um guarda-redes para ombrear com o Odisseas Vlachodimos. Se este se lesiona ou é castigado poderá haver um grande problema.
Saudações Benfiquistas.
De Anónimo a 23 de Fevereiro de 2023
Estou totalmente de acordo consigo. O Benfica temum grande plantel, com muitas alternativas, mas impunha-se ter um GR suplente à altura. Esta situação é muito perigosa.
De Anónimo a 23 de Fevereiro de 2023
Não me parece tratar-se assim de uma questão tão pertinente, até porque na maior parte dos jogos para o campeonato o guarda-redes do Benfica, seja ele quem for, não passa de um mero espectador.
Além disso o Benfica tem 3 jovens guarda-redes promissores, Leo Kokubo, Samuel Soares e André Gomes, qualquer um deles tão bom ou até melhor que Helton Leite, por exemplo.

De D'Arcy a 23 de Fevereiro de 2023
Honestamente, acho isto um não-assunto. Não há muitas equipas que se dêem ao luxo de ter dois guarda-redes de valor semelhante no plantel, porque um estará permanentemente insatisfeito por ficar no banco - é ver o exemplo do PSG, onde o Navas preferiu ir para o Nottingham Forest a ser suplente do Donnarumma. Não percebo porque é que só no Benfica é que se teima em querer fazer disto um assunto. Basta até olhar cá para dentro. O Cláudio Ramos está ao nível do Diogo Costa? O Franco Israel está ao nível do Adán? Olhando lá para fora, e só para dar alguns exemplos, alguém sabe sequer quem é o suplente do Courtois no Real Madrid? Do Ter Stegen no Barcelona? (são todos jovens, vindos das canteras)

O normal e mais lógico para qualquer clube é ter um titular e depois um jovem promissor como suplente. No nosso caso, parece-me que se houver algum azar com o Vlachodimos, o André Gomes dará perfeitamente conta do recado (para mim é claramente o melhor e mais promissor de todos).
De Anónimo a 23 de Fevereiro de 2023
Também me parece que o André Gomes reune todas as condições para vir a ser o guarda-redes da equipa principal do Benfica.
De Pedro Qwara a 23 de Fevereiro de 2023
A posição de guarda-redes é sem duvida a mais ingrata no futebol, o guarda-redes está para o futebol assim como o forcado está para a tourada…São normalmente os parentes pobres da festa, mais notados por vezes quando falham, do que quando acertam. Veja-se por exemplo o que aconteceu agora com com Courtois e Alisson Becker, dois dos melhores da atualidade, que deram duas fífias monumentais no mesmo jogo.
Quando eu era puto, muito antes da invenção da playstation, ainda o futebol se jogava na rua, normalmente os escolhidos para a baliza eram os gordos e os pés de chumbo. Os primeiros, porque tendo pouca mobilidade, na baliza não precisavam de se mexer muito, os segundos, porque pelo menos assim não atrapalhavam lá á frente.
Há um certo estigma que recai sobre os guarda-redes, talvez por isso, consigamos ver com alguma naturalidade a imposição de jovens noutras posições, como é o caso de António Silva, mas já seja mais difícil dar crédito a jovens guarda-redes.
Talvez por isso também, de tempos a tempos, surjam algumas reservas em relação a Vlachodimos, que não sendo um guarda-redes extraordinário e exuberante, é fiável e eficiente, o que me parece mais que suficiente.
A propósito da transferência de Nava, veio-me á memória o Fonseca, um dos guarda-redes mais elegantes que vi jogar, o primeiro a usar por cá aqueles calções compridos á Sepp Maier.
Fonseca foi contratado pelo Benfica ao Leixões na época de 69/70, esteve seis épocas de águia ao peito, com empréstimos ao Leixões e Ourense, nas duas ultimas. Até que na época de 75/76 saiu em definitivo para o Varzim. Cansou-se de estar á sombra do Zé Gato, que era nesse tempo dono e senhor da baliza do Benfica. Na época de 77/78 foi contratado pelo FCP, onde acabou por ser uma peça crucial do Porto de Pedroto, do final dos anos 70, inicio dos anos 80.
Em relação ao André Gomes também acho que o miúdo tem pinta, não estranho por isso que possa vir a ser, num futuro próximo, o dono da baliza do Benfica.
Talvez já não se recordem, mas Vítor Baia estreou-se na baliza do FCP com 18 anos.
E Pluribus Unum !
De Anónimo a 23 de Fevereiro de 2023
Nada de acordo em que se menorize a questão do GR suplente, muito menos que se diga que o GR do Benfica é um mero espectador (não é verdade) nem que se arranja um daqueles rapazinhos da B e se calhar até serve ( não é mentalidade de um grande clube como o SLB). Recordemos que num ano passámos de ter Odysseas, Helton e Svilar para ter Odysseas e ... ninguém sabe sequer quem é o segundo. Esperemos que o Odysseas se mantenha bem até ao fim da época e que esta problema nunca venha a surgir.
De D'Arcy a 23 de Fevereiro de 2023
Conforme disse, grandes clubes como o Barcelona ou o Real Madrid seguem a mesma política. O Diogo Costa, que é hoje o titular do Porto, foi durante alguns anos o jovem guarda-redes suplente. É uma prática comum na grande maioria dos clubes. O estatuto de guarda-redes suplente não é o mesmo de um jogador de campo. Um jogador de campo normalmente tem várias ocasiões para jogar durante uma época, enquanto que um guarda-redes suplente não, e por isso é muito mais complicado ter-se um guarda-redes de nível semelhante ao titular que aceite pacificamente passar a época no banco.
De D'Arcy a 23 de Fevereiro de 2023
E mesmo para o próprio clube não é uma boa opção ter dois guarda-redes com o mesmo estatuto/valor. Primeiro, porque vai ter um activo a desvalorizar-se no banco. Depois, porque estará a pagar um ordenado de jogador titular a um jogador que quase não será utilizado. Um guarda-redes jovem, mesmo não tendo oportunidade de jogar na equipa principal, pode ir mantendo a forma e evoluindo jogando pela equipa B. Um guarda-redes com maior estatuto não vai fazer isso, vai simplesmente passar a época toda a aquecer o banco.
De Henrique Teixeira a 24 de Fevereiro de 2023
Não imaginava que a minha opinião sobre a atual composição de guarda-redes no Benfica desse azo a tantos comentários. Ainda bem, pois como diz o ditado, da discussão é que nasce a luz. Também acho que André Gomes é o mais promissor dos candidatos à titularidade. Concordo com o DÀrcy sobre idêntica situação nos clubes por ele citados, mas devemos reconhecer que o Porto tem como suplente um internacional português de muita qualidade, que sempre que é chamado quase faz esquecer o titular.
Saudações Benfiquistas.
De Anónimo a 24 de Fevereiro de 2023
Só para dizer que o supkente de Courtois no Real é Andriy Lunin, 9 vezes internacional pela Ucrânia e que já jogou como senior em vários clubes de La Liga e do campeonato ucraniano e o de Ter Stegen no Barcelona é Iñaki Peña que já jogou no Galatasaray. Não são jovens da equipa B sem experiência como foi escrito aqui.
De D'Arcy a 25 de Fevereiro de 2023
O Lunin foi contratado pelo Real com 18 anos e esteve emprestado a clubes pouco relevantes como o Leganés, Valladolid e Oviedo. Apenas no último conseguiu agarrar o lugar de titular na segunda metade da época, e foi na segunda divisão, não na La Liga. O Peña esteve emprestado ao Galatasaray onde também não foi titular e fez pouquíssimos.jogos. Apenas esta época, aos 23 anos, fez a estreia na La Liga. A sua experiência total na La Liga são três jogos. Somando os jogos que fez na Turquia, tem na carreira um total de onze jogos por equipas seniores. O resto são jogos pela equipa B do Barcelona.
De Anónimo a 25 de Fevereiro de 2023
Ou seja, um já jogou em várias clubes, embora pouco relevantes e é internacional A, e o outro tem 11 jogos como sénior no Real A. Bem diferente do André Gomes e do Samuel Soares que juntos contabilizam ZERO jogos no Benfica A.
De D'Arcy a 25 de Fevereiro de 2023
Um e outro neste comentário são a mesma pessoa, que é o guarda-redes do Real. Que tinha como experiência sobretudo os jogos que fez na Ucrânia, e os vinte jogos que fez na segunda liga antes de começar a fazer alguns jogos pelo Real. O do Barcelona tem 11 jogos como senior, dos quais três na La Liga, pelo Barcelona.

Aposto que por exemplo o Varela, que quando chegou ao plantel principal já tinha estado emprestado a um clube em Espanha e tinha experiência na primeira liga portuguesa, era daqueles que não servia para o Benfica. Pelo menos a julgar pela habitual forma como era tratado pela generalidade dos adeptos nas bancadas. Aliás, lembro-me bem também do pavor que os benfiquistas tinham que acontecesse alguma coisa ao Júlio César, porque o Ederson não era uma alternativa à altura. Quando ele se lesionou antes de um jogo em Alvalade e o Ederson foi chamado à titularidade para esse jogo, previram-se as maiores desgraças.
De Anónimo a 25 de Fevereiro de 2023
D'Arcy, compreendo a sua lógica e até espero que tenha razão. A comparação com o Ederson, no entanto, também não me parece ajustada: o Ederson quando jogou se estreou pelo Benfica já tinha 3 anos e 37 jogos de experiência na Liga (pelo Rio Ave). Não era um jovem com 0 jogos atirado de repente para um jogo com o Sporting ou na CL. A comparação acertada seria com o Svilar, esse sim que se estreou com 0 jogos a sénior na CL contra o Manchester United, com o resultado desastroso que sabemos.
De D'Arcy a 25 de Fevereiro de 2023
A minha comparação era apenas no sentido da reacção dos benfiquistas. Eu estava em Alvalade nesse jogo em que o Ederson foi lançado a titular e sentir-me completamente tranquilo - pode até parecer que estou agora a querer passar por bruxo, mas antes desse jogo até disse aos amigos que estavam comigo que ele já não largava mais a baliza. Mas a maioria dos adeptos achava precisamente o mesmo que dizem agora, que o Benfica deveria ter acautelado uma lesão do Júlio César e contratado um guarda-redes consagrado.
De João Ratão a 23 de Fevereiro de 2023
Caros amigos benfiquistas, leio aqui muita preocupação, mas igualmente muita injustiça para com a equipa e treinador. O Benfica não deu 45 minutos de avanço! Os primeiros 15 minutos foram fabulosos, com uma pressão alta asfixiante. Se tivéssemos marcado neste período, o Boavista tinha saído da Luz com um saco cheio. Mas o futebol não é uma ciência exata e, como não conseguimos marcar, fomos perdendo gás. Chegados aqui temos que lembrar que pelo menos um jogador adversário devia ter sido expulso! Aí a história do jogo também teria sido diferente. O treinador esteve bem ao intervalo. Mexeu na equipa e voltámos a dominar. Ganhámos bem e incontestavelmente. Estas vitórias sofridas são, muitas vezes, as mais saborosas! Viva o Benfica!
De marcosjoao a 23 de Fevereiro de 2023
Brilhante como sempre. De início ao fim (mais os comentários). 1 abraço.
De Luis Agostinho a 25 de Fevereiro de 2023
Os inimigos do Benfica, contando que iam chegar ao topo da classificação no fim de Janeiro, e não o conseguindo, passaram à estratégia que tão bons resultados lhes têm dado nos últimos anos. O ataque começou com o padrinho da fruta a sair do carro dos porcos com um livro, e nesse dia à noite, foi através dos mérdia pouco escrupulosos, até dirigido por um ex-membro da direcção do Benfica, que começou o ataque. Hoje, as capas dos jornais, que boicoto, até têm gordas sobre a indignação dos cashballers, os tais que andam pelo meio da tabela e só não estão mais para baixo devido ao apoio dos sistema, perante a "justiça".

Uma vez que esta estratégia dos inimigos do Benfica nos últimos anos, e como já referi, tão bons resultados lhes tem trazido, afastando o Benfica da luta por títulos, ao contrário da estratégia do Benfica do "come-e-cala" que tão maus resultados tem trazido, a minha questão, até porque o Fernando Seabra afirmo recentemente que ele e o Benfica iam estar muito atentos, o que está o Benfica à espera para reagir a todo este circo? Será que não Benfica ainda não se concluiu que a estratégia do "come-e-cala" não resulta? Não foi suficiente o que vimos nas últimas arbitragens com o colinho em Chaves e no Contúmil, à dragartagem e como temos sido prejudicados pelos pasteleiros, 5 cent, etc, desta vida? Discordo frontalmente com esta política de comunicação do Benfica, já discordava no tempo do Vieira, depois ele revelou-nos as suas "amizades" e compreendi, mas agora, volto a não compreender, a discordar, e a irritar-me, pois eu sou daqueles que sofre, e muito, pelo Benfica.

Hoje em Vizela temos um jogo onde não podemos perder pontos, mas que é de perigo máximo, principalmente por estas razões.

Saudações Benfiquistas
De D'Arcy a 25 de Fevereiro de 2023
No caso dos sapos é a hipocrisia ao extremo. Mas o Xico Marques já andava a chamar por eles há algum tempo, e quando o dono manda o cão obedece.

Um clube que teve um vice-presidente apanhado a depositar dinheiro na conta de um agente desportivo (um árbitro) e que argumentou que ele tinha feito aquilo por iniciativa pessoal e portanto o clube nada tinha a ver com o assunto, agora arvora-se em paladino da justiça porque um assessor jurídico do Benfica foi condenado por corromper um oficial de justiça. Que, a não ser que me esteja a escapar alguma coisa, não é um agente desportivo, nada tem a ver com o futebol, não vejo de que forma é que ele poderia ter algum efeito sobre o resultado de um jogo, e portanto o caso nada tem a ver com justiça desportiva. Mas para os sapos, isto já é grave. Pagar a árbitros é que é apenas um hobby pessoal de um vice-presidente.

Mantenho aquilo que disse no post: todos estes ataques e teorias conspirativas sobre o Benfica saem da cabeça de uma única pessoa, que infelizmente tem o poder para dedicar recursos a investigar estas confabulações e que fez como missão pessoal na vida deitar abaixo o Benfica. A minha maior pena é a impunidade de uma pessoa destas, porque mesmo que nada disto se comprove, no final a calúnia está feita e esta pessoa não se irá nunca sentar na barra dos tribunais para responder pelo mal que fez.
De Luis Agostinho a 25 de Fevereiro de 2023
Sim, isso tudo é verdade. Mas a minha questão é porque é que o Benfica não reage. Não contra ataca, pois temos muita matéria e material para enviar ao focinho dos hipócritas dragartos. Ao ficar mudo e calado e dando todo o espaço nos mérdia à dragartagem para nos atacar, e as mentiras marteladas muitas vezes, começam a parecer verdade, até na cabeça de Benfiquistas que conheço, a estrutura, o Benfica, não está a defender o Benfica e está a expor-nos ao que tem acontecido nos últimos anos, e que já vimos em alguns jogos cruciais, como a recepção aos cashballers na Luz e o jogo da taça na pedreira, por exemplo. Na minha opinião dar todo o espaço nos mérdia à dragartagem é um erro tão grande como foi o Benfica lhes ter deixado todos os lugares de decisão, na liga, arbitragem, disciplina, federação. E nos últimos anos temos visto o resultado. Como disse, e bem, Einstein, "insanidade é repetir os mesmos erros e esperar resultados diferentes."
De Anónimo a 25 de Fevereiro de 2023
Há muito que o futebol português é uma pocilga onde chafurdam toda a espécie de suínos, desde o porco doméstico até ao javali. Chafurdar não é, nem nunca foi a verdadeira vocação do Benfica. E também não me parece bem que seja o presidente da mesa da assembleia geral a vir a público prestar certo tipo de declarações, até porque não é essa a sua função. Parece-me que isto só acontece porque desde a saída de João Gabriel que o Benfica não tem um director de comunicação com o perfil adequado para o cargo.Esta sim, parece-me uma questão bem mais pertinente do que saber quem é o substituto de Vlachodimos…Agora o que verdadeiramente importa é que o Benfica vença as 13 finais que faltam disputar, independentemente do ruído de fundo. Como alguém disse um dia, o importante é que falem de nós, nem que seja para dizer mal, é sinal que estamos fortes, quando não fazíamos mal a uma mosca, ninguém se dava a esse trabalho.
De D'Arcy a 25 de Fevereiro de 2023
Sim, o João Gabriel faz muita falta. O actual director de comunicação do Benfica não me parece ter capacidade para lidar com o volume de ataques rasteiros com que nos atingem constantemente.

Entretanto, a nossa equipa B também continua a ser sistematicamente roubada, provando que está tudo entregue aos porcos. Um penálti completamente inventado contra nós e uma cotovelada na cara que deixa o Rafael Rodrigues quase KO resulta apenas num amarelo para o jogador do Leixões, isto apenas na primeira parte.
De Luis Agostinho a 25 de Fevereiro de 2023
Exacto o meu ponto. Isto tem sido preparado pela máfia da fruta w52, e, espero estar muito enganado, mas isto que está a acontecer à equipa B é só o aperitivo para o que virá a seguir, a não ser que o Benfica hoje consiga estar a um nível superior que consiga superar todas as rasteiras que iremos encontrar pelo caminho.

Não é a vocação do Benfica, nunca foi, chafurdar com os porcos, mas por vezes os ataques são tão rasteiros, que temos de ter a capacidade de descer ao seu nível para conseguir lutar contra eles. Quanto a quem tem de defender o Benfica, além de nós adeptos, mas que temos as limitações que temos porque não temos peso institucional, não me interessa quem seja, desde que seja alguém a fazer alguma coisa. O que eu sou contra é não haver defesa do Benfica neste tribunal onde os inimigos mais nos atacam, que é na praça pública, e aí, temos sido goleados há anos, muito por nossa (Benfica/estrutura) culpa, e não vejo alteração na política, e os resultados estão à vista, para já, na equipa B.

Comentar post

escribas

pesquisar

links

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

arquivos

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

posts recentes

Adiada

Passo

Justiça

Improvável

Nervos

Eliminação

Sofrimento

Medonha

Deplorável

Rotina

origem

E-mail da Tertúlia

tertuliabenfiquista@gmail.com
blogs SAPO

subscrever feeds