Tertúlia Benfiquista

Esta foi a maior alegria que tive nesta noite de futebol. Depois da forma ignóbil como os ingleses, e em particular os seus meios de comunicação, trataram o melhor seleccionador que a Inglaterra teve nas últimas décadas, confesso que passei a maior parte do tempo a acompanhar e a vibrar com a vitória dos croatas em Wembley, enquanto a nossa selecção se ia arrastando pela RTP.

P.S.- Sim, Portugal também conseguiu a qualificação esta noite, o que obviamente me agradou.Mas não fez mais do que a sua obrigação, e a única surpresa acabou mesmo por ser a forma quase medíocre como essa qualificação foi conseguida: nem uma vitória contra os seus concorrentes mais directos.

O miúdo chama-se Bruno Silva. É benfiquista, tal como o seu pai. Parece que é bom de bola… o miúdo. Dizem-me que esteve no Estádio da Luz, que levou uma camisola do Simão, que queria jogar no Benfica. O pai do petiz entregou o B.I. do miúdo ao Benfica. Seria mais um benfiquista a tentar o sonho de um dia poder jogar no seu clube. O Benfica inscreveu-o lá na equipa de escolas ou infantis ou coisa que o valha.

Mas isto do futebol não é simples nem para quem tem oito anos. Há um senhor chamado Filipe Marques - perdão! Eng. Filipe Marques, dono de um clube de formação chamado Bragafut - que não se meteu nesta coisa de pôr miúdos de oito anos a treinar num sintético para perder dinheiro. Como o dinheiro tem de dar para todos, sobrando algum para o pai do miúdo, decidem "vender" o miúdo ao Sporting. E agora o que é que se faz com a palavra (e o B.I.) dado ao Benfica? Faz-se um bom exemplo de educação e mostra-se ao miúdo que o valor da palavra é um conceito subjectivo que varia consonante os interesses dos adultos.

A vergonha é tanto maior quanto, pelo que me dizem, isto é prática corrente em vários clubes [incluindo o nosso(?)]. Depois, não admira que os 'Brunos Silvas' cresçam a assinar por vários clubes em simultâneo e com a convicção de que o valor da palavra é inversamente proporcional ao valor do contrato. A transmissão dos valores vem sempre dos adultos: dos dirigentes aos pais… dos exemplos.

(link) (link)

"Estamos em Portugal, já sabemos que os portugueses são assim. Eu jogo há cinco anos em Inglaterra e nunca fui assobiado, mesmo jogando mal. É a mentalidade, temos de viver com isto. É claro que é triste"

palavras doutas de Cristiano Ronaldo. [link]

O fedelho tem razão. Os portugueses são assim e ainda são piores. Chegam a idolatrar até ao absurdo um labrego imberbe e mal-educado, perdoando-lhe todas as birras e palermices. Vejam lá que até há portugueses que vão ao Estádio, pagam caro o bilhete e levam com um camelo cheio de acne a fazer-lhes passarinhos…

 

É triste. É claro que é triste.

[post alterado às vinte e duas horas e vinte e quatro minutos de Domingo, para evitar a permanência da infeliz expressão 'matéria fecal' no mesmo]

Realizou-se ontem mais um (o VI) jantar de Bloguiquistas. Com menor número de participantes do que o anterior (com muitas falta, mas todas elas justificadas), foi mais um jantar de conversa animada que só se deu por encerrada já o relógio se aproximava das quatro da matina. Muito se recordou o passado do Glorioso, muito se discutiu o presente e as diferentes leituras que o mesmo nos oferece, muito se sonhou/idealizou o futuro para o nosso Benfica. Acima de que tudo, esteve à mesa a boa disposição do costume e aquele sentimento que nos une: ser Benfica.

Para que conste, lá estiveram os seguintes comensais:

TMA, Gwaihir, T-Rex, Pedro FF, S.L.B, D’Arcy, Dezazcur, Pedro (e companhia), Glorioso Adepto, Bakero, Leão Eça Cana (os dois últimos em estreia absoluta).

 

Apostila: ainda deu para ver um joguinho (em grande diminutivo) da Selecção Portuguesa.

Num jogo marcado por regressos - Moreira, Mantorras, David Luíz (jogou os noventa minutos) - e estreias de jovens da formação - Ruben Lima, André Carvalhas e David Simão - o Benfica venceu o Nacional da Madeira, na festa de inauguração do complexo desportivo dos madeirenses, por 1-0, graças a um golo do Yu Dabao ao 86 minutos. Parece que até em nos jogos amigáveis a equipa luta até ao fim pela vitória :)

Entretanto a UEFA lá divulgou o castigo para o Binya, pela sua expulsão no jogo contra o Celtic, e o camaronês viu-se contemplado com seis jogos na bancada. Eu não gostei nada da entrada do Binya, tal como disse na altura, mas a quantidade de virgens ofendidas que vimos aparecerem em público a brindarem-nos com a sua indignação face ao lance começou logo a irritar-me, sobretudo tendo em conta a tolerância e até mesmo bonomia com que essas pessoas normalmente encaram lances brutais perpetrados por jogadores de outros clubes. Face ao castigo agora divulgado, não posso deixar de pensar que se calhar o Camacho tinha razão quando disse que era muito fácil fazerem do Binya um exemplo, já que ele não é nenhum nome sonante no mundo do futebol. É que, a título de comparação, lembro-me muitíssimo bem de um lance há uns anos na mesma Champions League em que o Zidane, na altura na Juventus, agrediu à cabeçada o jogador Jochen Kientz, do HSV, tendo-lhe causado um traumatismo e partindo-lhe o maxilar, o que o afastou da competição durante bastante tempo (lembro-me sobretudo da imagem do alemão a sair de campo enquanto o sangue lhe escorria profusamente do nariz). O castigo nessa ocasião? Cinco jogos de suspensão.

O Bynia foi suspenso por seis jogos, como sabemos.  Sempre espero para ver se a UEFA mantém este rigor em casos futuros.

 

É que é fácil arranjar "punições exemplares" quando se trata de um jogador desconhecido, dos Camarões, e que joga numa equipa portuguesa.

 

Eu queria ver se fosse um jogador internacional europeu ou sul-americano a jogar numa equipa espanhola, italiana ou inglesa, se o rigor era o mesmo.

É só para informar que as inscrições no VI Jantar de Bloguiquistas encerram hoje às 21h. Já sabem que o encontro é amanhã, sábado dia 17, às 20h na Catedral da Cerveja.

 

P.S. - (Alguns) Companheiros de Tertúlia, de que é que estão à espera para dizer qualquer coisa?!

Nota prévia: gosto muito da selecção portuguesa, e apesar de a minha "paixão" futebolística ser de natureza benfiquista (mais do que portuguesa...), vibro bastante com a "Selecção de todos nós", mesmo em jogos de apuramento (e mais ainda em fases finais de europeus e mundiais).

O último post do Pedro FF levantou, como não podia deixar de ser, a questão da utilização de jogadores naturalizados na selecção.
Num dos comentários, o Artur Hermenegildo escreveu algo com que concordo: a partir do momento em que um jogador é português, por via na naturalização, passa a ser um cidadão português de pleno direito, e como tal, tem tanto direito como qualquer outro português de integrar a selecção.
No entanto, penso que representar a selecção é mais do que um "simples" direito de quem tem a nacionalidade portuguesa, seja ela adquirida à nascença ou posteriormente.
Na minha opinião, para além dos portugueses de nascença apenas deviam representar a selecção jogadores que tenham, no mínimo, feito a sua formação (ou parte) em Portugal. Um exemplo é o Ariza Makukula, que veio aos 8 anos para Portugal, por que o pai, Kuyangana Makukula, veio jogar para um clube português (Leixões). Makukula, mesmo não tendo nascido português, é mais português do que congolês (como ele próprio faz questão em afirmar), pois viveu grande parte da sua vida em Portugal.
Deco e Pepe são exemplos de jogadores que foram naturalizados "à pressão" para poderem integrar a selecção. No caso de Deco, ainda compreendo, já que na altura em que foi naturalizado, Rui Costa caminhava para os 32 anos (embora eu ache que aos 35 ele ainda teria perfeitamente lugar na selecção e para discutir a titularidade com Deco) e não havia nenhum substituto para aquela posição minimamente à altura. Entendo, portanto, o Deco como uma excepção que até aceito.
No caso do Pepe é que não compreendo minimamente a sua convocatória: há jogadores portugueses bem melhores que ele para aquela posição (vide Manuel da Costa) e mesmo na ausência de Ricardo Carvalho (para mim a principal ausência na convocatória - muito mais do que o Deco...) e Jorge Andrade, haveria outras opções, como o Paulo Jorge, do Braga, que tem demonstrado uma grande regularidade e um dos responsáveis pelas boas época que o Braga tem feito. E se é para convocar jogadores que não têm jogado, por que não o Ricardo Rocha, que para mim em nada fica atrás do Pepe?

Com estes precedentes do Deco e, sobretudo, do Pepe (já que o primeiro vejo como excepção), e para não falar da questão do desincentivo à formação nas camadas jovens, o risco é que a selecção se transforme num clube de futebol, onde as naturalizações correspondem às contratações de um clube de futebol.

E no que respeita a clubes de futebol, já tenho o Benfica e mais nenhum.


(post corrigido às 11:37)

Dando resposta às preocupações de muitos Benfiquistas e da generalidade dos chamados "orgãos de comunicação social", venho falar de dois reforços de Inverno garantidos por fontes de indesmentível crédito e que muito irão contribuir para o aumento de qualidade da nossa equipa.

 

 

David Luiz

 

Internacional sub-20 brasileiro, este jogador brilhou nos últimos meses da época passada.  É um defesa duro e seguro, capaz de sair com a bola controlada para o ataque.  É igualmente um temível cabeceador nos lances de bola parada na área adversária, tendo já apontado alguns golos.  A sua previsível titularidade ao lado de Luisão irá permitir o regresso definitivo de Katsouranis ao meio-campo.

 

 

Petit

 

O melhor jogador português na sua posição, e um dos melhores jogadores portugueses "tout court".  Exímio recuperador de bolas, excelente na transição defesa-ataque, bom rematador de meia-distância incluindo a execução de livres, é um líder dentro e fora do campo.  Com ele o meio-campo do Benfica ganhará outra dimensão, e com Katsouranis ao lado os dois farão uma enorme diferença qualitativa.

Não me identifico com esta selecção. Está lá tudo: as quinas, a cor do equipamento, o hino, a publicidade à Sagres, o bigode do Murtosa, as borbulhas do Cristiano Ronaldo, a vozinha do Ricardo, a filosofia de pacotilha do Scolari, alguns jornalistas de bolso…

Estão lá todos no estágio, mas aquilo não me convence. Está lá o Pepe!! Eu até compreendo que alguém tenha de ajudar o rapaz a justificar a pipa de massa que por ele pagou o Real Madrid e que tão bom jeito tem dado a uns quantos (não muitos) intermediários que inflacionaram até ao limite do escabroso o valor do seu passe. Até compreendo que um brasileiro queira ajudar outro, mas custa-me que seja à custa da nossa Selecção...

Passada a euforia do Euro, a nossa Selecção deixou de ter o efémero encanto das bandeirolas com pagodes chineses nas janelas. Não sei se foi porque não consigo entender alguns critérios do Scolari. Não sei se se deve à proliferação de brasileiros na equipa – um Deco que precipitou a saída do Rui Costa; um Pepe que nesta época jogou 45(?) minutos de mau futebol – até o Derlei se ofereceu para jogar na equipa do Scolari… valha o bom senso do levezinho (talvez a alcunha mais parola de que me lembro)* que em tempo útil mandou a equipa do Scolari às malvas e iniciou uma campanha jornalística para obrigar o Dunga a metê-lo na canarinha (estes empresários não brincam). Enfim, não sei porquê, mas esta equipa do Scolari está a perder o encanto.

Está transformada numa Selecção foleira. O bigode do Murtosa fica mal no banco dos suplentes; o Madaíl é pequenino, dá entrevistas com óculos escuros e parece que está sempre com comichão; o Scolari anda à pancada; o guarda-redes é o Ricardo… disseram-me que até o Jorge Ribeiro foi chamado à Selecção. Santa paciência!! Um adepto não é de ferro e tem os seus limites! O Jorge Ribeiro!? Um destes dias convocam quem? O macaco Adriano?

 

Ainda assim, no sábado durante o jantar, lá estarei a torcer para que ganhemos (como é nossa obrigação)... de preferência com golos de benfiquistas.

 

 

* havia esquecido a de “Manelelé”, "Cebola", “Mustang” e Harry Potter”