VAMOS ACABAR COM AS IMBECILIDADES
Sexta-feira, 7 de Setembro de 2007

O silêncio dos incompetentes.

Considero preocupantes as últimas notícias que envolvem o Departamento Clínico do nosso Benfica.


Era, para qualquer leigo, notória a forma desengonçada, coxa, de Mantorras correr. Era óbvia. Era óbvia para qualquer “primário” (para utilizar o mimo que António-Pedro Vasconcelos dirigiu a Camacho) que visse futebol. Tanto assim foi que Camacho também viu o que quase todos viam, menos os responsáveis que o antecederam. Obviamente, Camacho fez o que se impunha e recambiou Mantorras para o especialista que o operara. Este foi claro: Mantorras perdeu dois anos da sua carreira porque o Departamento Clínico do Benfica fez tábua rasa das prescrições que ele indicara para a recuperação do angolano. (link)

O que é que o Departamento Clínico tem a dizer sobre esta acusação? Nada. O que é que Mantorras escreverá no seu próximo livro acerca de Rodolfo Moura, endeusado pelo angolano e, actualmente, acusado de ser co-responsável por dois anos de incompetência e total desrespeito pelas orientações recebidas?

 

Manuel Fernandes justificou a sua saída do Benfica com a incompetência do Departamento Clínico. As acusações foram claras, graves, directas e concretas. Não acredito (como penso que qualquer “primário” não acreditará) que tenha sido esse o motivo da saída de Manuel Fernandes do Benfica (este assunto por si só daria um post). No entanto, o que é certo é que as falhas do Departamento Clínico do Benfica foram de tal monta que permitiram àquele futebolista justificar uma nojenta traição com uma auto vitimização bacoca.

 

Perante o silêncio que se seguiu a estas duas gravíssimas acusações deduzo que, mais uma vez, ninguém assumirá responsabilidades.

publicado por Pedro F. Ferreira às 10:54
link do post | comentar
28 comentários:
De Anónimo a 7 de Setembro de 2007 às 11:27
Onde está o LFV que respondeu às declarações de Nuno Gomes após Leixões-Benfica?
Será que a entrevista de Manuel Fernandes denuncia de tal forma a incompetência do Departamento Médico, que o presidente prefere assobiar para o lado?
Conclusão: Seria de bom senso que o presidente mantivesse uma certa reserva em relação aos jogadores, só lhe ficaria bem.
FS
De pjff1 a 7 de Setembro de 2007 às 11:40
Pois, eu já o ano passado enquanto 90% da blogosfera se dedicava a malhar no FS como se todos os problemas do Benfica fossem ele, alertava para este problema. O Benfica precisa dum director de futebol a tempo inteiro, que coordene todos os departamentos (médico, técnico, etc) da sua jurisdição, e responda por isto! Estes erros "primários" não podem continuar num clube tão grande, e tão bem gerido noutros campos.
Não resisto é à tentação de ofender esse traidor nojento (MF), devia ter vergonha na cara! Espero que ele e o Miguel apareçam cá na 2ª fase da Champions para eles verem o quanto "gostamos" deles...

Americano
De Txalo a 7 de Setembro de 2007 às 11:45
Incrível a incompetência, e a cobardia demonstrada pelo departamento técnico.
acho apenas piada ao facto de continuar-se a dizer mal do Mantorras por causa da sua lesão, que todos sabemos ter sido causada pelo departamento médico.
Ao jogador apenas lhe fica bem ser grato a quem lhe mostrou dedicação. O Mantorras não tem, nem tem que ter, conhecimentos médicos suficientes para analisar competências médicas - limita-se a valorizar a dedicação, como homem humilde que é!
Há muita ingratidão para com o Mantorras no nosso clube, que sinceramente, não compreendo.
De Pl@ka a 7 de Setembro de 2007 às 11:58
Amigo benfiquista embora concorde em parte com o que escreveste, não posso deixar de reproduzir parte de um post publicado noutro blog benfiquista e em que eu me revejo.

"A Bola publica hoje uma entrevista, que não li na íntegra, com o Manélélé. O conteúdo é o do costume. O problema é a contradição que o excerto disponibilizado online põe a descoberto. Manuel Fernandes diz-se desrespeitado. Razão? Não acreditaram na sua lesão. Ao que parece, tinha duas hérnias inguinais e uma pubalgia, curada aquando da sua saída para o Portsmouth. A acusação é muito grave. Afinal, puseram em risco a sua carreira. E que faz Manuel Fernandes, quando põem em risco a sua carreira? Age e denuncia, para que outros não venham a ter problemas semelhantes? Põe a boca no mundo? Não. Muda de clube. E decide nunca mais voltar a representar o Benfica, por causa do comportamento do departamento médico. Porque o Benfica, como todos sabemos, é composto, apenas e só, pelo Departamento Médico. Que, entretanto, foi completamente remodelado.

Manuel continua cuspindo. Rodolfo Moura teve culpas? Manuel não quer referir ninguém em especial. Sente-se triste por não terem acreditado em si. Nota-se um quarto de lágrima na fotografia. Mas foi alvo de pressões? Não, Manuel diz que não, ainda abalado. Mas dá-se bem com o Presidente? Manuel acena afirmativamente. Com o Presidente correu tudo bem. Pergunto eu: então quem são os responsáveis? Se Manuel Fernandes se sente de tal forma ofendido e prejudicado, que indique responsáveis. Ele pode provar que estava lesionado e que não foi tratado por causa disso. Porque não apontar o dedo? Dizer que foram fulano X, sicrano Y, beltrano Z. Não. Manuel Fernandes prefere a saída airosa. Foi gente. Pessoas. Seres humanos. Conjuntos de átomos.

Resta-nos a dúvida. Por muito graves que sejam as acusações, Manuel Fernandes parece omitir demasiado. Está tudo bem com todos, menos com o departamento médico que, entretanto, já foi remodelado. Das duas, uma: ou ainda lá está alguém que o prejudicou, ou faltam pontos fulcrais à história."
JAS in http://iliadabenfiquista.blogspot.com/
De Pedro F. Ferreira a 7 de Setembro de 2007 às 12:26
Meu velho conhecido desta andanças blogosféricas Pl@ka, o que aqui reproduziste da "Ilíada Benfiquista" (um dos meus blogues preferidos) não contraria a minha opinião. Até a corrobora. A traição do Manuel Fernandes foi ignóbil, mas os erros do Departamento Clínico existiram e com base nesses erros o dito futebolista justifica a sua saída.

Quanto ao Mantorras, obviamente que não o culpo (o homem seguiu o que lhe diziam para fazer), mas o papel do Rodolfo Moura foi colocado em causa por um outro especialista. As acusações foram objectivas. Alguém tem de assumir responsabilidades.

Eu também lá não estava, eu também não vi. Mas alguns dos que lá estava, alguns dos que viram deram entrevistas a acusar outros de incompetência. Até agora, por parte dos acusados, o que ouvi foi o silêncio da resposta.

É estranho. Particularmente quando temos visto respostas céleres e desproporcionadas a acusações (se é que o foram) por parte da Direcção do Benfica.

Neste caso, gostaria de saber o que têm a dizer em sua defesa.

Abraço.
De Lucio a 28 de Fevereiro de 2008 às 22:57
Embora concorde com certas afirmações devemos por outro lado ver que na vida de um futebolista nunca se sabe em que clube vamos parar e como é obvio se tivesse uma oportunidade de ouro num grande clube em que alguem que ele tivesse nomeado fosse parte integrante do departamento médico é obvio que sairia prejudicado, como tal concordo que deva "respeitar" o blackout em relação a nomes!
Mantorras, foi bom jogador, esforça-se, dá alegria aos adeptos, mas vejamos bem que o benfica é uma equipa para vencer grandes coisas e não um espectaculo de "wrestling" como se vê hoje em dia em que os atletas estão lá para entreter o público com o seu carisma e simbolismo. Ora se Sá Pinto, Jorge Costa, entre outros tiveram de encarar a dura realidade de já não servirem para o seu clube do coração, porque não fazer o mesmo com mantorras? Pergunto mais, quantos jogadores poderia o Benfica ter comprado com os ordenados do mantorras? Mesmo que baixo penso que já pagaria bem a transferencia por exemplo de freddy adu.
Parafraseando alguém (desculpem não me recordar quem) "O Benfica é um dos grandes da europa e não uma repartição da segurança social!"
Não me levem a mal, o Mantorras foi importante para o Benfica marcando até golos importantissimos, mas penso que chegou a altura de esclarecerem todos se o Mantorras pode voltar a ser o mesmo, e se não puder, paciencia, existirão outros atletas com tantas "ganas" e perícia como Mantorras teve!
De Pl@ka a 7 de Setembro de 2007 às 12:02
Ainda sobre este post, mas falando de Mantorras deixo as perguntas: E se foi o própio Mantorras a recusar os tratamentos? E será por isso que ele sempre disse bem de R. Moura?
A bem da verdade recentemente dois jogadores que sairam do Benfica (Miccoli e Simão) com historial de lesões disseram bem do Dep. Médico e de R. Moura... Quem é mentiroso ou incompetente? Não sei... não estava lá.
De Pedro F. Ferreira a 7 de Setembro de 2007 às 12:32
Caro, vê lá bem esse assunto. Lembra-te quem foi o escolhido por Simão para a cirurgia e recuperação. Optou por nomes que, na altura, não faziam parte dos quadros do Benfica.
http://jn.sapo.pt/2007/05/02/desporto/jogadores_confiam_corpo_clinico_benf.html
De Pl@ka a 7 de Setembro de 2007 às 13:18
Amigo benfiquista lembro-me perfeitamente. E não posso deixar de achar algumas lesões estranhas, mas vais concordar que se existe problemas e incompetência porque será que os jogadores não o denunciam? Mesmo aqueles que já sairam não dizem isso! E o próprio Simão após estas noticias veio falar aos jornalistas ainda jogador do Benfica afirmando que mantinha a confiança no Dep. Médico. Agora mais tarde em entrevista recente elogiou o Dep. Médico e R. Moura. Estará a mentir? Se não queria provocar instabilidade no Benfica bastava evitar a pergunta... Quanto ao Mantorras julgo ter sido ele a querer voltar a competir o mais cedo possível. Mesmo Mantorras elogia R.Moura em público bastas vezes. Eu não afirmo nada, mas julgo que estas acusações deveriam como tu dizes um esclarecimento e ai concordo que a Direcção e Dep. Médico deveriam ter respondido oficialmente.

Abraço! E continuem o bom trabalho neste fantástico blog.
De þOL1T!C@M€NT£ [in]CO®r3CTO™ a 7 de Setembro de 2007 às 12:23
De salientar que Rodolfo Moura acaba por sair por vontade própria...

E não serão todos estes "estranhos casos" motivo mais que suficiente para um jovem que pretende contruir uma carreira de 1º nivel fugir à 1ª oportunidade...

Não será, jogar com dores agudas e dizerem-te que é psicologico, motvo mais que suficiente para procurar outros destinos...?

Pois eu não teria dúvidas...!
De el niño rosso a 7 de Setembro de 2007 às 12:57
É verdade que alguma coisa não vai bem no reino medicinal do Benfica. Para o nosso clube queremos os melhores atletas, treinadores, dirigentes. E o resto? Não queremos também os melhores profissionais da medicina, os melhores roupeiros, tratadores de relva? Mude-se o que se tem de mudar. Para o bem dos nossos atletas.
De Anónimo a 7 de Setembro de 2007 às 14:16
Mas quando, na época passada, o treinador disse que ele não tinha condições, toda a gente o criticou e até o jogador se sentiu à vontade para vir para os jornais indignar-se.
Desta vez nem abriu a boca e começou logo os tratamentos.
De anasterico a 7 de Setembro de 2007 às 14:39
Eu já aqui referi....!

O Bernardo Vasconcelos (médico) esteve anos e anos no Benfica sem existerem problemas.

Nunca ouvi um jogador a dizer mal dele....! Minto, apenas um, o protegido do LFV, o Mantorras.

Mas o problema é que o Bernardo Vasconcelos foi o unico que teve a coragem de lhe dizer que ele estava, devido à lesão acabado para o futebol....! No entanto isso não podia acontecer, e inventaram um curandeiro que vivia em Barcelona, a dizer que passados 3 meses ele voltava a jogar a 100%...já vão dois anos.

O que aconteceu ao Bernardo Vasconcelos por ser um médico honesto....foi queimado!

Eu volto a recordar....o Bernardo Vasconcelos tinha cerca de 20 anos de casa....sem casos, mas de um momento para o outro ficou incompetente por causa do Mantorras....!

Benfiquistas....meditem sobre isto....!

Anastercio Leonardo
De JAS a 7 de Setembro de 2007 às 15:03
Meu caro Anastercio,

Não julgue que, por nunca ter ouvido nada, nada nunca aconteceu.

De resto, obrigado pela transcrição e pelo elogio. É sinal de que o empenho e a diversão vão frutificando. Não creio ser necessário dissertar sobre a reciprocidade da coisa.

Cumprimentos
De Txalo a 8 de Setembro de 2007 às 02:32
Meus caros: expliquem-me apenas - o Mantorras é médico?
Foi operado 3 vezes por ordem do Dr. Bernardo Vasconcelos - isso é recusar tratamento?
ALguem ainda duvida que jogou infiltrado, quando o problema que tinha de menisco era gravissimo?
O Cugat quando acabou o tratamento, nunca disse que o Mantorras voltaria a jogar a 100%, disso lembro-me bem. E recordo-me que disse também que o Mantorras teria q voltar para ser acompanhado, e nunca voltou. O Mantorras, quase analfabeto, tinha que, sozinho, decidir ir ter com o médico catalão - o Rodolfo Moura, ou o resto do departamento médico não o sabiam/tinham que fazer?
E os casos do Rui Costa, Simao, Nuno Gomes, Manuel Traidor . também foram culpa do Mantorras?
De Leão Eça Cana a 7 de Setembro de 2007 às 15:11
sobre este texto, apatece-me escrever duas coisas (apetece e vou escrever):

1- o Manuel Fernandes não tem desculpas, muito menos essa; infelizmente este tipo de "argumento" só reforça o seu fraco carácter benfiquista (e não me quero estar a imiscuir no outro...carácter);

2- por acaso tb o antigo treinador já tinha dito que o Mantorras não tinha condições, mas na altura toda a gente o criticou (não é para o defender, mas é só mais um facto do que poderá ser a "embirrancia" dos benfiquistas que por vezes atinge laivos de fundamentalismo)

PS: o que é feito de ti, Anastércio ? nunca mais te deixaste ver, homem da águia ;)

abraço

Comentar post

escribas

pesquisar

links

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

arquivos

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

posts recentes

#Reconquista

Um

Crer

Proveitosa

Pujante

Deplorável

Firme

Soberba

Complicado

Merecida

origem

E-mail da Tertúlia

tertuliabenfiquista@gmail.com
blogs SAPO

subscrever feeds