Sexta-feira, 2 de Novembro de 2007
Um por todos...
Leio e, embora não surpreendido, fico, ainda assim, sem palavras.
Porque não entendo como pode o maior clube português ser gerido assim, e ter tantos telhados de vidro.
De Leão Eça Cana a 2 de Novembro de 2007
tal como acabei de escrever no comentário ao texto do D'Arcy, as nuvens adensam-se...para tristeza deste sol que é ser benfiquista
De Pedro F. Ferreira a 2 de Novembro de 2007
De facto, é lamentável. Também eu sei que nem tudo vai bem no reino de Vieira, mas o que mais lamento é que nesta entrevista saem denegridas duas imagens que me habituei a respeitar: a de Soares Oliveira (pela sua reconhecida competência na gestão financeira do clube) e a do próprio Andrade e Sousa (pelo seu benfiquismo e méritos profissionais).
Muito do que naquela entrevista vai dito cheira a pequena vingança pessoal. O que não invalida a pertinência de alguns alertas que lá estão. Por outro lado, custa-me ver o nome do nosso Clube no meio de uma óbvia questiúncula entre egos.
Parece-me interessante que, tentando acertar em Soares Oliveira, Andrade e Sousa acabe por trazer para a ribalta, finalmente, o nome dessa criatura sinistra que é Paulo Gonçalves. A presença deste incomoda-me na medida em que os seus méritos profissionais em nada justificam a sua presença no Glorioso.
Ainda assim, acrescento que não tenho dúvidas sobre a influência de Soares Oliveira na gestão desportiva de Vieira. Sei que a venda de Simão passou (não só mas também) pelo conselho de Soares Oliveira; tal como a dispensa de Veiga e a saída de Fernando Santos. Em todas estas matérias Soares Oliveira foi, como alguns outros, ouvido. A sua palavra é das que mais influencia Vieira. O que já nos trouxe muito de positivo.
Fica por explicar a presença do Paulo Gonçalves. Esta é que não há ninguém que me convença de que não está a ser prejudicial para o nosso Clube.
Meu caro P, entre nós que ninguém nos ouve, sabes tão bem como eu que Andrade e Sousa não foi afastado por afirmar que não "gostava de sportinguistas e portistas à frente" do nosso Clube.
Perceberás, até pela tua experiência, que ninguém pode dirigir tendo outro que não lhe é superior na hierarquia a minar todas as decisões...
Enfim, assuntos para uma conversa longa num repasto agradável.
Um abraço e responde-me, se quiseres, a uma pergunta:
Sabes se o Léo já renovou o contrato? (é uma inocente pergunta)
Muito do que naquela entrevista vai dito cheira a pequena vingança pessoal. O que não invalida a pertinência de alguns alertas que lá estão. Por outro lado, custa-me ver o nome do nosso Clube no meio de uma óbvia questiúncula entre egos.
Parece-me interessante que, tentando acertar em Soares Oliveira, Andrade e Sousa acabe por trazer para a ribalta, finalmente, o nome dessa criatura sinistra que é Paulo Gonçalves. A presença deste incomoda-me na medida em que os seus méritos profissionais em nada justificam a sua presença no Glorioso.
Ainda assim, acrescento que não tenho dúvidas sobre a influência de Soares Oliveira na gestão desportiva de Vieira. Sei que a venda de Simão passou (não só mas também) pelo conselho de Soares Oliveira; tal como a dispensa de Veiga e a saída de Fernando Santos. Em todas estas matérias Soares Oliveira foi, como alguns outros, ouvido. A sua palavra é das que mais influencia Vieira. O que já nos trouxe muito de positivo.
Fica por explicar a presença do Paulo Gonçalves. Esta é que não há ninguém que me convença de que não está a ser prejudicial para o nosso Clube.
Meu caro P, entre nós que ninguém nos ouve, sabes tão bem como eu que Andrade e Sousa não foi afastado por afirmar que não "gostava de sportinguistas e portistas à frente" do nosso Clube.
Perceberás, até pela tua experiência, que ninguém pode dirigir tendo outro que não lhe é superior na hierarquia a minar todas as decisões...
Enfim, assuntos para uma conversa longa num repasto agradável.
Um abraço e responde-me, se quiseres, a uma pergunta:
Sabes se o Léo já renovou o contrato? (é uma inocente pergunta)
De PR a 2 de Novembro de 2007
:-) O repasto urge! É marcar! Nesse dia falaremos com tempo sobre o teor do post propriamente dito.... O Leo ...não sei se já renovou. Mas sei que ele acaba de ser eleito como o melhor lateral esquerdo da última década do Santos, num onze escolhido por adeptos. Diego (não se pode ir busca-lo???) e Robinho também figuram. Abraço
De ratogoleador a 2 de Novembro de 2007
Fonix!
Desculpem-me lá a expressão mas esse palhaço manda um email para um amigo a falar mal de um colega (Domingos Soares Oliveira) e ainda tem lata para continuar a criticar.
Deixem-se de merdas, eu sei que para os nossos inimigos era importante afastar o Domingos Soares Oliveira mas só pelo belo trabalho feito na nossa direcção.
Esse palhaço do Andrade (bom nome para tripeiro) mostra o seu caracter ao falar mal de um colega por email e se duvidas houvesse mostra ainda menos caracter a dar uma entrevista sobre assuntos do clube do qual foi empregado.
Sei que ninguém gosta de ter infiltrados no Benfica mas como empresa o que verdadeiramente interessa é o seu profissionalismo (até porque são pagos para isso e não andar a escrever emails com considerações sobre outros empregados).
De resto também não gosto que Paulo Gonçalves esteja na SAD mas sinceramente não conheço o seu profissionalismo já em relação ao Domingos Soares Oliveira que continue o excelente trabalho que tem feito.
Desculpem-me lá a expressão mas esse palhaço manda um email para um amigo a falar mal de um colega (Domingos Soares Oliveira) e ainda tem lata para continuar a criticar.
Deixem-se de merdas, eu sei que para os nossos inimigos era importante afastar o Domingos Soares Oliveira mas só pelo belo trabalho feito na nossa direcção.
Esse palhaço do Andrade (bom nome para tripeiro) mostra o seu caracter ao falar mal de um colega por email e se duvidas houvesse mostra ainda menos caracter a dar uma entrevista sobre assuntos do clube do qual foi empregado.
Sei que ninguém gosta de ter infiltrados no Benfica mas como empresa o que verdadeiramente interessa é o seu profissionalismo (até porque são pagos para isso e não andar a escrever emails com considerações sobre outros empregados).
De resto também não gosto que Paulo Gonçalves esteja na SAD mas sinceramente não conheço o seu profissionalismo já em relação ao Domingos Soares Oliveira que continue o excelente trabalho que tem feito.
De ratogoleador a 2 de Novembro de 2007
Já agora aproveito para parabenizar a gestão do Benfica pela excelente decisão, se duvidas houvesse a entrevista dissipou-as.
Gente sem caracter merece ir para a rua!!!
Gente sem caracter merece ir para a rua!!!
De abidos a 2 de Novembro de 2007
Peço desculpa, mas acho que a competência deverá ser o critério...
Ainda me recordo do tempo, em que a Loja do Benfica, dava prejuízo !!! como é que era possível, chegar os produtos a um preço à loja, vende-los pelo dobro, ou triplo, e ainda ter prejuízo, e os responsáveis eram todos verdadeiros Benfiquistas !!!
O Soares de Oliveira tem mostrado competência, o Paulo Gonçalves não sei o que faz, portanto não o posso julgar...
Num mundo perfeito, não seria necessário ter estas pessoas a trabalhar no Benfica, mas o mundo não é perfeito, é o melhor que se pode arranjar...
Ainda me recordo do tempo, em que a Loja do Benfica, dava prejuízo !!! como é que era possível, chegar os produtos a um preço à loja, vende-los pelo dobro, ou triplo, e ainda ter prejuízo, e os responsáveis eram todos verdadeiros Benfiquistas !!!
O Soares de Oliveira tem mostrado competência, o Paulo Gonçalves não sei o que faz, portanto não o posso julgar...
Num mundo perfeito, não seria necessário ter estas pessoas a trabalhar no Benfica, mas o mundo não é perfeito, é o melhor que se pode arranjar...
De Paulo a 2 de Novembro de 2007
Eu já escrevi isto no meu blog e reitero aqui: o Benfica tem de fechar para fazer uma desinfestação!
De Johnny Rook a 2 de Novembro de 2007
Pois é P. e Pedro FF. Pois é!
É para mim evidente que o facto de Andrade e Sousa se prestar à entrevista é vingança. Agora sobre o conteúdo ... è a prova daquilo que todos desconfiavamos!
Entendamo-nos: Ninguém se apaixona por um clube por questões racionais! Tudo é emoção.
Nunca, por nunca, convidaria alguém que não fosse adepto convicto do SLB para os seus quadros de direcção! DSO pode ser(e parece q é) um excelente gestor, uma excelente pessoa, mas não é do SLB e isso chega para nunca tivesse sido convidado para o gerir. Não perceber isto é não perceber nada do q é a gestão de um clube da dimensão do SLB.
DSO ainda por cima exerce funções num sector vital e estratégico onde se não se lhe pode escamotear informações e tem, necessariamente, acesso a informação altamente confidencial!
Nunca na minha vida combateria uma guerra com um comandante com laços afectivos ao inimigo. Nunca!
Aqui o princípio é rigorosamente o mesmo!
Ninguém gosta de um clube porque sim! Porque é giro! Todos gostam que o seu clube ganhe e que os seus maiores adversários percam ! Todos!
Eu próprio confesso ( e já estive perante essa situação) que num processo contra o SLB não consigo ser imparcial! É impossível! Só tenho que me afastar ou fazer cair a decisão para o "meu" lado! O resto que se possa dizer é mentira ou hipocrisia.
Sobre o Gonçalves então a coisa é 20 x pior e perigosíssima! Não defendo o afastamente de DSO, defendo é que se tenha muito , mas muito cuidado na informação a que o deixam ter acesso. Ninguém é eterno num cargo! E depois de sair? Conseguirá ficar calado perante os parceiros do seu clube do coração? Dúvido! Mais dependendo ainda da forma como se sai!
P.
Exclusivamente para ti.
És de longe (mas muito longe mesmo) o melhor e o mais isento comentador de futebol em PTG (só o Carlos Daniel se aproxima). És o único a quem não tiro o som da Tv. Peço-te, se for possível, que digas aos teus "superiores" lá na estação que não precisas de companhia nos comentários, que te sentes melhor sózinho, qualquer coisa. É que, salvo erro, há dois ou tres dias tive que te tirar o som por causa da aventesma que te acompanhava. É que isso obriga-te a ser simpático de uma forma que quem está em casa percebe que é só por seres educado!
Desculpa ser por aqui que me dirijo a ti, mas não tinha outra forma!
Um abraço!
É para mim evidente que o facto de Andrade e Sousa se prestar à entrevista é vingança. Agora sobre o conteúdo ... è a prova daquilo que todos desconfiavamos!
Entendamo-nos: Ninguém se apaixona por um clube por questões racionais! Tudo é emoção.
Nunca, por nunca, convidaria alguém que não fosse adepto convicto do SLB para os seus quadros de direcção! DSO pode ser(e parece q é) um excelente gestor, uma excelente pessoa, mas não é do SLB e isso chega para nunca tivesse sido convidado para o gerir. Não perceber isto é não perceber nada do q é a gestão de um clube da dimensão do SLB.
DSO ainda por cima exerce funções num sector vital e estratégico onde se não se lhe pode escamotear informações e tem, necessariamente, acesso a informação altamente confidencial!
Nunca na minha vida combateria uma guerra com um comandante com laços afectivos ao inimigo. Nunca!
Aqui o princípio é rigorosamente o mesmo!
Ninguém gosta de um clube porque sim! Porque é giro! Todos gostam que o seu clube ganhe e que os seus maiores adversários percam ! Todos!
Eu próprio confesso ( e já estive perante essa situação) que num processo contra o SLB não consigo ser imparcial! É impossível! Só tenho que me afastar ou fazer cair a decisão para o "meu" lado! O resto que se possa dizer é mentira ou hipocrisia.
Sobre o Gonçalves então a coisa é 20 x pior e perigosíssima! Não defendo o afastamente de DSO, defendo é que se tenha muito , mas muito cuidado na informação a que o deixam ter acesso. Ninguém é eterno num cargo! E depois de sair? Conseguirá ficar calado perante os parceiros do seu clube do coração? Dúvido! Mais dependendo ainda da forma como se sai!
P.
Exclusivamente para ti.
És de longe (mas muito longe mesmo) o melhor e o mais isento comentador de futebol em PTG (só o Carlos Daniel se aproxima). És o único a quem não tiro o som da Tv. Peço-te, se for possível, que digas aos teus "superiores" lá na estação que não precisas de companhia nos comentários, que te sentes melhor sózinho, qualquer coisa. É que, salvo erro, há dois ou tres dias tive que te tirar o som por causa da aventesma que te acompanhava. É que isso obriga-te a ser simpático de uma forma que quem está em casa percebe que é só por seres educado!
Desculpa ser por aqui que me dirijo a ti, mas não tinha outra forma!
Um abraço!
De pedro nunes a 2 de Novembro de 2007
eu punha mais os olhos na mesquinhez desse sr q da a entrevista...
entao, e seguindo o raciocinio desse tal sr andrade e qq coisa,mtos dos jogadores q estao no pantel q n sao benfiquistas de nascença tb temos q po-los em duvida????
mais vale ter pessoas competentes deo utros clubes nos orgãos sociais k pseudo benfiquistas q a unica coisa q sabem fazer é dizer mal e destruir...
ainda bem q esse tal sr andrade se enganou a enviar o email...mto mal vai o benfica qd pseudo benfiquistas mandam emails p pessoas fora do benfica, dizendo mal de colegas de direçao...
esses srs é q estao a mais no clube..e ainda bem sr andrade q se enganou a enviar o email...
se tinha prblemas c alguem, esses problemas sao p ser resolvidos dentro do clube,n fora cm o sr estava a fazer...
bendita hora q se enganou a enviar o email...
as referencias q faz ao administrador soares oliveira, sao no minimo ridiculas...a unica coisa q lhe aponta é ser sportinguista...
meu deus, esse sr andrade o q tem é inveja por esse sr ter endireitado as finanças do nosso clube...mas esse sr andrade deve ser dakeles velhos do restelo q estavam habituados a prejuizos enormes, anos paos anos e ia p as assembeias votar favoravelmente a essas contas...agora q o clube em termos financeiros ta no bom caminho vem esse sr por em causa o sr soares oliveira..tomara q mtos benfiquistas, q dizem ser, fizessem tanto em prol do clube cm soares oliveira(sportinguista cm tds sabem) tem feito...
mais uma vez sr andrade e qq coisa, fez um excelente serviço em prol do benfica, ainda bem q se enganou no destinatario do email...
por favor sr andrade cale a boca, q o q diz nada se aprovieta...
mas mtos benfiquistas gostam é de sangue e por este post q foi editado, parece q esse tal andrade merece a confiança plo q disse...
mal vai um clube qd certas pessoas ainda dao ouvidos a pessoas mesquinhas e o q procuram é tao somente protagonismo
sr soares oliveira se vier a ler este meu comentario, so lhe digo isto..continue c o importante e mto bom trab q está a fazer á frente das finanças do benfica...e tomara q mtos benfiquistas fizessem(plo menos metade) plo benfica q o sr ja fez plo meu clube(q n é o seu)..em alvalade tao tds ruidos de inveja plo seu excelente trab..
continue e va em frente...
pedro nunes
entao, e seguindo o raciocinio desse tal sr andrade e qq coisa,mtos dos jogadores q estao no pantel q n sao benfiquistas de nascença tb temos q po-los em duvida????
mais vale ter pessoas competentes deo utros clubes nos orgãos sociais k pseudo benfiquistas q a unica coisa q sabem fazer é dizer mal e destruir...
ainda bem q esse tal sr andrade se enganou a enviar o email...mto mal vai o benfica qd pseudo benfiquistas mandam emails p pessoas fora do benfica, dizendo mal de colegas de direçao...
esses srs é q estao a mais no clube..e ainda bem sr andrade q se enganou a enviar o email...
se tinha prblemas c alguem, esses problemas sao p ser resolvidos dentro do clube,n fora cm o sr estava a fazer...
bendita hora q se enganou a enviar o email...
as referencias q faz ao administrador soares oliveira, sao no minimo ridiculas...a unica coisa q lhe aponta é ser sportinguista...
meu deus, esse sr andrade o q tem é inveja por esse sr ter endireitado as finanças do nosso clube...mas esse sr andrade deve ser dakeles velhos do restelo q estavam habituados a prejuizos enormes, anos paos anos e ia p as assembeias votar favoravelmente a essas contas...agora q o clube em termos financeiros ta no bom caminho vem esse sr por em causa o sr soares oliveira..tomara q mtos benfiquistas, q dizem ser, fizessem tanto em prol do clube cm soares oliveira(sportinguista cm tds sabem) tem feito...
mais uma vez sr andrade e qq coisa, fez um excelente serviço em prol do benfica, ainda bem q se enganou no destinatario do email...
por favor sr andrade cale a boca, q o q diz nada se aprovieta...
mas mtos benfiquistas gostam é de sangue e por este post q foi editado, parece q esse tal andrade merece a confiança plo q disse...
mal vai um clube qd certas pessoas ainda dao ouvidos a pessoas mesquinhas e o q procuram é tao somente protagonismo
sr soares oliveira se vier a ler este meu comentario, so lhe digo isto..continue c o importante e mto bom trab q está a fazer á frente das finanças do benfica...e tomara q mtos benfiquistas fizessem(plo menos metade) plo benfica q o sr ja fez plo meu clube(q n é o seu)..em alvalade tao tds ruidos de inveja plo seu excelente trab..
continue e va em frente...
pedro nunes
De CaVém a 2 de Novembro de 2007
Essa visão romântica do "carola" que trabalha por amor ao clube é totalmente desajustada aos tempos modernos!
Eu, por exemplo, já fiz trabalhos para instituições com as quais não me identificava minimamente e no entanto dei o meu melhor e se não fiz mais foi porque não soube ou não pude.
Quando até o ressabiado do tipo que dá esta requentada entrevistazita (o mesmo ou coisa parecida já tinha sido publicado no correio da manhã há uns tempos atrás) não põe em causa a competência dos ditos administradores chegando mesmo a dizer que "Não é uma questão de competência (...)" então qual é o problema?
Só benfiquistas é que servirão o clube convenientemente?
Então e aqueles dois emblemáticos capitães que recentemente tivemos que eram adeptos dos rivais?
E haverá alguém que duvide que o Vale Azevedo não era benfiquista?
E no entanto...
Benfiquismo, infelizmente, não é sinónimo de competência e eu no meu clube prefiro a competência.
Eu, por exemplo, já fiz trabalhos para instituições com as quais não me identificava minimamente e no entanto dei o meu melhor e se não fiz mais foi porque não soube ou não pude.
Quando até o ressabiado do tipo que dá esta requentada entrevistazita (o mesmo ou coisa parecida já tinha sido publicado no correio da manhã há uns tempos atrás) não põe em causa a competência dos ditos administradores chegando mesmo a dizer que "Não é uma questão de competência (...)" então qual é o problema?
Só benfiquistas é que servirão o clube convenientemente?
Então e aqueles dois emblemáticos capitães que recentemente tivemos que eram adeptos dos rivais?
E haverá alguém que duvide que o Vale Azevedo não era benfiquista?
E no entanto...
Benfiquismo, infelizmente, não é sinónimo de competência e eu no meu clube prefiro a competência.
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
