Segunda-feira, 26 de Novembro de 2007

Passei o Domingo e parte desta segunda-feira a reflectir sobre o que dizer sobre o jogo de Sábado passado e sobre o que eventualmente poderia dizer sobre o clássico que se aproxima.
Pois bem, cheguei à conclusão que não vale a pena frisar nomes, pois todos viram o jogo. Não querendo magoar os corações benfiquistas, resolvi apenas dizer que o jogo foi interessante, pois lá ganhámos outra vez "no fim"! E "no fim" significa mesmo "no fim". Desta vez valeu tudo, até de calcanhar se marcou.
(Mais ou menos nesta fase do texto eu deveria referir este ou aquele jogador que fez uma exibição, digamos, menos conseguida; referir que sem o Rodriguez a equipa ressente-se, mas não o vou fazer.)
Gostaria de manter a minha opinião sobre as interrupções do campeonato por causa da nossa selecção
(nesta fase do texto também deveria referir o comportamento parvo do Scolari mas também não o vou fazer.) dizendo que acho mal. Eu sei que são necessárias e que não tenho solução para este problema mas acho mal! Sempre que o campeonato pára lá vem o Glorioso com chumbo na asa. Enfim... não há-de ser nada! Cumprimos a missão, e algo me diz que Sábado que vem também a vamos cumprir!
(Mais ou menos por aqui eu deveria voltar a referir os jogadores, aqueles que não referi e pedir que em vez de entrar no início do jogo que ficassem sentadinhos no banco, mas também não o vou fazer, porque isso é muito feio e desagradável!)
Sábado próximo, se tudo correr como estou à espera lá estarei na Catedral para ter uns avc's em directo, ao vivo e a cores! E de preferência com golos de calcanhar e com mais um do "Mantorras Americano"!
(Em situações normais eu mais ou menos por aqui diria que até gostava de ganhar contra os andrades com um golito ou com a mão e em fora-de-jogo, já depois do tempo de compensação, mas não o vou dizer, porque os meus colegas de sangue vermelho podiam não achar graça ganhar com situações irregulares! Eu cá, contra o FêCêPê... adorava!)
De
Paulo a 26 de Novembro de 2007
Pois a mim também me dá um gozo do catano ganhar aos tripeiros e aos lagartos com um golo irregular (daqueles roubos descarados mesmo) que é para os ver espumar da boca de raiva.
De massinha45 a 26 de Novembro de 2007
Para comentar o ultimo paragrafo com a curiosidade de quem nos vai prejudicar desta vez? Com Proença de fora devia a sua conhecida cublite aguda!?, não me parece que venha de novo o Henriques depois das macacadas que tem feito. Resta-nos o Baptista que é como o totobola nunca se sabe para que lado cai.Tirando este pequeno grande promenor se tudo correr bem temos equipa mais que suficiente para ganhar a estes nojentos.
De
D'Arcy a 26 de Novembro de 2007
Não precisa de ser com um golo ilegal. Acho que seria muito mais bonito ganharmos numa situação em que um jogador dos andrades está caído dentro da sua área, colocando assim em jogo os nossos jogadores, e em que nós seguimos com a jogada em vez de atirarmos a bola para fora e marcamos golo. Afinal de contas, foram eles que avisaram que a partir de agora não iam mais mandar a bola para fora em situações destas.
De Jose a 26 de Novembro de 2007
D'Arcy, em relacao as imterrupcoes por causa de lesoes ou supostas lesoes, no Benfica (e desconto o jogo com a Academica que nao vi), nunca um arbitro parou o jogo para que um dos nossos jogadores fosse tratado.
Agora ao contrario....
De Yur@n a 26 de Novembro de 2007
D'Arcy....e o jogador caido na área estava a fingir :))))
De ratogoleador a 26 de Novembro de 2007
Aqui concordo com o D'Arcy seria exactamente como ele explica, até porque se ganhássemos com um golo irregular iríamos ser "castigados" durante o resto do campeonato.
Até porque todos os jornalistas nessa altura afirmaram que o Porto fazia muito bem porque a UEFA o determinava, nem o bom senso do Camacho foi evidenciado.
"Nessas situações deverá ser utilizado o bom senso se um jogador estiver lesionado a sério, bola para fora o mais depressa possível."
Já tinha pensado nisso era mesmo engraçado perderem com um lance assim... queria vê-los espumar.
De
Ricardo a 26 de Novembro de 2007
Alguém me pode explicar a fixação (quase sexual) do Camacho por um onze que contempla o Luís Filipe a lateral direito e o Maxi Pereira a extremo direito? Sou só eu a ver que essa é a pior opção para aquele corredor? Será que o espanhol não compreende que, antes de optar pelo Luís Filipe, tem duas melhores opções (Maxi Pereira e Nélson, que vem de lesão)? É que perdemos duplamente: Maxi é melhor lateral direito do que o Luís Filipe, sendo que a quase totalidade dos lances em que nos criaram perigo ou, de facto, houve golo, nos últimos seis jogos foi da ala direita. É complicado de entender? Depois... Maxi Pereira a extremo? O homem nunca será um extremo útil!!! Compreende-se quando o Camacho quer segurar mais o meio-campo, quando quer segurar um resultado, mas neste caso - além de irmos jogar num 4-2-3-1, ou seja, já teremos 2 médios defensivos para equilibrar o meio-campo, com o Rui à frente - não tem sentido nenhum. Ou nós queremos empatar? Ou perder por poucos? Portanto... Petit, Katsouranis e Maxi Pereira? Realmente é mesmo assim que podemos criar perigo e jogadas envolventes de ondas (como lhe chamava o Toni) sucessivas de ataque (Ai paneira, paneira!!!). O quÊ? Vamos atacar o Milan com uma asa direita coza e recuada? Com o Rui com apenas um homem à frente dele e o Rodriguez À esquerda? Porquê esta fixação neste onze?!?! Não acho que resulte. Proponho:
Quim
Maxi, Luisão, David Luís, Léo
Katsouranis (direita), Petit (eixo defensivo), Rodriguez (esquerda), Rui Costa (10)
Nuno Gomes e Adu (ou Di María)
A gente precisa de ganhar, não é?
De massinha45 a 26 de Novembro de 2007
Com Pirlo Seedorf e Kaka a entrarem por ali queres deixar só um médio defensivo vamos ir longe assim. Arriscar mas com cabeça e tentarmos resolver o jogo num lance de bola parada ou numa jogada de contra ataque. De resto não tenhamos ilusões em ganhar ao Milan nem em missões impossiveis. Oxalá assim não fosse.
De norte vermelho a 28 de Novembro de 2007
contra os porkos vale tudo ate deviam ser enforcados na cobertura da luz seria lindo
Comentar post