Sexta-feira, 21 de Dezembro de 2007
Dicotomia
Da noite para o dia. Foi esta a diferença do Benfica da primeira parte para a segunda. Diferença na táctica, na qualidade de jogo, e sobretudo na atitude dos jogadores em campo. E todas estas diferenças (para melhor na segunda parte) permitiram-nos derrotar folgadamente o Estrela da Amadora, ficando até a sensação de que o resultado final poderia ter sido ainda mais folgado do que o 3-0.
Com quase o mesmo onze do Restelo (a única alteração foi o Binya no lugar do Petit), o Benfica na primeira parte presenteou-nos com um autêntico 'Pesadelo no Restelo - Parte II'. Muita apatia na maioria dos jogadores, falta de comunicação, mau futebol e escassez de ideias resultaram numa exibição atroz. Em termos tácticos os próprios jogadores pareciam estar confusos, aglomerando-se no centro do terreno e atrapalhando-se uns aos outros. A apatia e falta de vontade de correr dos jogadores ficou para mim bem expressa numa jogada em que o Nélson intercepta uma bola junto à nossa área, e de imediato progride no terreno junto à linha. Pouco depois de passar a linha do meio-campo teve que parar e passar a bola para trás, isto porque nessa altura ele já era o jogador mais adiantado no terreno: o resto da equipa ficou toda parada a olhar para ele enquanto subia. O Benfica também jogou praticamente sem extremos: os dois uruguaios passaram o tempo todo a complicar, agarrando-se à bola e metendo-se para o interior do campo, chegando a ser exasperante ver os nossos laterais sem opções para trocar a bola junto à linha (em relação ao Maxi Pereira, devo dizer que durante a primeira parte terá feito uma das exibições mais inúteis e desastradas que alguma vez vi um jogador do Benfica fazer - incluindo o Luís Filipe). Durante estes penosos primeiros quarenta e cinco minutos, apenas dois lances de realce: um cabeceamento do Cardozo a centro do Rui Costa, bem defendido pelo Nélson, e um outro cabeceamento do Rodríguez após uma bonita iniciativa do Nélson na direita, que passou muito perto do poste. E assim se chegou ao intervalo, connosco mais uma vez a dar uma parte de avanço ao adversário.
Na segunda parte vieram as já referidas alterações. Em primeiro lugar, tácticas, com o Benfica a apresentar-se num 4-4-2 bem definido, e com duas surpresas, pelo menos para mim. A primeira foi a saída do Nélson, ficando o Maxi com as funções de lateral direito. Conforme disse, o Maxi foi claramente o pior jogador do Benfica na primeira parte (e tendo em conta quão má foi a nossa primeira parte, isto quer dizer muito), e ter-se mantido em campo pareceu-me um recompensa injusta para tal desempenho. A segunda surpresa foi a saída do Rui Costa, tendo em conta a conhecida dependência que temos dele (eu teria apostado no Binya para sair). Para os seus lugares entraram o Di María e o Nuno Gomes. A diferença notou-se praticamente desde o apito para o início do segundo tempo. A atitude foi completamente diferente, e houve jogadores que se transfiguraram completamente após o intervalo - o Katsouranis foi o caso mais flagrante. Talvez por não podermos recorrer ao subterfúgio de meter sempre a bola nos pés do Rui Costa e esperar para ver o que ele faz, começámos a jogar a toda a largura do campo - desta vez com extremos a sério, com o Di María bem encostado à linha direita e o Rodríguez a fazer o mesmo do lado contrário. Além disso, como também não havia o marcador directo do Rui a segui-lo por todo o lado, a zona no meio-campo à frente da defesa do Estrela ficou mais desanuviada, o que permitiu mais espaço para construirmos jogadas perto da área adversária.
As oportunidades de golo começaram a surgir de imediato. Logo a abrir o Binya enviou uma bola à barra. E pouco depois o golo surgiu mesmo, num cabeceamento do Rodríguez ao primeiro poste, após um lançamento de linha lateral do Binya. Não abrandou o Benfica após o golo, e as oportunidades continuaram a suceder-se: livre do Cardozo a originar uma grande defesa do Nélson, cabeceamento do Katsouranis a passar perto, remate de ângulo apertado do Nuno Gomes a ser sacudido para canto, e na sequência desse mesmo canto, penalti (pareceu-me) claro sobre o David Luiz, que o Cardozo aproveitou para colocar o marcador em 2-0. A pressão continuou, com os nossos jogadores a manterem sempre um ritmo de jogo bastante elevado, jogando-se quase exclusivamente no meio-campo do Estrela, mas só mesmo no minuto noventa surgiu o terceiro golo, com o Nuno Gomes a encostar facilmente após uma assistência do Di María na direita. E ainda deu para mais nos minutos de desconto, pois o Cardozo ainda viu uma grande oportunidade de golo ser negada pelo Nélson, e não sei se não terá sido mesmo penalti sobre o Adu (que viu cartão amarelo por simulação).
Quanto aos nossos jogadores, acho que praticamente só posso falar da segunda parte, já que a primeira foi tão má que quero apagá-la rapidamente da memória. Não sei se foi o melhor em campo ou não, mas um jogador que me agradou durante quase todo o jogo foi o David Luíz. A jogar muito em antecipação, como gosta, trouxe várias vezes a bola controlada para o ataque, enquanto que na defesa esteve sempre atento. Também o Katsouranis, tal como disse anteriormente, fez para mim uma grande segunda parte, actuando como um verdadeiro médio 'box-to-box' assim que se libertou das amarras da posição de trinco puro. Achei que a entrada quer do Di María, quer do Nuno Gomes, foram importantes. O primeiro esteve bastante activo na direita, construiu boas jogadas de entendimento com o Maxi, e culminou a sua actuação com uma assitência para o Nuno Gomes marcar. Além disso veio trazer mais velocidade a um jogo que, da nossa parte, estava quase estagnado no primeiro tempo. O segundo veio causar muito maiores dificuldades à defesa do Estrela com as suas movimentações, alterando o cenário da primeira parte, em que o avançado único era presa fácil, e ainda marcou um golo (o sexto no campeonato). O Léo também fez uma boa segunda parte, e viu o seu nome ser gritado das bancadas da Luz. No final do jogo, com a educação a que nos habituou, deu-nos esperanças que possa permanecer no Benfica. Pela parte que me toca, espero que assim aconteça.
Esta vitória foi importante para travar o ciclo negativo das últimas jornadas, garantindo a passagem de ano no segundo lugar. Fica a preocupação de termos visto uma primeira parte a um nível muito baixo, quando todos esperaríamos que o que se passou no Restelo não voltasse a acontecer. Resta agora esperar que 2008, traga melhores dias nas muitas jornadas que ainda há por disputar no campeonato.
Com quase o mesmo onze do Restelo (a única alteração foi o Binya no lugar do Petit), o Benfica na primeira parte presenteou-nos com um autêntico 'Pesadelo no Restelo - Parte II'. Muita apatia na maioria dos jogadores, falta de comunicação, mau futebol e escassez de ideias resultaram numa exibição atroz. Em termos tácticos os próprios jogadores pareciam estar confusos, aglomerando-se no centro do terreno e atrapalhando-se uns aos outros. A apatia e falta de vontade de correr dos jogadores ficou para mim bem expressa numa jogada em que o Nélson intercepta uma bola junto à nossa área, e de imediato progride no terreno junto à linha. Pouco depois de passar a linha do meio-campo teve que parar e passar a bola para trás, isto porque nessa altura ele já era o jogador mais adiantado no terreno: o resto da equipa ficou toda parada a olhar para ele enquanto subia. O Benfica também jogou praticamente sem extremos: os dois uruguaios passaram o tempo todo a complicar, agarrando-se à bola e metendo-se para o interior do campo, chegando a ser exasperante ver os nossos laterais sem opções para trocar a bola junto à linha (em relação ao Maxi Pereira, devo dizer que durante a primeira parte terá feito uma das exibições mais inúteis e desastradas que alguma vez vi um jogador do Benfica fazer - incluindo o Luís Filipe). Durante estes penosos primeiros quarenta e cinco minutos, apenas dois lances de realce: um cabeceamento do Cardozo a centro do Rui Costa, bem defendido pelo Nélson, e um outro cabeceamento do Rodríguez após uma bonita iniciativa do Nélson na direita, que passou muito perto do poste. E assim se chegou ao intervalo, connosco mais uma vez a dar uma parte de avanço ao adversário.
Na segunda parte vieram as já referidas alterações. Em primeiro lugar, tácticas, com o Benfica a apresentar-se num 4-4-2 bem definido, e com duas surpresas, pelo menos para mim. A primeira foi a saída do Nélson, ficando o Maxi com as funções de lateral direito. Conforme disse, o Maxi foi claramente o pior jogador do Benfica na primeira parte (e tendo em conta quão má foi a nossa primeira parte, isto quer dizer muito), e ter-se mantido em campo pareceu-me um recompensa injusta para tal desempenho. A segunda surpresa foi a saída do Rui Costa, tendo em conta a conhecida dependência que temos dele (eu teria apostado no Binya para sair). Para os seus lugares entraram o Di María e o Nuno Gomes. A diferença notou-se praticamente desde o apito para o início do segundo tempo. A atitude foi completamente diferente, e houve jogadores que se transfiguraram completamente após o intervalo - o Katsouranis foi o caso mais flagrante. Talvez por não podermos recorrer ao subterfúgio de meter sempre a bola nos pés do Rui Costa e esperar para ver o que ele faz, começámos a jogar a toda a largura do campo - desta vez com extremos a sério, com o Di María bem encostado à linha direita e o Rodríguez a fazer o mesmo do lado contrário. Além disso, como também não havia o marcador directo do Rui a segui-lo por todo o lado, a zona no meio-campo à frente da defesa do Estrela ficou mais desanuviada, o que permitiu mais espaço para construirmos jogadas perto da área adversária.
As oportunidades de golo começaram a surgir de imediato. Logo a abrir o Binya enviou uma bola à barra. E pouco depois o golo surgiu mesmo, num cabeceamento do Rodríguez ao primeiro poste, após um lançamento de linha lateral do Binya. Não abrandou o Benfica após o golo, e as oportunidades continuaram a suceder-se: livre do Cardozo a originar uma grande defesa do Nélson, cabeceamento do Katsouranis a passar perto, remate de ângulo apertado do Nuno Gomes a ser sacudido para canto, e na sequência desse mesmo canto, penalti (pareceu-me) claro sobre o David Luiz, que o Cardozo aproveitou para colocar o marcador em 2-0. A pressão continuou, com os nossos jogadores a manterem sempre um ritmo de jogo bastante elevado, jogando-se quase exclusivamente no meio-campo do Estrela, mas só mesmo no minuto noventa surgiu o terceiro golo, com o Nuno Gomes a encostar facilmente após uma assistência do Di María na direita. E ainda deu para mais nos minutos de desconto, pois o Cardozo ainda viu uma grande oportunidade de golo ser negada pelo Nélson, e não sei se não terá sido mesmo penalti sobre o Adu (que viu cartão amarelo por simulação).
Quanto aos nossos jogadores, acho que praticamente só posso falar da segunda parte, já que a primeira foi tão má que quero apagá-la rapidamente da memória. Não sei se foi o melhor em campo ou não, mas um jogador que me agradou durante quase todo o jogo foi o David Luíz. A jogar muito em antecipação, como gosta, trouxe várias vezes a bola controlada para o ataque, enquanto que na defesa esteve sempre atento. Também o Katsouranis, tal como disse anteriormente, fez para mim uma grande segunda parte, actuando como um verdadeiro médio 'box-to-box' assim que se libertou das amarras da posição de trinco puro. Achei que a entrada quer do Di María, quer do Nuno Gomes, foram importantes. O primeiro esteve bastante activo na direita, construiu boas jogadas de entendimento com o Maxi, e culminou a sua actuação com uma assitência para o Nuno Gomes marcar. Além disso veio trazer mais velocidade a um jogo que, da nossa parte, estava quase estagnado no primeiro tempo. O segundo veio causar muito maiores dificuldades à defesa do Estrela com as suas movimentações, alterando o cenário da primeira parte, em que o avançado único era presa fácil, e ainda marcou um golo (o sexto no campeonato). O Léo também fez uma boa segunda parte, e viu o seu nome ser gritado das bancadas da Luz. No final do jogo, com a educação a que nos habituou, deu-nos esperanças que possa permanecer no Benfica. Pela parte que me toca, espero que assim aconteça.
Esta vitória foi importante para travar o ciclo negativo das últimas jornadas, garantindo a passagem de ano no segundo lugar. Fica a preocupação de termos visto uma primeira parte a um nível muito baixo, quando todos esperaríamos que o que se passou no Restelo não voltasse a acontecer. Resta agora esperar que 2008, traga melhores dias nas muitas jornadas que ainda há por disputar no campeonato.De Yur@n a 21 de Dezembro de 2007
O penalti sobre o David Luiz é indiscutivel, para pena dos comentadores da TVI, em relação ao Adu não foi penalti.
De Artur Hermenegildo a 21 de Dezembro de 2007
Relativamente ao Rui Costa, começa a parecer-me o seguinte:
- Com Rui Costa, a equipa ganha obviamente em classe e em capacidade de passe - isto é tão óbvio que nem seria preciso dizer, a não ser para suportar o que digo a seguir.
- Infelizmente: não há um ponta-de-lança com o grau de eficácia necessário para transformar em golos as oportunidades que os "passes de morte" do maestro criam
- Com ele, a táctica da equipa parece transformar-se em "Passa a bola ao Rui e espera a ver o que ele faz"; os restantes jogadores parecem demitir-se de responsabilidades quando ele está em campo (o que se calhar resulta na tal falta de empenho que já aqui foi debatida)
- Com ele, a equipa perde velocidade
Veja-se o jogo de ontem: Rui COsta jogou bem na primeira parte, fez coisas magníficas, mas a equipa não o acompanhou e o resultado prático foi nulo.
Na segunda parte, não houve Rui Costa mas a equipa resolveu.
Pergunto: haverá neste momento um divórcio entre Rui Costa e a equipa? Espero que não, que isto não passe de infeliz coincidência.
É um tema que me preocupa, gostaria de ler as vossas opiniões.
- Com Rui Costa, a equipa ganha obviamente em classe e em capacidade de passe - isto é tão óbvio que nem seria preciso dizer, a não ser para suportar o que digo a seguir.
- Infelizmente: não há um ponta-de-lança com o grau de eficácia necessário para transformar em golos as oportunidades que os "passes de morte" do maestro criam
- Com ele, a táctica da equipa parece transformar-se em "Passa a bola ao Rui e espera a ver o que ele faz"; os restantes jogadores parecem demitir-se de responsabilidades quando ele está em campo (o que se calhar resulta na tal falta de empenho que já aqui foi debatida)
- Com ele, a equipa perde velocidade
Veja-se o jogo de ontem: Rui COsta jogou bem na primeira parte, fez coisas magníficas, mas a equipa não o acompanhou e o resultado prático foi nulo.
Na segunda parte, não houve Rui Costa mas a equipa resolveu.
Pergunto: haverá neste momento um divórcio entre Rui Costa e a equipa? Espero que não, que isto não passe de infeliz coincidência.
É um tema que me preocupa, gostaria de ler as vossas opiniões.
De Tarwin a 21 de Dezembro de 2007
Ontem, pela primeira vez na vida senti-me em verdadeiro perigo no Estádio da Luz. Se calhar tenho dito sorte, ou pura e simplesmente sou ingénuo, mas ontem o jogo não foi para mim o mais importante. Escolhi o meu lugar de forma aleatória e fiquei no sector ao lado dos No Name Boys . Não foi a primeira vez que isso aconteceu e sinceramente nem sequer pensei nisso na compra do bilhete. Via o Estádio da Luz como uma extensão da minha casa, onde partilhava tristezas e alegrias com pessoas que tinham comigo algo de muito especial, o amor ao Benfica. Ontem, o jogo acabou para mim a seguir ao primeiro golo. E acabou porque a dita claque lançou para o campo um very light numa clara provocação à polícia. A partir daí tive que passar a preocupar-me não com o jogo mas com as cenas de pancada que via ali mesmo ao meu lado. Por mais motivos que tenham para se manifestar não é a provocar a polícia que os vão atingir. E a polícia não foi claramente a culpada do que aconteceu ontem!!! O que aconteceu sim, foi que um sócio como eu sentiu-se em perigo pelo comportamento de outros sócios. Se o Benfica é vosso, também é meu e não é assim que têm o apoio dos restantes sócios do clube. Se os motivos para aquilo são a nova lei das claques fiquem a saber que eu também sou contra ela apesar de não pertencer a nenhuma claque. No entanto, com aquele tipo de comportamento acabaram de perder um apoiante.
De norte vermelho a 21 de Dezembro de 2007
Camacho, nos últimos dias, não se cansou de falar. A atitude contemplativa e resignada do treinador no desafio do Restelo foi "compensada" esta semana por uma abertura total à comunicação social, ao ponto de escancarar as portas da Caixa Futebol Campus. Não tendo sido a primeira vez que o espanhol mostrou o centro de estágio do Seixal ao mundo (com os media do país vizinho já tinha assumido uma iniciativa semelhante), a disponibilidade de Camacho coincide com o pior momento do Benfica na Liga, que antes da recepção ao Estrela da Amadora registava já duas derrotas consecutivas.
A última delas, precisamente no Restelo, nem sequer foi presenciada por Luís Filipe Vieira, mais uma vez obrigado a vestir a pele de director-geral e a viajar para o México com o objectivo de assegurar os reforços desejados na reabertura do mercado.
Neste quadro, é difícil adivinhar qual das situações seria mais irreal se o clube em causa fosse o FC Porto, o líder destacado da Liga e tido unanimemente como a instituição modelar no que respeita aos princípios de organização e de gestão. Até José Veiga seria o primeiro a admitir que depois de duas derrotas seguidas nem sequer o sítio oficial do FC Porto seria autorizado a desvendar a intimidade do Olival, quanto mais uma câmara "exterior" a filmar e a escutar as declarações de Jesualdo Ferreira. Por outro lado, jamais seria equacionável a ausência do presidente e muito menos à conta da "rodagem" de uma "novela" mexicana, como já parece ser o caso da controversa aquisição de "Chelito".
Perante estes exemplos, que vêm de cima, percebe-se facilmente a naturalidade com que o capitão de equipa, Nuno Gomes, apadrinhou o lançamento de uma obra cujo título acaba por revelar um dos poucos "segredos" de balneário que ainda não se conheciam das águias. "Somos os maiores, mainada!" está no cabeçalho do último livro do universo encarnado e é também, ficou a saber-se, o grito de "guerra" que Nuno costuma lançar aos companheiros em dia de jogo.
Enfim, no meio da total dispersão de meios, ideias e pessoas que caracteriza o "circo" mediático do Benfica nesta quadra natalícia, é de louvar ainda assim a sintonia semântica que une os discursos de Camacho e Nuno Gomes. Se o capitão também sustenta as palavras de incentivo aos colegas na impressionante massa associativa benfiquista, já o treinador é o primeiro a assumir que "o melhor do Benfica são os adeptos". Esta avaliação do espanhol pode, claro, ser interpretada de muitas formas e deve merecer a total consideração de Vieira na hora de escolher os reforços, até porque o próprio Camacho também já revelou que em breve poderão sair "jogadores importantes". E aqui sim, neste cenário reservado às vendas, o líder do Benfica estará em condições de oferecer a sua experiência de viajante a Pinto da Costa, o qual, de acordo com o seu advogado, um dia ter-se-ia deslocado a Vigo não para fechar um qualquer "Chelito" mas antes na expectativa de vender Pepe...
esta é a diferença entre o maior clube p+ortugues de todos os tempos e o clube dos porcos esta é a verdade por muito ke custe nao sao eles ke sao muito bons na nossa casa é ke á gente muito fraca a cabeçinha destes dirigentes trocada por um burro a animal ficaria a perder de certeza alem do amor deles ao clube e sobretudo ao futebol deve ser pouco quando o gosto é pouco é dificilimo ser bom naquilo ke se faz
foi ao mexico prestar se ao ridiculo enfim
A última delas, precisamente no Restelo, nem sequer foi presenciada por Luís Filipe Vieira, mais uma vez obrigado a vestir a pele de director-geral e a viajar para o México com o objectivo de assegurar os reforços desejados na reabertura do mercado.
Neste quadro, é difícil adivinhar qual das situações seria mais irreal se o clube em causa fosse o FC Porto, o líder destacado da Liga e tido unanimemente como a instituição modelar no que respeita aos princípios de organização e de gestão. Até José Veiga seria o primeiro a admitir que depois de duas derrotas seguidas nem sequer o sítio oficial do FC Porto seria autorizado a desvendar a intimidade do Olival, quanto mais uma câmara "exterior" a filmar e a escutar as declarações de Jesualdo Ferreira. Por outro lado, jamais seria equacionável a ausência do presidente e muito menos à conta da "rodagem" de uma "novela" mexicana, como já parece ser o caso da controversa aquisição de "Chelito".
Perante estes exemplos, que vêm de cima, percebe-se facilmente a naturalidade com que o capitão de equipa, Nuno Gomes, apadrinhou o lançamento de uma obra cujo título acaba por revelar um dos poucos "segredos" de balneário que ainda não se conheciam das águias. "Somos os maiores, mainada!" está no cabeçalho do último livro do universo encarnado e é também, ficou a saber-se, o grito de "guerra" que Nuno costuma lançar aos companheiros em dia de jogo.
Enfim, no meio da total dispersão de meios, ideias e pessoas que caracteriza o "circo" mediático do Benfica nesta quadra natalícia, é de louvar ainda assim a sintonia semântica que une os discursos de Camacho e Nuno Gomes. Se o capitão também sustenta as palavras de incentivo aos colegas na impressionante massa associativa benfiquista, já o treinador é o primeiro a assumir que "o melhor do Benfica são os adeptos". Esta avaliação do espanhol pode, claro, ser interpretada de muitas formas e deve merecer a total consideração de Vieira na hora de escolher os reforços, até porque o próprio Camacho também já revelou que em breve poderão sair "jogadores importantes". E aqui sim, neste cenário reservado às vendas, o líder do Benfica estará em condições de oferecer a sua experiência de viajante a Pinto da Costa, o qual, de acordo com o seu advogado, um dia ter-se-ia deslocado a Vigo não para fechar um qualquer "Chelito" mas antes na expectativa de vender Pepe...
esta é a diferença entre o maior clube p+ortugues de todos os tempos e o clube dos porcos esta é a verdade por muito ke custe nao sao eles ke sao muito bons na nossa casa é ke á gente muito fraca a cabeçinha destes dirigentes trocada por um burro a animal ficaria a perder de certeza alem do amor deles ao clube e sobretudo ao futebol deve ser pouco quando o gosto é pouco é dificilimo ser bom naquilo ke se faz
foi ao mexico prestar se ao ridiculo enfim
De Glorioso Adepto a 21 de Dezembro de 2007
A questão do meio-campo , no meu entender, passa pela confusão gerada pela manutenção de um tridente preso atrás e que se atrapalham entre eles. Com a opção de evitar que o Rui Costa se desgaste, os três dos quatro restantes do meio-campo tem maior obrigação de defender e retraem-se. Se Maxi Pereira não me parece com qualidade suficiente para ser extremo-direito (ou médio direito, como preferirem) já a defesa disfarça bem a falta de velocidade com um bom posicionamento em campo. Só que com Binya Petit , Katsouranis e Pereira presos cá atrás, a equipa fica dependente de Rui Costa, sem ninguém a subir na direita Maxi não sobe "nem deixa" o Nelson subir) nem a movimentação box-to-box de Katsouranis . Por isso é que sem Rui Costa a equipa esteve mais solta. Porque os restantes elementos do meio-campo teve "ordem de soltura". Para mim, a opção passa por deixar um dos três no banco (a questão que se punha no princípio da época - o que fazer quando o Katsouranis pudesse voltar ao meio campo) e recuar um pouco o Rui Costa, entrando o Nuno Gomes. Por outras palavras, tirar o Maxi Pereira (neste esquema, penso que o Nelson poderia fazer o flanco direito todo) e alargar a área de acção de Katsouranis , para que este possa fazer o que fez na segunda parte. Não é por acaso que o Grego, este ano, tem muito menos golos marcados nesta altura que no ano passado (se é que tem algum).
O problema não é do Rui Costa, nem de um suposto divórcio entre o Rui e a equipa. É da táctica e do treinador.
Por isso é que se diz que o Benfica joga melhor com dois avançados (por isso e por os dois avançados terem melhores características para jogarem acompanhados!)
Bom Natal a todos
O problema não é do Rui Costa, nem de um suposto divórcio entre o Rui e a equipa. É da táctica e do treinador.
Por isso é que se diz que o Benfica joga melhor com dois avançados (por isso e por os dois avançados terem melhores características para jogarem acompanhados!)
Bom Natal a todos
De Ruca a 21 de Dezembro de 2007
Há algo que me faz muita confusão...no onze inicial de ontem, 8 estrangeiros. Na segunda parte, 9. Percebia melhor se isso significasse qualidade, mas não a vejo em lado nenhum.
Já sei, o Benfica não é caso único, há muitos casos assim em Portugal e lá fora. Mas entristece-me ver assim o Benfica, jogadores vulgares por jogadores vulgares, preferia que fossem portugueses.
Já sei, o Benfica não é caso único, há muitos casos assim em Portugal e lá fora. Mas entristece-me ver assim o Benfica, jogadores vulgares por jogadores vulgares, preferia que fossem portugueses.
De Txalo a 21 de Dezembro de 2007
A verdade é que o Maxi faz uma 2ª parte muito boa.
Não tem características de extremo, e por isso é fácil criticá-lo. O Camacho desta vez fez a opção correcta, porque o Maxi é o melhor lateral direito do Benfica, e o lugar devia ser dele, porque o faz melhor, e porque com um jogador mais ofensivo a médio direito o Benfica joga muito melhor.
Já o Rui Costa é um falso problema.
O problema (um dos muuuuuuuuitos do Benfica de hoje) é o facto de jogarmos com 2 trincos contra uma equipa como o Estrela, não faz sentido.
Com 1 + Rui Costa, e 2 avançados, a equipa joga muito mais à frente - a questão não é o melhor ser o Nuno Gomes ou o Cardozo ou o Rui ou qq outro, mas sim o posicionamento de toda a equipa.
Vivó Benfas
Não tem características de extremo, e por isso é fácil criticá-lo. O Camacho desta vez fez a opção correcta, porque o Maxi é o melhor lateral direito do Benfica, e o lugar devia ser dele, porque o faz melhor, e porque com um jogador mais ofensivo a médio direito o Benfica joga muito melhor.
Já o Rui Costa é um falso problema.
O problema (um dos muuuuuuuuitos do Benfica de hoje) é o facto de jogarmos com 2 trincos contra uma equipa como o Estrela, não faz sentido.
Com 1 + Rui Costa, e 2 avançados, a equipa joga muito mais à frente - a questão não é o melhor ser o Nuno Gomes ou o Cardozo ou o Rui ou qq outro, mas sim o posicionamento de toda a equipa.
Vivó Benfas
De El Niño Rosso a 21 de Dezembro de 2007
Exterminem as claques. Aquelas cenas ontem foram lamentáveis de mais. Precisa haver nova desgraça?
De Vermelhovzky a 21 de Dezembro de 2007
O Maxi fez uma muito boa segunda parte. E se ficou em campo é porque é um muito melhor apoio a Di Maria. E confirmou.
Quanto às claques... só quero ver quanto é que o Benfica vai pagar por mais uma parvoice das claques.
1000 ou 2000 euros...
No que toca a Léo... sim ele é educado. O advogado dele é que é mesmo uma besta. Uma personagem que foi ao Estádio da Luz e a uns jornais disse que a reunião foi cancelada e a outros que a reunião não deu em nada... bem...
E além do mais... pelas minhas fontes (e confirmado pelo que veio na BOLA de ontem) não havia reunião agendada durante esta semana.
Quanto às claques... só quero ver quanto é que o Benfica vai pagar por mais uma parvoice das claques.
1000 ou 2000 euros...
No que toca a Léo... sim ele é educado. O advogado dele é que é mesmo uma besta. Uma personagem que foi ao Estádio da Luz e a uns jornais disse que a reunião foi cancelada e a outros que a reunião não deu em nada... bem...
E além do mais... pelas minhas fontes (e confirmado pelo que veio na BOLA de ontem) não havia reunião agendada durante esta semana.
De norte vermelho a 21 de Dezembro de 2007
ja ke aki fiz um comentario e mostrei um texto onde se discutem ou apontam se problemas de fundo só ke vcs gostam mais de falar de tacticas e outras tretras só uma curiosidade isto é importante; porque ke nenhum dirigente veio falar publicamente ou nos meandros da arbitragem ou liga ou la onde se dao os castigos e sumarissimos sobre uma cotovelada do cigano apaneleirado no jogo com o setubal se bem ke essa é um bocado forçada mas depois temos outra e essa é muito boa para pôr o burro alves na bancada e n jogaria com o slb a PATADA ke esse fdp deu no anselmo do estrela nehum dirigente do slb viu andam a dormir andam a brincar???? fds esses porcos ja nos fd com o nuno g. em braga fizeram queixa ja tentaram com o petit quando foi sobre o targino e estes dirigentezecos nada? passa tudo em branco vao mas é pro crl todos ke nao servem para defender o benfica nao valem nada crl
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
