Tertúlia Benfiquista

Por cá a bola parou, mas o espectáculo continua. Não há futebol, mas os jornais continuam o circo. Ontem, o jornal O Jogo publicou uma interessantíssima entrevista com Camacho.

Hoje, o Correio da Manhã noticia: “Técnico encarnado é candidato a render Luís Aragonês”. Na legenda da fotografia que acompanha a notícia lê-se que “Camacho não esconde o desejo de treinar a selecção do seu país”. Em seguida substitui candidato e desejo por admite: "Camacho admite selecção". Com estas pequenas nuances típicas do chico-espertismo jornalístico luso já o leitor avisado vai contando. Aquilo a que o leitor avisado dificilmente se pode habituar é a títulos bombásticos que vão parir notícias que nem estalidos são.

Ao lermos a notícia, e não é necessária muita atenção, lemos as seguintes palavras atribuídas a Camacho:

- “Sou treinador e espanhol. Mas não quero falar do tema. Acho que a Federação deve manter todo o apoio a Luís Aragonês até ele sair. Devemos saber que é ele o treinador e o contrário seria alterar o rumo normal da selecção e ‘contaminar’ o ambiente.”

- “Já haverá tempo para arranjar um substituto ao Luís Aragonés.”

- “Comigo, Raúl foi sempre à selecção, mas agora é Luís. quem deve decidir e, pelos vistos, prefere outros jogadores”

- “O Real é favorito para ganhar a Liga, está a contratar bem, tem jogadores jovens com muito futuro e gosto da forma sintonizada como está a trabalhar. Alguma coisa mudou e, mais importante que tudo, é que o clube voltou a estar acima das pessoas que o representam.”

Estas foram as palavras. Onde é que o jornalista leu a candidatura de Camacho à Selecção? Onde é que estão as palavras de Camacho a admitir a Selecção? Onde é que estão as palavras de Camacho a desejar a selecção espanhola?

Onde é que está o código deontológico do jornalista?