VAMOS ACABAR COM AS IMBECILIDADES
Sexta-feira, 28 de Março de 2008

O foguetório.

37 euros. Não era cristal, era acrílico. O labrego não sabia distinguir. Naturalmente. O labrego é árbitro, naturalmente. E hoje em dia, os ditos (árbitros) dividem-se entre os incompetentes e os corruptos. Os primeiros não sabem distinguir nada, os segundos sabem distinguir de que ponto cardeal vem a ordem. Os segundos não sabem distinguir o acrílico do cristal, mas sabem distinguir as palavras certeiras no local onde testemunham. Os segundos sabem que só ilibando o dono se ilibarão a eles.

Enquanto isso, vou-me entretendo a ler na pasquinagem lusa o estrabismo dos panegiristas do costume. Também entre os panegiristas da pasquinagem, há muitos que insistem em não saber distinguir o cristal do acrílico.

publicado por Pedro F. Ferreira às 11:36
link do post | comentar
23 comentários:
De vermelhovzky a 28 de Março de 2008
Cristal a 37 euros... LOL

Claro que os palhaços do costume vão fazer um show disto. Já se esperava.

Todos os árbitros que apitam na Luz (e no Dragão e em Alvalade e em Guimarães e em Madrid e em Barcelona e em Manchester) recebem lembranças. Não são "Prendinhas", não são "frutinhas", são lembranças.

Claro que eles não explicam isso, nem lhes interessa. Além do mais mandam o Aprígio apresentar queixa. O tal Aprígio que OFERECE carros e apartamentos na Figueira, aos políticos amigos.

Só neste país é que se fazem palhaçadas destas.

E o mais bonito é que o CD (SURDO e CEGO noutras situações) agora decide reagir.

Acho muito bem que investiguem. No Benfica não deve haver medo das investigações.
De Paulo a 28 de Março de 2008
Eles distinguem até bem demais! E também sabem rezar muito bem o pai nosso que o padre lhes ensinou...
De Blogquesequer a 28 de Março de 2008
O Wikipédia diz:

- Acrílico (plástico): Acrílico ou polimetil-metacrilato (PMMA) é um material termoplástico rígido e transparente; também pode ser considerado um dos polímeros (plásticos) mais modernos e com maior qualidade do mercado, por sua facilidade de adquirir formas, por sua leveza e alta resistência. É também chamado vidro acrílico.

- Cristal (vidro): Cristal é um vidro de alta transparência e densidade obtido através do enriquecimento da massa vítrea com sais metálicos, em geral óxido de chumbo (Pb3O4). Os cristais são tradicionalmente moldados por sopro, produzindo obras de grande qualidade estética que atingem elevados preços. Apesar do nome, o material utilizado nas obras de cristal é amorfo, sem estrutura cristalina, não sendo pois um verdadeiro cristal na acepção técnica do termo. A grande transparência e brilho resulta da pureza da massa vítrea utilizada e do seu alto índice refractivo (o que provoca a iridescência e o faiscar típico da cristalaria). A elevada densidade, dada pelo óxido de chumbo, associada à dureza e rigidez do vidro utilizado, provoca o retinir típico dos cristais.

Como o Wikipédia português não é de confiança... pode sempre acusar-se alguém de querer deturpar o sentido das coisas para daí tirar proveito próprio, decidi ainda consultar a versão inglesa... admirável...

- Acrilic Glass: Poly(methyl methacrylate) (PMMA) or poly(methyl 2-methylpropenoate) is the synthetic polymer of methyl methacrylate. This thermoplastic and transparent plastic is sold by the tradenames Plexiglas, Limacryl, R-Cast, Perspex, Plazcryl, Acrylex, Acrylite, Acrylplast, Altuglas, Polycast and Lucite and is commonly called acrylic glass or simply acrylic. Acrylic, or acrylic fiber, can also refer to polymers or copolymers containing polyacrylonitrile. The material was developed in 1928 in various laboratories and was brought to market in 1933 by Rohm and Haas Company.

- Lead crystal: (also called crystal), is lead glass that has been hand or machine cut with facets. Lead oxide added to the molten glass gives lead crystal a much higher index of refraction than normal glass, and consequently much greater "sparkle". The presence of lead also makes the glass softer and easier to cut. Crystal can consist of up to 35% lead, at which point it has the most sparkle. The higher lead content also makes it much more difficult to form crystal during manufacturing.

Nem o Swarovsky diria melhor...!

E assim deixo um contributo para ajudar ao melhor entendimento de todas estas polémicas questões, no sentido de melhor explicar a leigos a diferença entre plástico e vidro!

Grande abraço
ACR
De Matos a 28 de Março de 2008
A encomenda

O que mais me chateia neste processo, é que o homenzinho referiu-se à dita prenda sem necessidade. Ninguém lhe terá perguntado se recebeu alguma coisa do Benfica no jogo com a Naval. Foi colocado no processo à força e o advogado dele fez questão de o repeir à comunicação social na porta do tribunal. Agora a Renacença soube em 1ª mão (nada inocente) de que a Liga estaurou um processo de averiguações ao SLB. Querem desviar atenções, mas ao pintinho ninguém o livra do julgamento. Valha-nos a Dra Morgado.
De Pedro a 28 de Março de 2008
Pedro,

Nos dias q correm o Benfica não tem q oferecer nada a nenhum árbitro. Nada. Como ofereceu e o árbitro resolveu dizer isso em Tribunal a Direcção do SLB devia ter vindo a terreiro explicar tudo. Infelizmente não o fez por isso concordo com este inquérito. Quem não deve não teme. Eu quero perceber tudo o q se passou.

O q me incomoda é a facilidade com q se abre um inquérito ao SLB por afirmações de um árbitro q não refere pedidos de favores ou palavras como corrupção ou suborno e nada se faz a clubes onde a provas de corrupção são irrefutáveis e o presidente até já é réu.

De Porco a 28 de Março de 2008
Pedro (aqui o de cima),

No dia em que o árbitro fez essas afirmações em tribunal, eu ouvi na bola branca na rr, o responsável de comunicação do Benfica a dizer o que está descrito nos vários comentárrios:
- Que não era cristal, era acrilico.
- Que tinha um valor aproximado de 35 €.
- Que as afirmações do árbitro eram irresponsáveis.

Mas foi só aí, e nesse dia, que ouvi essas declarações. Mais nada. E o problema é esse. Agora, lá vêem os jornaleiros do costume a fazer capas, a dizer que era cristal, que o árbitro disse que foi a prenda de maior valor que recebeu (só acompanhada por um fio de ouro vindo de gondomar, esqueceram-se disso)... Enfim, é o jornalismo que temos. Está relacionado com o Benfica? Então é fazer peixeirada! Deturpa-se um pouco a verdade, altera-se um bocadinho o contexto e o sentido das frase e tá a andar...
De Senaca a 28 de Março de 2008
TELHADOS DE VIDRO!!!!!!!!
QUANDO APRENDEM QUE TODOS OS TÊM?????
De Porco a 28 de Março de 2008
Ah!, esqueci-me de uma coisa.

Concordo contigo quando dizes que o SLB não deve oferecer nada. Nos tempos que correm, e sabendo a peixeirada que, como escrevi acima, os jornaleiros portugueses fazem quando aparece o nome do SLB, nós não deviamos oferecer nada. Nem uma pastilha! Evitavam-se estes escarcéus. Porque não me admiro nada se vier nestes dias um corrupto da costa, ou um rui gel santos a dizer que o SLB também está envolvido e que oferece peças em cristal de valor incalculável. Infelizmente, no país em que vivemos, mais vale jogar pelo seguro.
De Porco a 28 de Março de 2008
Nem mais!
O senaca fez o favor de demonstrar o meu ultimo comentário...
De Pedro Neto a 28 de Março de 2008
Só os atrasados mentais se deixam enganar por isto. Então estavam à espera que o Pintinho fosse a Tribunal e não reajisse?

Comentar post

escribas

pesquisar

links

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

arquivos

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

posts recentes

Confrangedora

Doloroso

Inequívoca

Tristeza

Deplorável

Descanso

Cumprido

Entradas

Regresso

Inadmissível

origem

E-mail da Tertúlia

tertuliabenfiquista@gmail.com
blogs SAPO

subscrever feeds