Especialmente para ti, Jorge Coroado.
Exmo. Provedor, venho, por este meio, fazer uma crítica e um pedido de esclarecimentos.
Critico a falta de respeito que o Sr. Jorge Coroado, comentador de arbitragem, demonstrou, utilizando os microfones da Antena 1, para com o Sr. Fernando Chalana, treinador do S. L. Benfica, no pretérito domingo, depois da partida de futebol entre o Boavista e o S. L. Benfica. Pensei que o Sr. Jorge Coroado fora contratado para comentar o desempenho das arbitragens e não para tecer comentários paralelos, de questionável bom gosto, bom senso e oportunidade. Ao longo dos últimos anos tenho observado que, frequentemente, esse comentador extravasa, de forma abusiva, os comentários à arbitragem. Comentários estes que julgo pretenderem-se claros, objectivos e sem o recurso à pilhéria fácil e à ironia despropositada e ofensiva. Além de tudo, lamento que a Antena 1 dê voz a alguém que repetidamente demonstra as suas grandes limitações na correcta utilização da Língua Portuguesa.
Apresentada a crítica, peço alguns esclarecimentos. Assim, agradecia, atendendo a que a Antena 1 constitui um Serviço Público de Rádio, que me esclarecessem de quais os critérios que levaram à contratação do Sr. Jorge Coroado para comentador de arbitragem? Por que motivo foi este ex-árbitro e não outro a ter sido contratado para comentador de arbitragem? Houve concurso público? Apresentaram-se currículos? Foi por convite pessoal? Que critérios objectivos levaram à sua contratação em desfavor de outros ex-árbitros?
Gostaria também que me dissessem se a sua permanência está ou não sujeita à avaliação do seu desempenho nas funções pelas quais é remunerado?
Grato pela atenção
Esta foi a mensagem que deixei na caixa de correio electrónico do Provedor do Ouvinte . Este é um meio de mostrarmos a nossa indignação pelas faltas de respeito que Jorge Coroado tem tido para com o nosso Benfica.
É muito fácil, basta seguir esta ligação:
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_ouvinte/contactos.php
tambem podiam mandar umas cartas ao director do jornal a bola e dizer lhe umas verdades e fazer lhe umas perguntas acerca do antibenfiquismo de mst jorge olimpio bento e jose antonio lima ,e se estes palhaços podem dizer o ke bem lhes apetece até as maiores mentiras ou meias verdades
Isto é passarmos das palavras aos actos.
Óptimo exemplo!
De qualquer forma vou tambem enviar um mail neste caso, se eles forem invadidos por umas dezenas de emails nossos, por certo alguma resposta será dada, é claro que o devemos fazer dentro da linha do Pedro F F, ou seja com a máxima correcção e objectividade, afinal só desta forma seremos ouvidos.
Depois coloco aqui o texto.
Fica o desafio, se achamos que os orgãos sociais do Benfica não dão a resposta devida a estas situações, então assumamos nós esse papel como sócios e adeptos.
Maravilha!! Ainda por cima o José Nuno Martins é benfiquista!
Agora num registo mais sério gostaria apenas de referir que apesar de todos sabermos que o seu clube é o SLB, o Provedor do Ouvinte, José Nuno Martins, sendo um grande profissional com provas dadas de isenção e rigor certamente não embarcará em clubismos e executará as suas funções com a seriedade que lhe é reconhecida. Acredito Pedro FF que não ficarás sem uma resposta séria, profissional e isenta.
Contudo, não deixo de considerar que isso é um grande problema dos nossos! Com efeito é normal ver-se benfiquistas, ao abrigo da insenção exigida nas suas profissões, procurarem fugir sempre a um facciosismo por vezes dificil de abandonar e serem justos nas suas análises, atacando o Benfica quando têm de o fazer e protegendo-o quando as situações assim o exijam. Diria mais, normalmente, fazem-no em relação aos outros clubes também!
Já os adeptos do segundo maior clube do país (anti...) quando exercendo cargos onde se pede isenção, são normalmente bastante profissionais quando a situação envolve malhar no Glorioso, mas esquecem as exigências de rigor que a sua função os obriga quando se trata de o fazer ao seu clube... enfim nada que não saibamos já, basta olhar para o Secretário de Estado do Desporto!
Quanto ao comment do norte vermelho, penso que nada haverá a fazer! São comentadores a sua função ao contrário da de Coroado (que passa apenas por analisar objectivamente actuações), passa precisamente por emitir opiniões subjectivas sobre factos. Outra conversa é precisamente a do facciosismo... todos já "levámos nas orelhas" da Leonor Pinhão, mas ver o Sporting ser atacado pelo Olimpio Bento, por exemplo, isso é algo que ainda estou à espera (sentado) que aconteça!
ACR
De um modo geral concordo contigo, excepção feita na parte que toca ao Norte Vermelho.
Em qualquer meio de comunicação que seja sério, não pode ser permitido que alguem sobre o pretexto de estar a dar a sua opinião diga aquilo que bem quer. Não podem existir dois pesos e duas medidas, uns são critiucados por dar a sua opinião e outros não.
Saudações Benfiquistas
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
