De JDF a 18 de Abril de 2008
Bravo!
Estas tuas palavras espelham com toda a exactidão aquilo que são os meus sentimentos em relação a todo este assunto.
É isso mesmo que eu sinto, não temos neste momento uma melhor alternativa, havendo uma solução que já foi prometida e que faz todo o sentido. Este fenomeno foi estudado e comprovado na altura da revolução industrial. Existe uma diferença entre "patrão" e "lider" e nós já temos um patrão, que não é mau de todo, falta-nos um líder.
Para quem não está a perceber este comentário, porque não leu o meu comentário aos outros posts de hoje, vou tentar reproduzir :
Carissimos, acho que estamos todos a reagir e não a agir. Reagir é meio caminho para errar, pressupõe resposta a um estímulo e muitas vezes a resposta tem pouco de mental, é rápida e sem espaço para ponderação.
O que precisamos neste Benfica é de um líder, não de um patrão... O líder é aquele que consegue motivar, consegue que se façam as coisas mais desagradáveis com um sorriso na cara, faz-nos acreditar que o que fazemos é mais importante do que podemos imaginar e que somos essenciais, únicos, que podemos ser melhor. Consegue que as coisas nos pareçam apeteciveis e convence-nos de que o que o patrão quer é o melhor para todos. Dessa forma, ultrapassam-se obstáculos intransponíveis. O LFV é um patrão. O papel do patrão é dar condições de trabalho, transmitir os objectivos ao grupo e ao líder e não lhe cabe escolher o líder, que deve passar para a frente do grupo, naturalmente, sempre que o grupo precise. Dependendo das situações, pode até haver trocas de líderes, que deve ser uma pessoa em que os outros se revejam, em que acreditem, que dê o exemplo e saiba em que ponto deve tocar com cada individuo para obter dele o que se deseja para o grupo. Neste momento, meus senhores, não faz falta outro patrão, faz falta sim um líder. Não é um capitão de equipa, ou até poderia ser, se o Nuno Gomes não fosse o primeiro a desistir de recuperar as bolas que perde, por exemplo.
Já o disse anteriormente e é a minha opinião: Acho que existem condições para acreditar no projecto que está na calha. Desculpem.
O próprio teor da convocatória é próprio de quem não faz a mínima ideia do que está a fazer...
A minha opinião sobre isto está mais desenvolvida em http://pelicanobenfica.blogspot.com/2008/04/manifestao.html
De Zé João a 18 de Abril de 2008
Subscrevo na integra este post.
Quase que me apetece escrever uma carta aberta aos "manifestantes" mas respeito as opiniões que diferem da minha.
No entanto gostaria que a manifestação não acabasse por ser uma demonstração de cegueira e violencia gratuita.
E espero que sejam utilizados argumentos válidos e construtivos relativamente ao futuro do BENFICA.
Que esta manisfestação, apesar de eu não concordar com ela, não se torne mais um motivo para que os "outros" façam de nós mais "bombo" da festa do que já estamos a ser.
Tenho pena de não ter visto tanta "agitação" para correr com o Vale e Azevedo e infelizmente alguns (muitos) consócios e adeptos só acreditaram que o homem era uma farsa quando ele foi constituido arguido.
No entanto permitiram que ele delapidasse o clube até às eleições!
È por isso que não compreendo a tese das eleições antecipadas!
Eu tambem acho que o presidente já tem a imagem muito desgastada e não tem grandes condições para continuar, mas gostaria que a mudança fosse feita noutro "ambiente".
Estejam à altura do SPORT LISBOA e BENFICA.
Viva o BENFICA.
De Vermelhão a 18 de Abril de 2008
D'Arcy, parece-me que estes aprendizes de feiticeiro pensam que estão a brincar às eleições para delegado de turma, não ?
Um abraço benfiquista!
De
Pl@ka a 18 de Abril de 2008
Caro D' Arcy habituei-me a respeitá-lo e admirá-lo como benfiquista e como pessoa. Comecei a ler as suas opiniões e as crónicas dos jogos do nosso Benfica no seu blog e depois aqui nesta Tertúlia. Ao ler este seu post o respeito e admiração aumentou muito... Cada palavra poderia ter sido escrita por mim. OBRIGADO!
De Paul a 18 de Abril de 2008
Eu não podia estar mais de acordo com este post. è evidente que a primeira coisa que nos apetece fazer é depois de desaires partir a loiça toda e mandar os cacos pela janela, ou seja ficar sem nada. Mas atenção, hoje para quem esteve atento passou-se algo de muito importante. O BOAVISTA, para além de ter um nome engraçado ou seja ter visão, ele é mesmo o exemplo de que nós devemos fazer ter boavista. Ora vejamos foi m clube que viveu para além das posse ou seja visão, um clube que tem 105 anos de história, hoje foi apanhado pelo que parece um negócio escuro e uma delapidação do património. Nós vivemos isso, Jorge de Brito por ser rico injectou dinheiro no Benfica, Damásio por ser um homem do jet-set na primeira aflição desistiu apresentaram-se dois candidatos um demagogo, pelo que me lembro apoiado por uma jornalista , que hoje diz que o Benfica se devia dar ao respeito, e um académico que por ser sério mas académico não tinha a astúcia da vida real. O demagogo apoiado pelos média, e conhecido nos meios judiciais por aquilo que hoje toda a gente conhece , venceu as eleições. A crise que o Benfica passou foi muito parecida com aquela que hoje o Boavista vive. O que queremos satisfazer os nossos instintos ou dar estabilidade ao clube. Porque foi capaz de Paulo Bento dar volta ao resultado, porque tem estabilidade porque tem muitos dirigentes a apoia-lo . Teve força animica para transmitir aos jogadores, teve tempo para desenhar a táctica, foi capaz de enfrentar os adeptos, é o treinador da Direcção. E nós não gostando da lagartagem, não podemos comparar a lagartagem com o outro lá de cima. A lagartagem é séria. Não joga com 13 jogadores com o outro na vespera ou vocês acham bem que o Porto tenha jogadores emprestados a clubes que depois vão jogar formalmente . Nós devemos aprender com os rivais e por vezes até com os inimigos. Qual é a alternativa séria à actual direcção. Apresentem-se, ainda hoje se ouviu e muito bem Bagão Feliz dizer eu sou uma águia não sou um abutre. Isto faz a diferença. O que querem abutres mascarados de àguias a paparem capuchinhos vermelhos? Penso que não. A direcção deve aprender com os erros, foi um erro despedir Fernando Santos e contratar Camacho. Foi um erro não foi o fim de um clube e eu volto ao BOAVISTA hoje naquele clube discute-se o seu fim no Benfica hoje discute-se um erro de uma equipa que teve o mérito de não acabar com o clube. Esta equipa que no Bessa foi amaldiçoado porque disse chamem a policia e foi ou não foi verdade que a precisaram de chamar
Saudações Benfiquistas
Eu acho que deveriamos promover mais manif's: Começar a ancher os pavilhões nos jogos das modalidades. Isso sim, manifs produtivas!
De Matos a 19 de Abril de 2008
Sem vitoriazinhas não há direcçãozinha... LFV
No futebol - e aqui vai uma frase feita - tudo depende da bola que entra ou bate na trave. E o erro do LFV tem sido o de acreditar que é possível levar a sua estratégia para a frente sem conquistar títulos. Nada mais de errado. E no Benfica, essa filosofia é impensável... ponto final Daí a hesitação de Queirós que quereria mais tempo para impor uma organização futebolística, construída do zero, para um prazo de dois, três anos.
E o meu grande medo é este. É que, caros amigos Benfiquistas, estamos todos a querer pôr uma direcção em causa com a cabeça quente, escaldada diria, face às derrotas. E essas decisões nunca saem bem. leiam o Bagão Felix nas entrelinhas, quando diz "esperemos que a época acabe rapidamente". Di-lo assim, friamente, sem pedir mais nada.
E a prova de que podemos a não estar a decidir bem é que dou por mim a desejar o Veiga. A Leonor Pinhão que não me leia.
Abraço Benfiquista
De remate cruzado a 19 de Abril de 2008
é isso mesmo d arcy
os abutres andam aí, e os infiltrados tambem
ninguem deseja mais a saida de vieira que pinto da costa
nao sao meia duzia de "energumenos" citando dias da cunha que transformam o benfica numa republica bananeira
e se a direccao achar que deve marcar eleicoes, que so o faça depois do dia 31 de agosto, para nao haver zumzuns de mercados... nem especulacao nem candidatos a prometer o mourinho e o crisitano ronaldo.
Comentar post