Quinta-feira, 27 de Novembro de 2008
And now for something completely different
Compreendo que quem viva na Sicília não possa dizer mal do padrinho, pelo menos em termos públicos. Ainda por cima, quem emprega directamente familiares muito próximos dele. Se fosse eu, ou emigraria ou abstinha-me de escrever certas coisas. Mas as atitudes ficam com quem as toma e passar por cima de guardas Abeis, intimidações e agressões a jornalistas e juízes, viagens ao Brasil pagas “por engano” a árbitros e suas famílias, telefonemas de dirigentes a falar “quinhentinhos”, “frutas, cafés com leite” e outras “iguarias gastronómicas” é de uma profunda desonestidade intelectual. Ou então, é ter uma hidden agenda. E não se pode esperar que os outros sejam todos parvos e não percebam isso. A não ser que a parvoíce esteja noutro lado.
De Carlos Miguel Silva (Gwaihir) a 27 de Novembro de 2008
Hear, hear!!!
De Benfica Eagle a 27 de Novembro de 2008
Oh Yeah!
De Marreta Vermelho a 27 de Novembro de 2008
Pois sinceramente nunca tinha visto, tirando um outro, eles também são só dois, apoiante do Vale e Azevedo, chegar a inventar para denegrir o Benfica! Chegando ao ponto de nem se lembrar de quantas vezes passámos a fase de grupos da LC além de outras..enfim....vamos mas é apoiar o Benfica, e que logo nos dê uma alegria, e ganhe na Grécia se possível com golos do Nuno Gomes :)
De Ludgi a 27 de Novembro de 2008
Mais nada!! Olé!!
De brmf a 27 de Novembro de 2008
Não conheço pessoalmente o Bruno Carvalho (por que não referir o destinatário do post?), mas acho lamntável estes tipos de posts aqui na Tertúlia. O problema do Benfica sempre foi o "carneirismo" (no fcp tb existe, mas pelo menos ganham). Muitos dos que criticam o B. Carvalho são aqueles que ficavam todos satisfeitos a ver o Vale e Azevedo no meio da claque naquela postura populista desse sr. e com os resultados que se conhecem.
Não tenho dúvidas que, dado o cargo que ocupa, seria bem mais fácil para ao BC ser portista.
Ok, ser benfiquista é dizer ámen com tudo.
O FCP ganhou duas ligas dos campeões à custa dos árbitros? Se isso vos faz felizes, creditem nisso. Eu não acredito.
É como os portistas dizerem que o benfica ganhava tudo por causa do Salazar. Acreditam nisso? Eu não.
Coerência, meus caros.
Quero que o Benfica ganhe sempre sendo melhor. Sendo melhores, não há cafézinho com leite que nos segure. Viva o Benfica!
Não tenho dúvidas que, dado o cargo que ocupa, seria bem mais fácil para ao BC ser portista.
Ok, ser benfiquista é dizer ámen com tudo.
O FCP ganhou duas ligas dos campeões à custa dos árbitros? Se isso vos faz felizes, creditem nisso. Eu não acredito.
É como os portistas dizerem que o benfica ganhava tudo por causa do Salazar. Acreditam nisso? Eu não.
Coerência, meus caros.
Quero que o Benfica ganhe sempre sendo melhor. Sendo melhores, não há cafézinho com leite que nos segure. Viva o Benfica!
De pge a 27 de Novembro de 2008
Mas o que é que o cu tem a ver com as calças?
De Porco a 27 de Novembro de 2008
É óbvio que o fcp não ganhou a liga dos campeões directamente à custa dos árbitros...
Mas beneficiou das equipas e das condições que construiu à custa disso.
O que mais me custa nos comentários e argumentos que surgem a "desculpar" o sistema construido por pinto da costa e companhia é o facto de não perceberem que origina o efeito bola de neve, e que os frutos que recolhem são directos mas também indirectos.
Passo a explicar: Através das escutas percebe-se facilmente que existe um sistema de corrupção com os árbitros para influenciarem directamente nos jogos. Mas esse sistema vai mas longe e atinge também os observadores e quem tinha (tem) o poder de decisão nas classificações. Isto resultou em anos e anos de resultados falseados. Ou acreditam que foram só aqueles 6 pontinhos?
Anos e anos de resultados falseados onde o fcp atinge vitórias atrás de vitórias internamente. E o que é que essas vitórias originam? Não só os beneficios directos, vulgo troféus, mas também os tais beneficios indirectos. Quem vai conquistando mais prestigio fora de Portugal? O campeão ou quem fica sistematicamente fora dos 1ºs lugares? Para onde querem ir os melhores jogadores? Para quem ganha ou para quem perde? Em que clube querem investir as grandes empresas? Em quem anda pela liga dos campeões fruto dos resultados internos, ou quem fica fora da europa? etc, etc, etc...
Juntando a isto o desnorte de quem (infelizmente) passou pela presidência do Benfica, e o efeito mourinho, têm o resultado do futebol português nas ultimas décadas...
Mas beneficiou das equipas e das condições que construiu à custa disso.
O que mais me custa nos comentários e argumentos que surgem a "desculpar" o sistema construido por pinto da costa e companhia é o facto de não perceberem que origina o efeito bola de neve, e que os frutos que recolhem são directos mas também indirectos.
Passo a explicar: Através das escutas percebe-se facilmente que existe um sistema de corrupção com os árbitros para influenciarem directamente nos jogos. Mas esse sistema vai mas longe e atinge também os observadores e quem tinha (tem) o poder de decisão nas classificações. Isto resultou em anos e anos de resultados falseados. Ou acreditam que foram só aqueles 6 pontinhos?
Anos e anos de resultados falseados onde o fcp atinge vitórias atrás de vitórias internamente. E o que é que essas vitórias originam? Não só os beneficios directos, vulgo troféus, mas também os tais beneficios indirectos. Quem vai conquistando mais prestigio fora de Portugal? O campeão ou quem fica sistematicamente fora dos 1ºs lugares? Para onde querem ir os melhores jogadores? Para quem ganha ou para quem perde? Em que clube querem investir as grandes empresas? Em quem anda pela liga dos campeões fruto dos resultados internos, ou quem fica fora da europa? etc, etc, etc...
Juntando a isto o desnorte de quem (infelizmente) passou pela presidência do Benfica, e o efeito mourinho, têm o resultado do futebol português nas ultimas décadas...
De pge a 27 de Novembro de 2008
Porco (só te chamo assim porque assinas assim), óbvio, só acrescento uma coisa:
Mas se os gajos são assim tão bons e nós assim tão maus, porque carga de água (pra não dizer um palavrão) precisaram durante estes anos todos de usar estes métodos?
Algum desses iluminados que por aí anda que me responda a isto.
Fui.
Mas se os gajos são assim tão bons e nós assim tão maus, porque carga de água (pra não dizer um palavrão) precisaram durante estes anos todos de usar estes métodos?
Algum desses iluminados que por aí anda que me responda a isto.
Fui.
De Anónimo a 27 de Novembro de 2008
Por sorte o golo do scholes que dava o 2-0 foi mal invalidado, se não lá ia a liga dos campeões para outro lado (qd falam nos árbitros tenham boa memória).
De Lord Henry Wotton a 27 de Novembro de 2008
BRMF:
1) Eu sempre fui um acérrimo crítico do Vale e Azevedo, desde a sua primeira candidatura à presidência que perdeu para o Damásio. Portanto, não me revejo absolutamente nada no "carneirismo" de que fala.
2) "Ser benfiquista" está longe, pelo menos para mim, de ser alguém que diz amén a tudo e o actual presidente tem cometido alguns pecados.
3) O Anónimo das 17:54 já lhe respondeu, mas deixe-me dizer-lhe o seguinte: corrupção interna > vitórias > títulos > presenças na Champions > dinheiro > bons jogadores > boas equipas > sucesso desportivo na Europa. Está a perceber o ciclo vicioso?
1) Eu sempre fui um acérrimo crítico do Vale e Azevedo, desde a sua primeira candidatura à presidência que perdeu para o Damásio. Portanto, não me revejo absolutamente nada no "carneirismo" de que fala.
2) "Ser benfiquista" está longe, pelo menos para mim, de ser alguém que diz amén a tudo e o actual presidente tem cometido alguns pecados.
3) O Anónimo das 17:54 já lhe respondeu, mas deixe-me dizer-lhe o seguinte: corrupção interna > vitórias > títulos > presenças na Champions > dinheiro > bons jogadores > boas equipas > sucesso desportivo na Europa. Está a perceber o ciclo vicioso?
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
