Terça-feira, 23 de Dezembro de 2008
No seguimento do brilhante post do Corto Maltese
Aos benfiquistas que acham que o golo limpo invalidado não é desculpa para não termos ganho o jogo:
- Porque é que o Benfica tem sempre que ser MUITO melhor que o adversário para ganhar jogos? Porque é que não pode ser "só" melhor? Porque é que temos sempre que ter índices de eficácia brilhantes para vencer? Somos o Maior Clube do Mundo e, segundo vocês, temos que ser sempre geniais em todos os jogos, não é? Os outros podem não jogar grande coisa e marcar um golito para ganhar, mas nós não, temos que ser sempre muitíssimos superiores para superarmos os golitos que marcamos e que nos são injustamente invalidados, não é? Meus amigos, desculpem lá, mas o futebol não é um jogo justo e por isso é que tem tantos adeptos. Pode não se merecer ganhar um jogo, mas quando se marca um golo é isso que deveria acontecer! E foi precisamente isso que alguém não deixou que nos acontecesse ontem. E escamotear esse facto, com o pretexto de “não jogámos lá grande coisa”, é, desculpem lá, ser-se parvo! Independentemente da nossa exibição, ontem DEVERÍAMOS ter vencido se Portugal não fosse um antro de corrupção.
- Mas, se mantiverem essa opinião, espero que ao menos sejam coerentes e não festejem os jogos que ganhamos “injustamente”. Aqueles em que somos dominados durante grande parte da partida e depois vamos lá à frente, marcamos e ganhamos por 1-0. E espero igualmente que não tenham festejado o último campeonato, porque fomos o campeão com a mais baixa percentagem de pontos de sempre e fizemos jogos miseráveis. Não, para vocês qualquer jogo ganho por menos de 3-0 não deveria contar, assim como campeonatos vencidos por menos de 10 pontos de diferença para o 2º classificado. Vejam se se enxergam, por favor!
Por último, uma pergunta ao Sr. Pedro Henriques, o LADRÃO que nos sonegou a vitória de ontem:
- Veio hoje dizer que “podemos sempre discutir a intencionalidade ou não da mão, mas a trajectória da bola foi alterada e portanto era falta.” Muito bem, imagine o seguinte caso: nas barreiras formadas dentro da área, os jogadores costumam proteger a cara e o “baixo-ventre” com os braços e a mão, respectivamente. A partir de agora, irei ver com muita curiosidade se marcará sempre penalty quando a bola lhes bater nesses sítios, porque a “trajectória” da mesma é sempre alterada...
Depois de tomar o seu cafezinho com leite, a frutita e o chocolatito, veja lá se relê as regras do futebol, por favor. Muito obrigado e que tenha o PIOR Natal possível!
De norte vermelho a 23 de Dezembro de 2008
ó ccc achas que alguem consegue uma serie de vitrorias que permitam titulos a jogar desta maneira?
pá acho q nao vale a pena muitos comentarios nao adianta
olhem e se acham mesmo q é só e essencialmente por causa das roubalheiras que empatamos entao peçam ao rui costa para começar a marcar posiçao que a plhaçada ja vai longa e ninguem diz nada .
nem as claques sao capazes de fazer uma merda duma tarja para protestar com os roubos
pá acho q nao vale a pena muitos comentarios nao adianta
olhem e se acham mesmo q é só e essencialmente por causa das roubalheiras que empatamos entao peçam ao rui costa para começar a marcar posiçao que a plhaçada ja vai longa e ninguem diz nada .
nem as claques sao capazes de fazer uma merda duma tarja para protestar com os roubos
De Carlos Silva a 23 de Dezembro de 2008
eu estava de fora até ao fim do ano, mas assim obrigas-me a escrever qq coisa
(que pena não podermos discutir isto vocalmente )
um abraço para ti, e umas excelentes Festas é o que eu desejo para a tua família
(que pena não podermos discutir isto vocalmente )
um abraço para ti, e umas excelentes Festas é o que eu desejo para a tua família
De Joao a 23 de Dezembro de 2008
Espero sinceramente que o Quique n entre por este lado das arbitragens p justificar a pontuação o Benfica, ainda q haja razao em alguns jogos
a proposito disso, venho colocar-vos um texto retirado dum blog q tenho como referencia
www.lateral-esquerdo.blogspot.com
Terça-feira, 23 de Dezembro de 2008
Benfica, 15 benéficos dias de pausa
Para o Benfica, a pausa natalícia bem poderá ser o momento mais importante da temporada, assim Quique Flores o deseje.
Quase meia época volvida, chega o momento crucial para o Benfica de Quique. No fundo, há duas possibilidades em aberto, e é em ambas que o treinador do Benfica deve pensar ao longo desta quadra.
1 - Continuar a procurar a evolução, num sistema táctico, de tão difícil interpretação, se se pretende ser realmente bem sucedido com ele;
2 - Alterar para um sistema de jogo mais seguro, salvaguardando as dinâmicas possíveis, e voltar para um período de aprendizagem, corrigindo algumas das suas ideias iniciais.
Tomo Quique Flores por alguém muito inteligente, e é indesmentível que procura moldar a equipa à sua imagem. Notam-se processos e movimentos, que se sabe serem fruto do seu trabalho. Quique tem ideias e procura não deixar a sua equipa entregue ao imprevisível. Vários foram os jogos (Sporting, Napoli, Guimarães, Académica) em que a boa interpretação das suas ideias deram frutos, notando-se claramente o tal "dedo" do treinador.
Contudo, ainda mais têm sido as partidas, em que o Benfica não consegue ser uma equipa conexa. Continua a ser uma equipa demasiado exposta aos contra-ataques adversários. Vários são os jogos de toada Ataque - Resposta, Ataque - Resposta, com o Benfica como interveniente. O Nacional, no Estádio da Luz, foi bem capaz de construir mais ataques, do que aqueles que o FC Porto e o Sporting consentem em 4 ou 5 jogos. E todos sabemos que os campeões são sempre, as equipas que melhor defendem...
Parece óbvio que para permanecer no 1º lugar, a equipa terá de evoluír para patamares de rendimento e de segurança, bastante mais elevados. Será isso possível nos próximos meses, mantendo o actual sistema táctico?
A Quique, compete decidir se tal é possível, sabendo que uma mudança para um 442 losango, tornaria o Benfica incrivelmente mais seguro em termos defensivos e mais capaz de ter uma boa gestão da posse de bola, relativamente ao que tem sido até à data.
Os bons treinadores têm ideias e procuram colocá-las em prática. Os grandes treinadores, percebem quando as suas ideias podem não ser as mais adequadas para determinado contexto, e não se coíbem de as mudar, mesmo que para tal coloquem o orgulho de lado.
Da reflexão de Quique, dependerá o futuro do Benfica.
P.S. - Se optar pelo pensamento comum aos adeptos (crendo que estaria com mais pontos, se tivesse tido melhores arbitragens, e que como tal, nada deverá ser alterado), os benfiquistas, bem podem esquecer (também) o campeonato...
a proposito disso, venho colocar-vos um texto retirado dum blog q tenho como referencia
www.lateral-esquerdo.blogspot.com
Terça-feira, 23 de Dezembro de 2008
Benfica, 15 benéficos dias de pausa
Para o Benfica, a pausa natalícia bem poderá ser o momento mais importante da temporada, assim Quique Flores o deseje.
Quase meia época volvida, chega o momento crucial para o Benfica de Quique. No fundo, há duas possibilidades em aberto, e é em ambas que o treinador do Benfica deve pensar ao longo desta quadra.
1 - Continuar a procurar a evolução, num sistema táctico, de tão difícil interpretação, se se pretende ser realmente bem sucedido com ele;
2 - Alterar para um sistema de jogo mais seguro, salvaguardando as dinâmicas possíveis, e voltar para um período de aprendizagem, corrigindo algumas das suas ideias iniciais.
Tomo Quique Flores por alguém muito inteligente, e é indesmentível que procura moldar a equipa à sua imagem. Notam-se processos e movimentos, que se sabe serem fruto do seu trabalho. Quique tem ideias e procura não deixar a sua equipa entregue ao imprevisível. Vários foram os jogos (Sporting, Napoli, Guimarães, Académica) em que a boa interpretação das suas ideias deram frutos, notando-se claramente o tal "dedo" do treinador.
Contudo, ainda mais têm sido as partidas, em que o Benfica não consegue ser uma equipa conexa. Continua a ser uma equipa demasiado exposta aos contra-ataques adversários. Vários são os jogos de toada Ataque - Resposta, Ataque - Resposta, com o Benfica como interveniente. O Nacional, no Estádio da Luz, foi bem capaz de construir mais ataques, do que aqueles que o FC Porto e o Sporting consentem em 4 ou 5 jogos. E todos sabemos que os campeões são sempre, as equipas que melhor defendem...
Parece óbvio que para permanecer no 1º lugar, a equipa terá de evoluír para patamares de rendimento e de segurança, bastante mais elevados. Será isso possível nos próximos meses, mantendo o actual sistema táctico?
A Quique, compete decidir se tal é possível, sabendo que uma mudança para um 442 losango, tornaria o Benfica incrivelmente mais seguro em termos defensivos e mais capaz de ter uma boa gestão da posse de bola, relativamente ao que tem sido até à data.
Os bons treinadores têm ideias e procuram colocá-las em prática. Os grandes treinadores, percebem quando as suas ideias podem não ser as mais adequadas para determinado contexto, e não se coíbem de as mudar, mesmo que para tal coloquem o orgulho de lado.
Da reflexão de Quique, dependerá o futuro do Benfica.
P.S. - Se optar pelo pensamento comum aos adeptos (crendo que estaria com mais pontos, se tivesse tido melhores arbitragens, e que como tal, nada deverá ser alterado), os benfiquistas, bem podem esquecer (também) o campeonato...
De tiago pinto a 23 de Dezembro de 2008
Caros Amigos:
é mesmo tempo de cerrar fileiras. a nossa boa educação, a racionalidade dos nossos responsáveis e o profissionalismo da nossa equipa tem trazido todas as questões relacionadas com os insucessos da equipa para dentro. é bom termo quem raramente se desculpa com os árbitros, mas como vocês bem avisaram o Benfica tem vindo a ser - este ano - perseguido pelo polvo.
1ª jornada: O Benfica empatou 1-1 com o Rio Ave e no Estádio dos Arcos ficaram dois penaltis claros por marcar. Na primeira parte e na sequência de um canto Delson corta a bola (de Luisão) com a mão; na segunda parte Gaspar atropelou Aimar na área;
5ª jornada: Leixões 1 - Benfica 1! Logo no início do jogo Reyes sofre uma pancada brutal e o jogador nem amarelo viu. Anulou-se um golo limpo, claro, limpinho a Yebda no seguimento de um canto. Ainda na primeira parte fica por assinalar um penalti evidente a favor do Benfica e que só não teve piores repercussões porque deu golo de Cardozo;
6ª jornada: apesar da vitória sobre a Naval existe um penalti claríssimo (toda a critica esteve de acordo) sobre Ruben Amorim;
7ª jornada: o Benfica vence em Guimarães por 2-1. Ninguém conseguiu explicar o 1º amarelo a Reyes porque ele não toca em João Alves, Andrezinho pontapeou Suazo na cara (pé na cara, pé na cara) e não houve falta, nem amarelo, nem sumaríssimo, penalti claro sobre Aimar e ainda cotovelada de Flávio Meireles que passou ao lado do árbitro e dos sumaríssimos-que-só-existem-para-o-Benfi
10ª jornada: Benfica 2 - Setúbal 2! mais uma inovação da arbitragem Portuguesa, o árbitro dá lei da vantagem numa agressão brutal de sandro a Reyes (já tinha amarelo) e quando o Benfica marca golo ele invalida a jogada...mas, mais, marca falta do jogador sadino e nem sequer o segundo amarelo lhe mostra;
11ª jornada: Reyes foi pontapeado na cara, pisaram-lhe a mão e ninguém viu amarelo, Aimar foi pontapeado nas costas e o jogador não viu amarelo, Moreira, Ruben Amorim e David Luiz viram amarelos sem fazerem qualquer falta ou terem atitude passível dessa punição disciplinar. O Benfica venceu 6-0;
12ª jornada: o que todos viram...um ladrão que anula um golo limpinho ao Benfica e ignora na mesma jogada um penalti claro a favor do Benfica!
digam-me o que é isto?
roubos, roubos, roubos
onde e como estaria o Benfica sem 50% destes roubos?quanto spontos teria? e alguém questionaria que o Benfica tem uma grande equipa e que seria o principal candidato ao titulo?
não nos calemos...
abraços
Tiago Pinto
é mesmo tempo de cerrar fileiras. a nossa boa educação, a racionalidade dos nossos responsáveis e o profissionalismo da nossa equipa tem trazido todas as questões relacionadas com os insucessos da equipa para dentro. é bom termo quem raramente se desculpa com os árbitros, mas como vocês bem avisaram o Benfica tem vindo a ser - este ano - perseguido pelo polvo.
1ª jornada: O Benfica empatou 1-1 com o Rio Ave e no Estádio dos Arcos ficaram dois penaltis claros por marcar. Na primeira parte e na sequência de um canto Delson corta a bola (de Luisão) com a mão; na segunda parte Gaspar atropelou Aimar na área;
5ª jornada: Leixões 1 - Benfica 1! Logo no início do jogo Reyes sofre uma pancada brutal e o jogador nem amarelo viu. Anulou-se um golo limpo, claro, limpinho a Yebda no seguimento de um canto. Ainda na primeira parte fica por assinalar um penalti evidente a favor do Benfica e que só não teve piores repercussões porque deu golo de Cardozo;
6ª jornada: apesar da vitória sobre a Naval existe um penalti claríssimo (toda a critica esteve de acordo) sobre Ruben Amorim;
7ª jornada: o Benfica vence em Guimarães por 2-1. Ninguém conseguiu explicar o 1º amarelo a Reyes porque ele não toca em João Alves, Andrezinho pontapeou Suazo na cara (pé na cara, pé na cara) e não houve falta, nem amarelo, nem sumaríssimo, penalti claro sobre Aimar e ainda cotovelada de Flávio Meireles que passou ao lado do árbitro e dos sumaríssimos-que-só-existem-para-o-Benfi
10ª jornada: Benfica 2 - Setúbal 2! mais uma inovação da arbitragem Portuguesa, o árbitro dá lei da vantagem numa agressão brutal de sandro a Reyes (já tinha amarelo) e quando o Benfica marca golo ele invalida a jogada...mas, mais, marca falta do jogador sadino e nem sequer o segundo amarelo lhe mostra;
11ª jornada: Reyes foi pontapeado na cara, pisaram-lhe a mão e ninguém viu amarelo, Aimar foi pontapeado nas costas e o jogador não viu amarelo, Moreira, Ruben Amorim e David Luiz viram amarelos sem fazerem qualquer falta ou terem atitude passível dessa punição disciplinar. O Benfica venceu 6-0;
12ª jornada: o que todos viram...um ladrão que anula um golo limpinho ao Benfica e ignora na mesma jogada um penalti claro a favor do Benfica!
digam-me o que é isto?
roubos, roubos, roubos
onde e como estaria o Benfica sem 50% destes roubos?quanto spontos teria? e alguém questionaria que o Benfica tem uma grande equipa e que seria o principal candidato ao titulo?
não nos calemos...
abraços
Tiago Pinto
De FS a 23 de Dezembro de 2008
Quem pensa assim ainda julga estar nos anos 50, 60 ou 70. É um lírico. Não tem o mínimo respeito pelas equipas adversárias. Porque agora já não há equipas fáceis. Elas também jogam e, ao fazer isso, não permitem que os adversários joguem. É ou não verdade que uma equipa joga o que a outra deixa jogar? Agora não é como antigamente em que só uma equipa jogava e a outra lá ia assistindo. Sabem esses senhores por quantos resultados de 1-0 venceu o fcporco o campeonato do ano passado? Sete ou oito. Suponham agora que os árbitros desses jogos lhes invalidavam esse golo, tal como fizeram no Benfica Leixões dessa época, em que invalidaram um golo limpo ao Benfica, por pretenso fora de jogo, terminando o encontro empatado a 0-0. Vejam lá o que seria a classificação, se fosse ao contrário! O princípio que vigora actualmente é o do resultado, não o da exibição. Perguntem ao Mourinho. Os jogos agora ganham-se ou perdem-se em pequenos pormenores. Em relação ao Benfica, principalmente pelos roubos de igreja, descarados e conscientes. Sabem o que diz o Correio da Manhã? Cito :«a decisão de invalidar o golo a Cardoso só tem uma justificação: "impedir o Benfica de ganhar"». Isto quer dizer que o árbitro actuou com dolo. quis mesmo roubar o Benfica. E é um jornalista que o escreve com todas as letras. Ele diz, por outras palavras mas claramente, o o árbitro quis roubar o Benfica ... e roubou!
De Velho Estilo a 23 de Dezembro de 2008
De norte vermelho a 23 Dezembro 2008 às 17:48
"nem as claques sao capazes de fazer uma merda duma tarja para protestar com os roubos"
Tarjas das claques? Para serem sujeitas ao Lapis Azul quer da PSP quer da SAD do Benfica?
Protestar contra as arbitragens (verdade) e não poder protestar contra más gestões, faltas de aplicação dos jogadores, etc etc?
Essa liberdade já não existe caro Norte Vermelho. E se "alguma" existe é graças a truques de "magia" que alguns desalinhados ainda vão tendo...
"nem as claques sao capazes de fazer uma merda duma tarja para protestar com os roubos"
Tarjas das claques? Para serem sujeitas ao Lapis Azul quer da PSP quer da SAD do Benfica?
Protestar contra as arbitragens (verdade) e não poder protestar contra más gestões, faltas de aplicação dos jogadores, etc etc?
Essa liberdade já não existe caro Norte Vermelho. E se "alguma" existe é graças a truques de "magia" que alguns desalinhados ainda vão tendo...
De Aguia Imperial a 23 de Dezembro de 2008
"Aos benfiquistas que acham que o golo limpo invalidado não é desculpa para não termos ganho o jogo:
- Porque é que o Benfica tem sempre que ser MUITO melhor que o adversário para ganhar jogos? Porque é que não pode ser "só" melhor? Porque é que temos sempre que ter índices de eficácia brilhantes para vencer? Somos o Maior Clube do Mundo e, segundo vocês, temos que ser sempre geniais em todos os jogos, não é? Os outros podem não jogar grande coisa e marcar um golito para ganhar, mas nós não, temos que ser sempre muitíssimos superiores para superarmos os golitos que marcamos e que nos são injustamente invalidados, não é? Meus amigos, desculpem lá, mas o futebol não é um jogo justo e por isso é que tem tantos adeptos. Pode não se merecer ganhar um jogo, mas quando se marca um golo é isso que deveria acontecer! E foi precisamente isso que alguém não deixou que nos acontecesse ontem. E escamotear esse facto, com o pretexto de “não jogámos lá grande coisa”, é, desculpem lá, ser-se parvo! Independentemente da nossa exibição, ontem DEVERÍAMOS ter vencido se Portugal não fosse um antro de corrupção."
Pois eu subscrevo por inteiro, era o que eu escreveria se conseguisse ser tão cristalino assim, só acrescentava no final, depois de pedir licença, para irem à merda. Ou então à Multiopticas. Porque são dificuldades de visão certamente.
Ou então não assistem a jogos do Benfica, corruptos e Sporting, nem lêem jornais e como o Miguel Sousa Yavares e outros andrades mono-neurónio, também eles devem ser da opinião que o Apito Dourado é tudo uma conspiração de "Lisboa". Nesses assunto em termos de discussão, nem, há a mínima conversa possível.
"Depois de tomar o seu cafezinho com leite, a frutita e o chocolatito, veja lá se relê as regras do futebol, por favor. Muito obrigado e que tenha o PIOR Natal possível!"
Eu não peço muito, o meu desejo é que seja atropelado por um autocarro. Ou então um rolo compressor. Mas cada um com a sua claro.
- Porque é que o Benfica tem sempre que ser MUITO melhor que o adversário para ganhar jogos? Porque é que não pode ser "só" melhor? Porque é que temos sempre que ter índices de eficácia brilhantes para vencer? Somos o Maior Clube do Mundo e, segundo vocês, temos que ser sempre geniais em todos os jogos, não é? Os outros podem não jogar grande coisa e marcar um golito para ganhar, mas nós não, temos que ser sempre muitíssimos superiores para superarmos os golitos que marcamos e que nos são injustamente invalidados, não é? Meus amigos, desculpem lá, mas o futebol não é um jogo justo e por isso é que tem tantos adeptos. Pode não se merecer ganhar um jogo, mas quando se marca um golo é isso que deveria acontecer! E foi precisamente isso que alguém não deixou que nos acontecesse ontem. E escamotear esse facto, com o pretexto de “não jogámos lá grande coisa”, é, desculpem lá, ser-se parvo! Independentemente da nossa exibição, ontem DEVERÍAMOS ter vencido se Portugal não fosse um antro de corrupção."
Pois eu subscrevo por inteiro, era o que eu escreveria se conseguisse ser tão cristalino assim, só acrescentava no final, depois de pedir licença, para irem à merda. Ou então à Multiopticas. Porque são dificuldades de visão certamente.
Ou então não assistem a jogos do Benfica, corruptos e Sporting, nem lêem jornais e como o Miguel Sousa Yavares e outros andrades mono-neurónio, também eles devem ser da opinião que o Apito Dourado é tudo uma conspiração de "Lisboa". Nesses assunto em termos de discussão, nem, há a mínima conversa possível.
"Depois de tomar o seu cafezinho com leite, a frutita e o chocolatito, veja lá se relê as regras do futebol, por favor. Muito obrigado e que tenha o PIOR Natal possível!"
Eu não peço muito, o meu desejo é que seja atropelado por um autocarro. Ou então um rolo compressor. Mas cada um com a sua claro.
De vmpaulino a 23 de Dezembro de 2008
Como irá reagir a "família da arbitragem" às vergonhosas e mentirosas justificações do árbitro? Presumo que, com muito silêncio, mas certamente com muita vergonha.
Incompreensível como é que um árbitro neste nível, consegue adulterar as leis do futebol e emitir as opiniões ouvidas, apenas para se "limpar" e tentar ludibriar as pessoas.
Estas vigarices têm de ser denunciadas, inclusivé pelos dirigentes do Benfica. Se o homem foi pouco sério e agora está a mentir, tem de se lhe chamar DESONESTO E MENTIROSO, isto é, deve pôr-se os "nomes aos bois".
BENFICA SEMPRE E CAMPEÃO.
Incompreensível como é que um árbitro neste nível, consegue adulterar as leis do futebol e emitir as opiniões ouvidas, apenas para se "limpar" e tentar ludibriar as pessoas.
Estas vigarices têm de ser denunciadas, inclusivé pelos dirigentes do Benfica. Se o homem foi pouco sério e agora está a mentir, tem de se lhe chamar DESONESTO E MENTIROSO, isto é, deve pôr-se os "nomes aos bois".
BENFICA SEMPRE E CAMPEÃO.
De S.L.B. a 23 de Dezembro de 2008
Velho Estilo: eu não digo que a nossa vitória fosse indiscutível e que merecíamos ganhar. Mas a questão não é essa. Claro que fizemos jogos muitos maus este ano (embora contra o Metalist fosse com a 2ª equipa), mas estamos numa situação que já não acontecia há 15 anos. Vens dizer-me que tínhamos obrigação de estar a jogar melhor. De acordo. Mas quantos de nós acreditávamos por esta altura que ganharíamos o campeonato do Trapattoni? Revê o lance na TV (e, já agora, o penalty sobre o Nuno Gomes aos 85') e depois discutimos. Não acredito que mantenhas o mesmo discurso depois de ver com os teus olhos o roubo de que fomos alvo. Não jogámos bem, poderíamos inclusivamente ter perdido, mas marcámos um golo LIMPO aos 91' que nos daria certamente a vitória. E isto são factos. Deveríamos estar com mais dois pontos.
De Vermelho Latejante a 24 de Dezembro de 2008
Ponto nº 1:
Não jogámos rigorosamente nada, como vem sendo habitual nos últimos tempos!!!
Ganha-se muito e é-se tratado bem demais pelos sócios e adeptos, para depois se dar isso em troca?!? Os atletas, individualmente, e a equipa, em colectivo, tem de ter atitude e jogar TODO O JOGO e não apenas uns poucos (e insufucientes) minutos. Haja vergonha!!! E respeito. Pelos sócios e pela instituição...
E as prima-donnas do plantel tem que jogar (muito) mais e resolver, de uma vez por todas, aquelas terríveis lesões, aparentemente resultantes de uma entrega física suprema e de uma prestação verdadeiramente excepcional e decisiva...
Dasssseeeeee.......................
Ponto nº 2:
Quique já começa a cheirar mal, pelo que não fez e devia ter feito na pré-época, pelo que inventa, continuadamente, e pelos resultados que obtem das intervenções que faz no decurso dos jogos.
Fernando Santos já teria sido despedido há, pelo menos, doze jornadas...
Ponto nº 3:
Nunca considerei o "cavalinho" Pedro Henriques um bom árbitro. Isso só poderia ter acontecido por engano, e eu, tal como o outro, nunca me engano e raramente tenho dúvidas.
Pedro Henriques é um nojo, igual a 95% dos árbitros portugueses. No ano passado ficou mal classificado porque, além de não valer um corno como árbitro, não prestou tantos favores aos "donos da bola" como os que ficaram à sua frente na classificação. Mas este ano, pelos vistos, vai ficar melhor classificado. Querem apostar?!? Olhem que, tal como o outro, eu nunca me engano e raramente tenho dúvidas...
Ponto final:
Tal como em tudo na vida, a legitimidade para se empreender qualquer coisa conquista-se, ou justifica-se, na sequência de um determinado percurso.
Nesta altura, a situação que se verifica na arbitragem portuguesa, sem intervenção reguladora de nenhuma entidade competente, nem de ninguém credível, legitima que os lesados possam agir com os meios de que dispõem para fazer valer os seus legítimos direitos e interesses.
Serve isto para dizer que considero LEGÍTIMA TODA A ACÇÃO, MORAL OU FÍSICA, sobre Pedros Henriques, Olegários e outros quejandos, como forma de os fazer pagar pelo que fizeram, e de impedir que voltem a repetir acções deliberadamente lesivas do nosso clube.
Por isso, não só APELO, de forma veemente, para o empreendimento de uma INICIATIVA SÉRIA DESTINADA A PUNIR, FÍSICAMENTE, estes energúmenos, como ME DISPONIBILIZO PESSOALMENTE PARA AJUDAR NESSA NOBRE MISSÃO!!!
Isso sim, seria uma grande prenda de Natal!!!
Não jogámos rigorosamente nada, como vem sendo habitual nos últimos tempos!!!
Ganha-se muito e é-se tratado bem demais pelos sócios e adeptos, para depois se dar isso em troca?!? Os atletas, individualmente, e a equipa, em colectivo, tem de ter atitude e jogar TODO O JOGO e não apenas uns poucos (e insufucientes) minutos. Haja vergonha!!! E respeito. Pelos sócios e pela instituição...
E as prima-donnas do plantel tem que jogar (muito) mais e resolver, de uma vez por todas, aquelas terríveis lesões, aparentemente resultantes de uma entrega física suprema e de uma prestação verdadeiramente excepcional e decisiva...
Dasssseeeeee.......................
Ponto nº 2:
Quique já começa a cheirar mal, pelo que não fez e devia ter feito na pré-época, pelo que inventa, continuadamente, e pelos resultados que obtem das intervenções que faz no decurso dos jogos.
Fernando Santos já teria sido despedido há, pelo menos, doze jornadas...
Ponto nº 3:
Nunca considerei o "cavalinho" Pedro Henriques um bom árbitro. Isso só poderia ter acontecido por engano, e eu, tal como o outro, nunca me engano e raramente tenho dúvidas.
Pedro Henriques é um nojo, igual a 95% dos árbitros portugueses. No ano passado ficou mal classificado porque, além de não valer um corno como árbitro, não prestou tantos favores aos "donos da bola" como os que ficaram à sua frente na classificação. Mas este ano, pelos vistos, vai ficar melhor classificado. Querem apostar?!? Olhem que, tal como o outro, eu nunca me engano e raramente tenho dúvidas...
Ponto final:
Tal como em tudo na vida, a legitimidade para se empreender qualquer coisa conquista-se, ou justifica-se, na sequência de um determinado percurso.
Nesta altura, a situação que se verifica na arbitragem portuguesa, sem intervenção reguladora de nenhuma entidade competente, nem de ninguém credível, legitima que os lesados possam agir com os meios de que dispõem para fazer valer os seus legítimos direitos e interesses.
Serve isto para dizer que considero LEGÍTIMA TODA A ACÇÃO, MORAL OU FÍSICA, sobre Pedros Henriques, Olegários e outros quejandos, como forma de os fazer pagar pelo que fizeram, e de impedir que voltem a repetir acções deliberadamente lesivas do nosso clube.
Por isso, não só APELO, de forma veemente, para o empreendimento de uma INICIATIVA SÉRIA DESTINADA A PUNIR, FÍSICAMENTE, estes energúmenos, como ME DISPONIBILIZO PESSOALMENTE PARA AJUDAR NESSA NOBRE MISSÃO!!!
Isso sim, seria uma grande prenda de Natal!!!
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
