Por um lado, quase todos queremos o Reyes e quase todos achamos que se justifica pagar meia dúzia de milhões de euros para que o futebolista mais exclamativo e entusiasmante do plantel fique no Benfica.
Por outro lado, torcemos o nariz quando percebemos o salário astronómico que o espanhol recebe e que teria de ser o Benfica a suportar integralmente no futuro. Sabendo o que faz uma enorme discrepância salarial num balneário e sabendo o rombo que tal salário faz no orçamento… dizemos-lhe “buen viaje”. E se a sua viagem terminar onde terminou a de Rodriguez? Teremos a capacidade de avaliar esta hipotética decisão do Benfica com a mesma racionalidade?
_____
Por um lado, tenho a pretensão de dizer que ninguém mais do que eu aprecia Luisão (pode haver quem aprecie de forma idêntica, mas dificilmente encontrarei quem por ele tenha maior admiração) e, obviamente, desejo que ele fique no plantel. Mas li aquela despedida dos adeptos como uma despedida do… Benfica. Por um lado, compreendo que com 28 anos está na altura de fazer um excelente contrato e que, precisando o Benfica de fazer dinheiro, este seja um dos principais candidatos a sair. Mas, ainda assim, é o Luisão, caramba! Por outro lado, o mais certo é que eu esteja a fazer uma leitura enviesada daquela despedida sentida…
_____
E o Quim? Acham que pode sair? Aqueles que dizem não se importar com a sua possível saída manterão essa mesma indiferença independentemente do seu futuro clube?
De Carlos A. a 25 de Maio de 2009
A primeira dúvida é pertinente. É um desafio à maturidade e à racionalidade dos adeptos. Por mim poderia sair, apesar de ficar lixado.
A avaliar pelas contratações já efectuadas podemos dizer que dinheiro não será problema mais uma vez.
O Reyes está claramente sobrevalorizado relativamente às suas prestações em campo. Por mim podiam deixá-lo ir; não faz cá falta nenhuma e está a tapar o lugar a jovens com fome de bola e sede de vitórias!
De qualquer modo, não se preocupem que este nunca calçará no Porto. Não tem estaleca para isso...
De Igor Marques a 25 de Maio de 2009
Boa noite.
Reyes é um dos melhores jogadores dos últimos 15 anos do Benfica, indiscutivelmente. Contudo a sua irregularidade - nomeadamente em dias chuvosos e terrenos pesados (como o são grande parte dos dias e dos terrenos em que se joga o campeonato) - e a quantidade de pancada que leva, aumentando assim o risco de lesões, parecem-me ser motivos para repensar um investimento tão avultado. E mesmo reajustando o seu salário para um nível mais próximo da realidade do país e do Clube, ele continuaria a ser concerteza o mais bem pago do plantel, ou lá perto, mantendo a enorme disparidade salarial que existe na equipa do Benfica e que desequilibra o balneário.
Outra questão sobre Reyes tem a ver com o facto de ele estar emprestado. Não tenho dúvidas de que é um factor que pode afectar o rendimento desportivo de um atleta, levando-o a desleixar-se quando é contratado em definitivo pelo clube onde esteve emprestado. Aconteceu o mesmo com Geovanni, por exemplo.
Por outro lado, se a ideia da SAD não era adquiri-lo totalmente no fim da temporada, porque razão se "compraram" 25% do passe?
Duvido que o jogador vá este Verão para o norte. Aí é que os Argentinos faziam uma insurreição lá dentro. E além disso as contas deles não são assim tão "douradas" quanto as pintam.
Já agora, alguém conhece os termos da maioria dos casos de "co-propriedade" que há no campeonato Italiano? Compensaria ao Benfica um negócio dessa natureza com Reyes e o At. Madrid?
Luisão deve ser mantido no plantel a todo o custo. Tem muitos anos de casa e é a única voz de comando da equipa.
A saída do Quim aceita-se se for adquirido um guarda redes de qualidade indiscutível para ser titular ou, pelo menos, para apostar em definitivo no Moreira.
"Ao que parece", Nuno Gomes poderá também estar de saída, tendo o Dubai como paragem. A ser verdade, arriscamo-nos a ver o nosso plantel com o Mantorras e os guarda redes como únicos jogadores com mais de 2/3 anos de Benfica. E isso é grave.
saudações
Caro Pedro
Reyes no Porto? Bom... para um clube que precisa (so para equilibrar) 32M€ liquidos em receitas de vendas de jogadores... contar com Reyes significa vender o plantel quase todo. Porque o Reyes não é de borla e porque ao que parece 25% sao do Benfica.
E quanto a ele ir... e entao? 10M€ e 200m€/mes têm que representar uma muito maior regularidade tactica e uma muito maior produção e produtividade. Jogar só com bola, e nem sempre, nao chega!
Sobre Luisão, partilho a 100% da tua opiniao, mas já o ano passado defendia que está na sua hora, como estava na hora do nosso Simão. Que pena nao termos ficado em 2º, senao acredito que conseguiriamos, com a Champions, o seu regresso.
Por fim, quanto ao Quim, tem contrato com o Benfica e o seu destino precisa de ter o aval também do Benfica. O Quim é um excelente guarda-redes, mas o Moreira também o é... e vem da cantera. Ainda assim, nem um, nem outro são AQUELE guarda-redes...
Se regiria mal a vê-lo no Braga de novo ou no Porto (lol) ou no Sporting? Nem pensar... Se nem reagi mal a ver o Joao Pinto no Sporting (custou mais a ele do que a mim ;)
De Éter a 25 de Maio de 2009
Caro Pedro,
desculpa a provocação, mas eu ainda tenho mais admiração pelo Luisão do que tu!
Abraço
Caro Pedro,
Quim não só pode como tem de saír.
Estou tão fartinho dele que não tenho palavras suficientes para o descrever.
É o guarda-redes mais cobarde que alguma vez vi, de águia ao peito pelo menos.
Se for para um rival até dormirei mais descansado. Pode ir para o clube do seu coração ou para o corrupto. É um favor que a mim me faz. Talvez o único depois de 4 anos de martírio.
E pelo que julgo saber vai mesmo faze-lo.
Custar-me-ia ver o Benfica perder um atleta como Reyes para os corruptos? MUITO.
Devemos manter um tecto salarial para evitar discrepâncias monumentais dentro do plantel? Acho que sim...
É difícil decidir, mas como já li no "Geração Benfica", um salário fenomenal baseado em objectivos seria algo que satisfaria ambas as partes (jogador e clube) e seria bastante mais justo.
Aparte este tema, escrevo isto enquanto tenho o Domingo Desportivo como "ruído de fundo". E não é que ouço: Maxi Pereira cruza com qualidade, o que nem sempre tem acontecido". Isto numa época irrepreensível deste jogador. Que fez grandes jogas e assistiu mtas vezes em cruzamentos do género! Nem na televisão pública se dão ao trabalho de disfarçar, irra!
Se calhar sou eu que ando mt sensível...enfim.
Saudações Benfiquistas
De Aguia Imperial a 25 de Maio de 2009
O Reyes devia ficar porque, tal como o Aimar, ou Miccoli, ou Karagounis, é um atleta que eu tenho que esfregar os olhos para acreditar que não é ilusão de óptica está mesmo no Benfica, na Liga da corrupção, dos estádios com jogos com estádios com 500 espectadores de público. E porque o Benfica já comprou parte do passe, também pode comprar a percentagem restante. Custa dinheiro? Tem um salário elevado? A qualidade paga-se. Vendam o Di Maria que faz a mesma posição que o Reyes sem um décimo da qualidade, e usem o dinheiro para o contratar. Ou não o façam, e depois chorem ao vê-lo lá fora a jogar futebol, tal como Miccoli ou Karagounis, principalmente este último, saíu o melhor número 10 do Benfica para ficar um Rui Costa em fim de carreira com uma lesão chata pelo meio.
O Luisão tal como o Katsouranis são jogadores fundamentais para o Benfica. Se cá estão há muitos anos ou não, não estou a ver o problema. Os dirigentes do Benfica devem acautelar os interesses do Benfica, não do jogador A ou B. Devem ser mantidos um ou o outro no Benfica, se o Benfica quiser ganhar alguma coisa para o ano. Vendam o Luisão, tal como o Katsouranis, agora que já venderam o Petit, o único outro médio do Benfica ao nível do Katsouranis, e para o ano vai ser bonito.
E o Quim saír do Benfica. Mas será que o Quim quer ficar no Benfica se o Moreira fôr o titular? Com Koeman quando este escolheu, e bem como se viu, dar a titularidade ao Moretto, o Quim não gostou muito de ser preterido, como o fez ver ao treinador para as câmaras de televisão verem, e como fez nos jornais com o choradinho. É irrelevante, tanto Moreira como Quim estão ao mesmo nível. O Benfica continua a precisar de um guarda-redes de nível internacional como de pão para a boca. Quim ou Moreira, um deles vai ter que saír, embora Moreira seja capaz de lidar com o facto de ser 2ª ou 3ª opção porque faça chuva ou sol, tem sempre os adeptos a apoiá-lo, com o Quim não é assim, como o mesmo já demonstrou. E se Quim saír para outro "grande"? Há algum problema? Dói-me bem mais ver outro jogador que passou pelo Benfica, queimado pelos 6 milhões e pelo 3º anel, que é o Derlei, fazer grandes jogos, gritarias com os árbitros à parte, e marcar golos pelo 5por7em. Ainda hoje marcou mais 2.
Só os meus dois cêntimos. Para quem quer despedir ou deixar saír o Quique Flores para ir buscar o Jorge Playstation tudo é possível. =)
De
D'Arcy a 25 de Maio de 2009
Derlei? Mas esse fazia cá alguma falta? Marcou um total de 6 (seis!) golos no campeonato. O Nuno Gomes é criticado e ainda assim conseguiu marcar mais.
O Quim pode ir para onde muito bem entender, que amim não me causa mossa. O Luisão, tenho muita admiração por ele, mas se há altura para o vender, é esta. O Benfica precisa de fazer receitas em vendas de jogadores, e se aparecer uma proposta interessante, é de aceitar. Com David Luiz, Sídnei e Miguel Vítor, não me parece que o centro da defesa seja um sector onde tenhamos que ter grandes preocupações. Quanto ao Reyes, por mim ficava. Ele não viria para cá ganhar o mesmo que ganha no Atlético de Madrid, já que se sabe que ele aceitaria baixar o ordenado, e tem tudo acordado com o Benfica para ficar a receber aquilo que é o tecto salarial do clube. E é mais um jogador de qualidade muito superior à média do campeonato português. Se o deixarmos sair, depois andaremos as próximas épocas a suspirar por ele, como foram os casos do Karagounis ou do Miccoli. E sim detestaria vê-lo nos andrades. Porque com a protecção que os jogadores deles gozam, ele teria ainda mais oportunidade para brilhar.
Comentar post