Moniz não avança. Até aqui tudo bem. O que se questiona é a necessidade de convocar uma conferência de imprensa para anunciar essa intenção.
Desconfio que o verdadeiro motivo é ter a oportunidade, perante a nação benfiquista, de achincalhar de forma (pouco) subtil a Direcção, com as ditas "ameaças sibilinas" (de quem é que ele não disse) trazidas a público e a velhaca menção ao "golpe estatutário" no mesmo triste espectáculo a que se assistiu.
Não se faz do sportem um exemplo, mas se candidatos - que eram candidatos - às eleições da dita agremiação recuaram sem necessidade de convocar quaisquer conferências de imprensa, porque é que, no Universo Benfiquista, há espaço a que convidados a candidatos tenham que o anunciar desta forma?
A agenda, para mim é, muito clara. Só não vê quem não quer.
P.S.: Antes de começar o ataque dos habituais snipers de comentários na Tertúlia, que vão, certamente, dizer que a minha agenda também é muito clara ao publicar este post: desenganem-se. Não estou a soldo de ninguém, e a minha opinião é 100% independente. Sou contra oportunistas da treta e contra os rejeitados e abutres do costume que depois da esmola rejeitada se viram contra quem não lha deu, em desfiles de beijinhos e abraços a mercenários que não querem, não são, não podem ser Sport Lisboa e Benfica.
100% de acordo com o post.
É mais uma conferência à TVI, canal que nem sequer perco 30 segundos a ver
De nuno a 18 de Junho de 2009
tvi e o jornal ojogo sao os medias que nao perco tempo para ver e ouvir e ler e do pior grande blog parabens
De JS a 18 de Junho de 2009
Foi o fim de um nado-morto (o movimento BVV) e o inicio de um futuro Presidente do SLB.
Se algum dia se candidatar, J.E.M. terá os meus 20 votos.
É isso tudo. É particularmente claro.
É, também, velhaco e irónico - vindo de um apoiante do movimento beiga, veiga, veiga, que se tem queixado de golpes baixos - a menção gratuita e intencionalmente vaga às tais 'ameaças sibilinas' (pergunto-me se ele saberá o significado de sibilino, já agora). Menção essa feita claramente (ninguém aqui nasceu ontem, e isto é malta que sabe muito bem mexer-se neste meio - tanto o da comunicação social como o da desonestidade intelectual) para suscitar a pergunta dos jornalistas 'mas ameaças de apoiantes do LFV?' e poder responder 'não comento', deixando a suspeita - abjecta, vaga, desonesta – a pairar no ar, emporcalhando mais uma vez o tom em que se faz oposição nestas eleições.
Mais uma vez digo, com toda a convicção do Mundo: cada vez estou mais satisfeito com a antecipação das eleições.
De
Onyros a 18 de Junho de 2009
JS, só pelo que fez hoje, dá para ver o tipo de presidente que seria. E está muito longe de ser isso que eu desejo para o Benfica.
Um Benfica à TVI, com a Manuela Moura Guedes na Benfica TV, já agora - um canalito para ela brincar e tudo.
Jesus nos livre.
De EX-QSF a 18 de Junho de 2009
A última aposta do mobimento ainda não foi feita.
Não têm candidato mas têm reforços - parece que conseguiram um tal de Siso Oko a preço de retoma...
De Arquivo Vivo a 18 de Junho de 2009
Não restam dúvidas a ninguem que seja independente e que tenha o Benfica acima de grupos de interesses, que a antecipação das eleições se tratou de uma golpada.
Qualquer benfiquista independente que estivesse descontente com a direcção de LFV, sabia que a cumprirem-se os estatutos, no devido tempo apareceriam figuras crediveis a apresentar a sua candidatura.
Com a antecipação das eleições, a que chamei na altura própria a "estratégia das Furnas", LFV obstou a que o desiderato acima se concretizasse.
Não vou esconder que JEM, é para mim, uma figura benfiquista, com perfil suficiente para nos ajudar a voltar áquilo que deixámos de ser de há 15 anos para cá.
Sobre a necessidade ou não de marcar uma conferência de imprensa, entendo-a como necessária, por um conjunto de razões, de que passo a mencionar algumas:
- Disponibilidade (no tempo certo) para servir o clube.
- Necessidade de tempo para apresentar um projecto à altura do clube e reunir o suporte do mesmo.
- Poder escolher quem o acompanhará.
- Demarcar-se claramente de "certos apoiantes".
- Dizer a LFV que a partir de 3/7 passará a ser um presidente a prazo (para nosso bem, espero que seja a longo).
- Dizer claramente aos benfiquistas que, após Vieira não será o dilúvio.
Em termos puramente benfiquistas, 3/7 será a mais "amarga" vitória eleitoral de LFV pois encetará um mandato que terminará no limiar da independência televisiva e de toda a revolução que essa independência irá espoletar, o que o obrigará a ander "no fio da navalha", consciente de que não terá margem de manobra e que bastarão 2 ou 3 erros, para ser apeado antes do final do mandato.
LFV vai, ao contrário da que deu à verdadeira Oposição, ter oportunidade de ter um mandato brilhante. Veremos se tem estofo para isso.
Uma coisa me tranquiliza: o Benfica se voltar a ficar adiado, não o ficará por muito tempo.
De
Onyros a 19 de Junho de 2009
Da minha independência posso falar; já da do Arquivo Vivo, pelo que se tem lido aqui pelos comentários pode-se, pelo menos, duvidar.
Referiu que não restam dúvidas a quem seja independente e tenha o Benfica acima de interesses que se tratou de uma golpada; referiu também que que qualquer benfiquista independente que estivesse descontente com a direcção do LFV sabia que (...) apareceriam candidaturas credíveis.
Esclareço e reitero, sou independente, mas não de todo descontente com a gestão do LFV. Em relação aos resultados desportivos, não há benfiquista que esteja contente, mas a minha memória não é tão curta como a de muito boa gente.
Depois de mais este disclaimer, fico com a dúvida, pelo comentário que fez: a golpada, a seu ver, pretendeu atingir quem? Uma das candidaturas credíveis de que falava?
É que uma das principais razões que vejo para lhe chamarem "golpada" foi porque impediu a verdadeira cabeça do Movimento BVV (basta ver quem endereçou o convite a Moniz) de se candidatar - de acordo com os estatutos. Caro Arquivo Vivo, é essa candidatura credível que, apareceria se tivesse tempo para o fazer, ou está, verdadeiramente, a falar de uma alternativa independente?
Penso que estamos conversados, sinceramente. Pelos seus comentários - sibilinamente - já descortino a resposta.
De Tradição e Distinção a 19 de Junho de 2009
Vi a conferência de imprensa em directo (confesso-o) e, quando o fulano anunciou que não iria concorrer, eu e a minha companheira dissemos exactamente o mesmo: "então para quê este circo mediático?"
A história das "ameaças" foi ali metida a martelo . Não me custa a acreditar que as tenha havido, mas foi claro que o senhor Moniz quis lançar suspeitas sobre LFV.
Temos candidato anunciado para daqui a três anos, o que equivale a começar, desde já, a boicotar a TVI. Vão ser três anos de ataque e achincalhamento a LFV e, acima de tudo, ao Benfica E todos sabemos como a TVI é mestre nisso. Ao mínimo deslize, a direcção do Benfica torna-se no novo "caso Freeport". Aliás, foi degradante ver Miguel Sousa Tavares a palrar logo a seguir à dita conferência de imprensa. O festim já começou para os lados de Queluz.
A TVI era a única estação de TV e o único veículo de comunicação massivo que ainda condescendia connosco. Agora estamos isolados. Vieira vai ter o mandato mais dificil da História do nosso clube (também por culpa própria, mas isso são outros quinhentos).
Não apoio LFV, não votarei nele. Mas não votarei, de certeza absoluta, em mais ninguém nestas eleições (e não votaria Moniz, nem votarei no futuro). E tenho também a certeza de que, pela minha parte, a direcção de LFV terá toda a paz à sua volta para fazer o seu trabalho e prosseguir o seu "projecto", o qual eu acho não existir.
Saúde e Benfiquismo
De
Onyros a 19 de Junho de 2009
Tradição e Distinção: sinto-me quase obrigado a agradecer o comentário. Pela razoabilidade e (verdadeira) independência do mesmo, que muito tem faltado por estas caixas de comentário.
Um abraço benfiquista.
Comentar post