Domingo, 20 de Setembro de 2009
Preparemo-nos para ouvir os palhaços.
O Pateiro diz que foi fora da área. O Manuel Fernandes diz que não sabe se foi falta. O Tadeia diz que se calhar não foi, se calhar foi jogo perigoso activo. Se calhar seria livre indirecto dentro da área. Um lagarto qualquer na Antena 1 disse que faltas daquelas normalmente marcam-se quando acontecem fora da área…
Eu, de facto, também nem queria acreditar como é que o palhaço do Jorge Sousa, depois de uma carreira inteira a deixar passar impunemente faltas e porrada de criar bicho contra o Benfica nas áreas adversárias, tinha tido a coragem de marcar um penálti a favor do Benfica.
Agora, está montada a tenda e os avençados do costume já se preparam para, durante a semana, mostrarem com quantas vértebras se faz a coluna vertebral de um palhaço. O primeiro deles será, certamente, o pantomineiro do Rui Santos.
[adenda: Para aqueles leitores mais distraídos: na minha opinião, aquilo é uma grande penalidade clara, limpa e justa.]
De Valter a 21 de Setembro de 2009
Li por aqui que o lance do penalty foi falta semelhante à do David Luis minutos antes. Só para salientar que esse lance a falta foi marcada ao contrário. Quem cometeu jogo perigoso foi o defesa da UDL, isto porque pôs a sua integridade física em risco ao baixar a cabeça ao nivel dos pés.
Em relação ao lance do penalty, é falta, sem dúvida nenhuma. E dentro da área. O que pode suscitar dúvidas é se a falta eram livre directo ou indirecto. Se o árbitro achasse que era jogo perigoso tinha assinalado livre indirecto. Mas o que Jorge Sousa julgou ( e bem ) foi a imprudência como o defesa da UDL abordou o lance.
Saudações Benfiquistas
Em relação ao lance do penalty, é falta, sem dúvida nenhuma. E dentro da área. O que pode suscitar dúvidas é se a falta eram livre directo ou indirecto. Se o árbitro achasse que era jogo perigoso tinha assinalado livre indirecto. Mas o que Jorge Sousa julgou ( e bem ) foi a imprudência como o defesa da UDL abordou o lance.
Saudações Benfiquistas
De DeVante - Legio Aquilae a 21 de Setembro de 2009
Concordo com aqueles que dizem que não é grande penalidade...É ENORME penalidade.
Então qualquer dia um gajo pode chegar primeiro à bola e depois balear o adversário que não é falta nenhuma porque "primeiro jogou à bola".
Jorge Sousa manteve o critério, até porque marcou uma falta a favor do Leiria num lance semelhante, tendo até o jogador do Leiria baixado a cabeça para chegar à bola.
Houve outros que disseram que era falta contra o Benfica porque foi o Aimar a "promover o contacto".
Imaginem ao que chegamos!!!!
Então qualquer dia um gajo pode chegar primeiro à bola e depois balear o adversário que não é falta nenhuma porque "primeiro jogou à bola".
Jorge Sousa manteve o critério, até porque marcou uma falta a favor do Leiria num lance semelhante, tendo até o jogador do Leiria baixado a cabeça para chegar à bola.
Houve outros que disseram que era falta contra o Benfica porque foi o Aimar a "promover o contacto".
Imaginem ao que chegamos!!!!
De Paulo Reis a 21 de Setembro de 2009
Pontapé no queixo dentro da área, sendo que o Aimar não baixa a cabeça, e não é penalti?
De P.B. a 21 de Setembro de 2009
A aventura continua. A expectativa cada vez mais elevada. Carrega Benfica!
De Frank a 21 de Setembro de 2009
a lei é esta:
Jogo perigoso
Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.
Os pontapés de “tesoura” ou de “bicicleta” são autorizados, desde que não constituam perigo para o adversário.
O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.
Sanções disciplinares
■Se o jogador joga de maneira perigosa na tentativa “normal” de conquistar a bola, o árbitro não deve tomar nenhuma medida disciplinar. Se a acção comporta um evidente risco de lesão, o árbitro deve advertir o jogador.
■Se um jogador, por jogo perigoso, anula uma clara oportunidade de golo, o árbitro deverá expulsá-lo do terreno de jogo.
Recomeço do jogo
■O jogo recomeça com um pontapé-livre indirecto no local em que a infracção foi cometida. (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres)
Penalti e não existem duvidas, é só ler, falta com jogo perigoso e com contacto, é tão difícil entender a lei, está escrito e é penalti sem dúvida, só para os do costume é que não é...são os tapados, os facciosos, a lagartagem, os bobies, os energumes, e todos que se possam encaixar nesta categoria de retardados e é preciso quase um desenho para perceberem isso. É PENALTI! venha o próximo.
E cuidem-se os nosso adversários que o Leiria não vai ser pêra doce tal como não foi para nós, estão a jogar bom futebol e de certeza que vão jogar com o mesmo empenho que o fizeram contra nós...
Saudações SLB
Jogo perigoso
Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.
Os pontapés de “tesoura” ou de “bicicleta” são autorizados, desde que não constituam perigo para o adversário.
O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.
Sanções disciplinares
■Se o jogador joga de maneira perigosa na tentativa “normal” de conquistar a bola, o árbitro não deve tomar nenhuma medida disciplinar. Se a acção comporta um evidente risco de lesão, o árbitro deve advertir o jogador.
■Se um jogador, por jogo perigoso, anula uma clara oportunidade de golo, o árbitro deverá expulsá-lo do terreno de jogo.
Recomeço do jogo
■O jogo recomeça com um pontapé-livre indirecto no local em que a infracção foi cometida. (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres)
Penalti e não existem duvidas, é só ler, falta com jogo perigoso e com contacto, é tão difícil entender a lei, está escrito e é penalti sem dúvida, só para os do costume é que não é...são os tapados, os facciosos, a lagartagem, os bobies, os energumes, e todos que se possam encaixar nesta categoria de retardados e é preciso quase um desenho para perceberem isso. É PENALTI! venha o próximo.
E cuidem-se os nosso adversários que o Leiria não vai ser pêra doce tal como não foi para nós, estão a jogar bom futebol e de certeza que vão jogar com o mesmo empenho que o fizeram contra nós...
Saudações SLB
De miguelg a 21 de Setembro de 2009
Leiam isto e depois se tiverem dúvidas.....
«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»
«O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.»
De jbcastro a 22 de Setembro de 2009
e se poucas dúvidas restassem sobre a vinda do saviola para o slbenfica e o apoio dos adeptos: "No me equivoqué, es impresionante cómo se vive el fútbol aquí, me hace acordarme mucho de Argentina", añade. (as, 22.09.09)
escribas
pesquisar
links
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
arquivos
tags
- benfica
- jornal o benfica
- nuno gomes
- aimar
- treinador de bancada
- corrupção
- para os nossos leitores
- rui costa
- tertúlia benfiquista
- bento
- petit
- simão sabrosa
- adeptos
- andebol
- antónio-pedro vasconcelos
- apito dourado
- arbitragem
- camacho
- cardozo
- carlos alhinho
- carlos queirós(z)
- fpf
- jaime graça
- joão alves
- josé águas
- leonor pinhão
- luís filipe vieira
- luisão
- rap
- saviola
- sorteios
- vintage
- aniversario benfica
- assobiar para o ar
- balanço de 2008
- benfica jogos
- benfica tv
- butt
- chalana
- cr7
- crime
- da impunidade como norma
- departamento médico
- di maria
- domingos soares oliveira
- ele chama-se azevedo
- enke
- euro 2008
- eusébio
- fábio faria
posts recentes
E-mail da Tertúlia
tertuliabenfiquista@gmail.com
