Mudou o treinador, mas ainda está quase tudo na mesma. A repetição de um filme tantas vezes visto, em que uma equipa vem à Luz, monta uma linha de cinco defesas, mete mais quatro jogadores à frente dela, passa o tempo todo a queimar tempo e a praticar anti-jogo com a complacência da arbitragem, e o Benfica mostra sempre a mesma incompetência para encontrar soluções que ultrapassem isto.

Mesmo onze da vila das Aves - do qual eu não gosto particularmente porque acho que uma equipa que tem que atacar e joga com dois pontas-de-lança não pode estar tão dependente dos seus laterais, que jogam com dois falsos extremos à sua frente, para dar largura ao seu jogo perante autocarros adversários e servir os avançados. Ainda por cima quando um desses laterais é o Dahl, que ainda ia disfarçando quando servia de muleta ao Carreras, mas que de jogo para jogo vai mostrando não ter a qualidade necessária para ser o lateral titular do Benfica. O jogo acabou por ser, uma vez mais, um jogo que poderia ter perfeitamente acontecido com o Bruno Lage como treinador. Uma primeira parte absolutamente medonha, com a equipa a mostrar os mesmos problemas que vem mostrando há demasiado tempo. Imensa posse de bola, com demasiada circulação da mesma sem objectividade, com sucessivas lateralizações e passes para trás, praticamente nenhuns remates ou sequer situações de finalização. O nulo ao intervalo era certíssimo, porque apesar do Rio Ave não ter feito absolutamente nada em termos ofensivos e apenas querer defender e impedir que se jogasse, o Benfica nada fez para justificar chegar ao golo.

Segunda parte com o mesmo onze, um pouco mais de vontade, mas os mesmos problemas da primeira. Ainda assim o ritmo mais elevado que foi imposto permitiu ao Benfica chegar mais vezes à área adversária, e ao fim de um quarto de hora, numa insistência, acabámos mesmo por chegar ao golo por intermédio do Pavlidis. Mas as encomendas arbitrais nunca páram, e não há um golo do Benfica que não tenha que passar por um crivo apertadíssimo para ver se se encontra alguma desculpa para anular o golo. As equipas que jogam contra nós já estão aliás à espera disso, e por isso mesmo há sempre alguém a atirar-se para o chão à espera de uma pretensa falta, enquanto o resto da equipa imediatamente vai pressionar o árbitro, por mais normal que o golo pareça. Desta vez, após um longo tempo a procurar, o VAR lá encontrou uma pisadela do Otamendi na ponta do pé de um jogador do Rio Ave no lance (que se atirou para o chão e antes de morrer ainda conseguiu levantar a cabeça para ficar a ver o seguimento do lance e perceber se valia a pena desfalecer ou não) que lhe permitiu suspirar de alívio e chamar o árbitro de campo, que carimbou a encomenda para agradar a quem manda e garantir uma boa nota no final da época (já agora, e por comparação, na última taça de Portugal que nos foi vergonhosamente roubada, quando o Dahl foi pisado de forma semelhante dentro da área por um adversário, levou amarelo por simulação). Enfim, siga. Só quando a vinte e cinco minutos do final o Benfica mudou tacticamente, fazendo entrar dois extremos (Schjelderup e Lukebakio) e dando finalmente a largura necessária ao seu jogo, é que a pressão sobre o Rio Ave se tornou muito mais intensa (saíram o inoperante Dahl e o trapalhão Ivanovic). O mais do que merecido golo apareceu a cinco minutos do final, quando em mais uma arrancada o Lukebakio ultrapassou o marcador directo pela direita, ganhou a linha de fundo, e fez o passe atrasado para a finalização do Sudakov (e imediatamente antes do golo, pareceu-me ter ficado um lance claro de penálti por assinalar, por braço na bola). O jogo parecia resolvido mas não estava, e se calhar o erro foi os nossos jogadores terem pensado isso. É de um amadorismo atroz que, estando a ganhar por um golo, se sofra o empate num lance de contra-ataque no período de compensação. Ainda por cima quando nesse lance se deixa que um adversário à entrada da sua área, no meio de três jogadores nossos, saia à vontade com a bola controlada. Depois o contra-ataque deixa novamente um jogador do Rio Ave para três defensores nossos. Mais uma vez, ninguém cai em cima e encurta o espaço, todos os três recuam e dão-lhe todo o tempo e espaço à entrada da área para rematar. E em tempo de descontos, no único remate que faz à baliza em todo o jogo, o Rio Ave marca e vê o seu antijogo recompensado. É revoltante, mas os maiores culpados somos nós.

Não consigo escolher um melhor em campo, mas consigo escolher o Dahl como o pior (quando o treinador prefere mudar o dextro Aursnes para a posição em vez de o deixar em campo, está muito dito), acompanhado de perto pelo Ivanovic - não recordo de uma contribuição positiva dele no jogo, mas também não me parece que metê-lo a jogar encostado a uma ala seja a forma mais eficiente de o utilizar - e ainda pelo Ríos, que de jogo para jogo tarda em justificar aquilo que pagámos por ele.
Quatro pontos desperdiçados nos últimos dois jogos em casa, com uma qualidade de futebol que não se coaduna com aquilo que se exige ao Benfica e a uma equipa que quer disputar o título. É óbvio que o Mourinho não teve ainda tempo de fazer quase nada, mas é preciso mudar rapidamente, porque uma equipa que luta pelo título não pode continuar a ter tantas dificuldades em desmontar autocarros (um termo inventado pelo próprio Mourinho) já que é assim que praticamente todas as equipas acabam por jogar contra nós.
De Nick Name a 24 de Setembro de 2025
Por pouco que seja o meu entusiasmo relativamente ao regresso à Luz do Special One, tenho que dizer que não consigo atribuir-lhe a culpa pelo péssimo jogo de ontem do Benfica. O que vimos em campo foi ainda o futebol e a equipa de Lage, a sinistra mediocridade, falta de imaginação e criatividade que caracterizavam esse treinador que Rui Costa entendeu contratar e, pior ainda, manter à frente da equipa após o final da época passada. A primeira parte então (e já a primeira parte contra o AVS não tinha sido melhor) foi confrangedora. Se Mourinho teve culpa, foi em ter mantido o esquema Lage durante uns intermináveis 60 minutos.
Foi a entrada de Lukebakio que trouxe finalmente velocidade e capacidade de criar desequilíbrios, mas nem isso foi suficiente para evitar um empate ridículo perante uma equipa ultra-defensiva que praticou um anti-jogo insuportável e só criou perigo na jogada do golo, aliás notável. A decisão aberrante de anular um golo ao Benfica não é suficiente para justificar este fiasco.
Se o colectivo falhou, do ponto de vista individual há pouco a destacar. Lukebakio entrou em força e deve ter ganho a titularidade se tiver condições físicas para isso, em detrimento de Ivanovic. Sudakov é talvez neste momento o jogador mais importante da equipa.
Negativa a exibição do Rios, a destacar-se apenas pelos passes sem nexo e remates para as nuvens. A combatividade no meio-campo não chega para justificar o custo.
Quanto ao Dahl... não tinha estado emprestado 6 meses, não se tinha já visto o que era? Como é que alguém achou boa ideia contratar este especialista no passe para trás? Alucinante...
Uma palavra ainda para o banco, no qual é difícil ver muitas soluções. Ontem Lukebakio entrou bem, talvez Prestianni um dia, mas Schelderup, Barreiro e o absurdo Henrique Araújo? A sério?
Para concluir: tenho visto muitos elogios à capacidade de comunicação de Mourinho. É um facto que depois dos disparates e do inglês macarrónico de Schmidt e das ordinarices de Lage há uma melhoria. Só que os jogos não se ganham com conversa, há que trabalhar para mudar o que não funciona e as asneiras do passado recente, e boas conferências de imprensa não chegam.
De AP a 24 de Setembro de 2025
O colega acabou de pôr o dedo na ferida: será que os 130.000.000,00€ foram bem investidos na sua totalidade? Rios, Ivanovic e Enzo valerão valor que foi dado por eles? Começo a ter dúvidas...
De
D'Arcy a 24 de Setembro de 2025
O Enzo por enquanto está emprestado, sem obrigação de compra. O Ivanovic, a não ser que seja colocado a jogar na posição dele (ponta-de-lança) dificilmente justificará o que custou. O Ríos, até agora, não justificou de todo o preço.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 24 de Setembro de 2025
Como já há muito tempo venho dizendo, no Benfica o que verdadeiramente falta é VONTADE DE TRABALHAR A SÉRIO.
Temos um presidentezinho fraco, muito fracote, que nem parece que foi jogador do grande AC MILAN de outras épocas, e que o que foi capaz de fazer, foi exibir vaidade e implementar o VERDADEIRO ÓCIO no nosso Benfica!!!!
Reparem caros Benfiquistas, que qualquer equipazeca tem jogadores que correm e lutam muito mais que os nossos PÔDRES DE MIMADOS!!!!
Parece até que são os adversários que ganham MILHÕES e os nossos PÔDRES DE MIMADOS ganham tostões!!!!
Na realidade esta equipazeca, que é apenas um CONJUNTO DESCONJUNTADO DE JOGADORES, joga tal e qual como treina, ou como tem treinado desde o "reinado" do lajeco, isto é, DEVAGAR E DEVAGARINHO, mais devagar e ainda mais devagarinho..... com a "estrutorazona" do Benfica todos enfatuados e com as mãos nos bolsos para parecerem pessoas importantes auto-convencidos que estão a ver grandes treinos e trabalho verdadeiro!!!!!
Enfim, isto já nem no Biafra ou Bangladesch se vê!!!!!
Quanto ao rio-ave, é preciso dizer que esta equipazeca de meios jogadores e meios simuladores, jogou em MODO TURISMO quando defrontou o fc-penalty no seu jogo anterior a este, e contra nós Benfica, tal como todas as outras equipas, até são capazes de COMER MERDA de CÃO E DE RATO E DE PORCO para ganharem um simples lançamento de linha lateral!!!!!
É ARREPIANTE as facilidades dadas aos adversários para nos marcarem golos!!!!
Aursnes tão gabado e gabado até à exaustão está um jogadorzeco BANAL, a Anos Luz da sua primeira época no Benfica, pois foi também contaminado pelo ÓCIO extremo e joga em modo "ralenti", sem força física, sem velocidade, sem garra à Benfica, etc,etc,etc,....
Nem nos jogos das distritais se vêem jogadores que não sabem nem são capazes de dobrar um colega no um para um!!!
Quanto ao APITADOR, enfim, é mais do mesmo, e isso é fruto, é produto da IMENSA PASSIVIDADE E COVARDIA que tem sido a imagem do marca dos dirigentes do nosso Clube, exponenciado quase até ao infinito por este "grandíssimo presidente" rui costa!!!!!
De positivo, apenas os Sócios e Adeptos presentes como sempre, e as declarações do Treinador José Mourinho no final do jogo, em que foi capaz - ao contrário do lageco perna longa e cérebro curto - de dizer com todas as letras que a equipa foi fraca, ingénua, palerma,inócua, etc,etc,etc,... recusando-se a VARRER O LIXO PARA DEBAIXO DO TAPETE, que era o que o lageco melhor sabia fazer!!!!
De positivo e de grande qualidade e verdade na leitura dos acontecimentos, é também esta análise ao nosso jogo pelo grande e competente Benfiquista D'Arcy.
D'Arcy, muitos parabéns e obrigado pelo teu BENFIQUISMO.
Era bom que o ruizeco costa te conhecesse para ver se aprende alguma coisa.
Temos tudo, TUDO para podermos ser Campeões. Só o não seremos se formos como até aqui temos sido, isto é, se não soubermos defender o Benfica, e se trabalharmos menos do que os outros, e os nossos PÔDRES DE MIMADOS continuarem a EXERCEREM O SEU AMADO ÓCIO com a completa complacência de quem está na mais alta Cadeira do Poder do Clube!!!!!!
BENFICA BENFICA BENFICA............... Sempreeeeeeeeeeeeeeeeee o MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Comentar post