VAMOS ACABAR COM AS IMBECILIDADES
Domingo, 26 de Outubro de 2025

Asas

O Benfica voltou a ter duas asas e aproveitou para se consolar da derrota incontestável em Newcastle com uma goleada ao Arouca, num jogo em que nunca chegou a ter oposição digna desse nome.

1.jpg

Duas alterações no onze: saíram o António Silva e o o Dedic para o regresso do Dahl e a entrada do Prestianni. O Aursnes mudou da esquerda do meio campo para a direita da defesa, e o Tomás Araújo deixou a esquerda da defesa ao Dahl para regressar à sua posição natural no meio. Com a presença do Prestianni bem encostado à esquerda, o Sudakov acabou por ocupar uma posição central quase ao lado do Pavlidis, apresentando-se o Benfica praticamente num 4-4-2.  Notou-se desde o início a vontade do Arouca repetir o feito da última época e ser uma equipa incómoda, com todos os seus jogadores a entrarem 'acelerados' e a tentar pressionar no campo todo, mas o jogo muito cedo se inclinou para o nosso lado. Logo aos cinco minutos, o VAR assinalou um penálti por braço claro na bola na sequência de um livre do lado esquerdo do nosso ataque, que o árbitro de campo não tinha inicialmente assinalado. O Pavlidis transformou-o com a eficácia do costume, bola para um lado a entrar bem junto ao poste, guarda-redes para o outro. Nunca vimos uma pressão sufocante por parte do Benfica nem um acumular de ocasiões de golo, mas o jogo disputava-se quase sempre no meio campo do Arouca, sem que deixássemos que o Arouca tivesse aproximações perigosas à nossa baliza. A importância de termos um jogador como o Prestianni na esquerda foi passarmos a ter mais um jogador que, quando recebe a bola, imediatamente vai para cima do adversário e tenta progredir em direcção à baliza, em vez de travar o jogo e lateralizar, que é aquilo a que temos estado mais habituados. Com isto dá para criar incerteza na defesa adversária, e tendo o Lukebakio do outro lado isto acontece em ambas as alas. O segundo golo nasce de um penálti cometido precisamente sobre o Prestianni aos vinte minutos, após uma combinação com o Dahl. Mais uma vez o árbitro principal não viu, mas o VAR alertou-o para o lance e o Pavlidis voltou a converter com um remate igual ao primeiro, mesmo tendo o guarda-redes desta vez adivinhado o lado. O único verdadeiro sobressalto que o Benfica teve durante o jogo veio depois disso, quando um passe disparatado do Sudakov isolou um adversário, que acabou por rematar ao lado. No último lance da primeira parte, após a marcação de um canto o Otamendi subiu ao terceiro andar na zona do segundo poste para fazer o terceiro golo e deixou o jogo resolvido.

3.jpg

Na segunda parte, com o Arouca a resolver jogar o jogo pelo jogo, provavelmente numa lógica de 'perdido por um, perdido por cem', até achei que aproveitámos o espaço para jogar com um pouco mais de velocidade e criar mais ocasiões de perigo, mas sem conseguir marcar tantos golos como na primeira parte. Tivemos diversas situações de transição após recuperaçoes alta da bola que se perderam por más decisões ou definições dos lances. Até começou bastante bem, com um golo madrugador do Pavlidis para completar o hat trick. Mérito para o Prestianni, que não desistiu do lance e conseguiu ganhar uma bola aérea à defesa do Arouca e depois tocou imediatamente de primeira para o grego, que progrediu para o meio, teve alguma felicidade num ressalto e aproveitou a hesitação da defesa para finalizar com um remate rasteiro e cruzado. Depois disso foi passar a segunda parte a ver o Benfica sempre a controlar o jogo mas a desperdiçar situações perigosas. O Lukebakio esteve em destaque pela negativa em muitas situações por optar quase sempre pelas jogadas individuais em detrimento do passe para colegas em melhor posição. Pena que o Prestianni, pouco antes de ser substituído, tenha visto o guarda-redes negar-lhe o golo que fez por merecer com uma boa defesa. Com o jogo resolvido, o Mourinho fez a coisa lógica que acho que toda a gente espera: substituições atempadamente (em vez de esperar pelos minutos finais do jogo) e aproveitar para dar minutos não só aos menos utilizados mas também para ir lançando jogadores da formação. Foi assim que, para além do Ivanovic, Barreiro e Schjelderup, também o Rêgo e o Ivan Lima tiveram a oportunidade de estar em campo durante algum tempo, com o último a estrear-se oficialmente no campeonato pela equipa principal. Ainda fomos somando mais algumas jogadas de perigo, o Rêgo teve um golo bem anulado por fora-de-jogo, e já na compensação chegámos ao quinto golo com mais um penálti, ganho pelo Rêgo depois de conseguir antecipar-se a um defesa, que o Ivanovic converteu.

2.jpg

Inevitavelmente o Pavlidis é o home do jogo, graças aos três golos marcados. O Prestianni é um dos destaques para mim, e deu-me gosto ver o Benfica jogar novamente com dois extremos a sério. Não sei se por via de ter precisamente um extremo à sua frente, o Dahl fez um dos jogos mais conseguidos que o vi fazer no Benfica. Não teve grande oposição, é certo, mas defendeu bem e até se aventurou bem no ataque. O António Silva pode ter a titularidade em perigo, já que o Otamendi é intocável e os erros que ele tem cometido abrem a porta ao Tomás Araújo, que tem sobre ele a vantagem de ter uma muito maior qualidade de passe na saída de bola. O Sudakov fez o pior jogo no Benfica, acumulando maus passes e decisões. E o Ríos, parece-me que neste momento já é um jogador condicionado, jogando com receio e vi-o por mais do que uma vez a nem sequer querer arriscar um passe mais atrevido, provavelmente por receio de falhar.

 

Foi uma vitória que fazia falta a esta equipa. A obrigação de ganhar existia sempre, mas foi importante fazê-lo de forma tranquila e vincada. Não foi, mesmo assim, uma exibição deslumbrante, foi simplesmente a imposição da ordem natural das coisas, ou seja, o Benfica é superior ao Arouca e isso acabou por se reflectir no resultado, mesmo que sem nota artística alta ou motivos para euforias. Mas foi, repito, importante ganhar desta forma.

 

P.S.- Quanto às eleições, foi uma demonstração enorme de vitalidade do clube e a participação superou todas as expectativas. Não estou nada surpreendido pelo resultado final, apenas um pouco pela diferença entre as duas listas mais votadas, que esperava que fosse menor. Agora é esperar pela segunda volta.

tags:
publicado por D'Arcy às 19:31
link do post | comentar
16 comentários:
De D'Arcy a 27 de Outubro de 2025
Tens noção que são esses comentários do calibre de 'banana' que levam a que imensa gente que se calhar normalmente ficaria em casa e não se incomodaria, a levantar-se do sofá e a ir votar contra quem fomenta esse tipo de comportamento?

Aqueles que vão (e não é de agora, sempre o fizeram já no tempo do Vieira) dar cabo das AGs todas, com berros e insultos a quem quer que não tenha a mesma opinião da deles, e que destratam os sócios mais antigos (os 'cotas') apoiam neste momento o Noronha. É praticamente impossível que esses 'cotas' queiram agora estar ao lado deles. Esses desejam um regresso ao passado, vão agora querer romper completamente com o presente? Acho altamente improvável.

A realidade do nosso clube, infelizmente, é esta: se ganhar o Noronha, teremos um período de graça, em que haverá um assomo de estabilidade. Até a próxima bola bater no poste e não entrar. Quando isso acontecer, os indivíduos que mencionei acima serão os primeiros a voltar-se contra o Noronha e a tratá-lo exactamente da mesma maneira como trataram o Vieira, tratam o Rui Costa, e tratarão qualquer outro que se siga, e estará de volta a instabilidade. Se ganhar o Rui Costa, então não há sequer período de graça nenhum, a instabilidade e a rebaldaria nas AGs continuarão, e agora armados da regra absurda de dois chumbos de um orçamento levarem à demissão da direcção, ainda mais motivados estarão para o fazer.

Este é, infelizmente, o estado actual do nosso clube.
De Nick Name a 27 de Outubro de 2025
Caro D'Arcy, completamente de acordo quanto a estes comentários boçais sobre o "banana" de um grupinho que só quer armar confusão. Aliás, já tinha referido a repugnância que me merece essa gentalha no comentário anterior,
Não me parece, no entanto, que o Noronha pertença a essa corja. Tem neste momento o apoio do Manteigas, que foi apoiado pelo tal grupinho, isso é um facto, mas não concordo que possa ser posto no mesmo saco desse pessoal.
A conclusão a retirar dos resultados destas eleições, na minha opinião, é que ficaram à frente e vão à segunda volta as duas candidaturas com sentido de responsabilidade. Uma é a da continuidade, a outra a da mudança, e a 8 de Novembro vai cair a decisão dos sócios, que todos terão de aceitar.
As outras candidaturas tiveram votações insignificantes. Os arruaceiros com o discurso do "banana" foram rejeitados claramente pelos benfiquistas e se tivessem o mínimo de decência (mas não tenho ilusões quanto a isso) deixavam o Benfica em paz,
De Dick Name a 27 de Outubro de 2025
Qualquer dia vai fazer uma capela em tua honra 😇
De BI Campeão Europeu a 27 de Outubro de 2025
O Benfica não é para se deixar em paz. Quando isso acontecer é sinal de que o Benfica "morreu". E na realidade o Benfica nunca morre. O meu Glorioso SLBENFICA é ETERNO.

Por isso o Benfica não é para se deixar em paz. O MAIOR e MELHOR de Portugal é para se AMAR e DEFENDER.

BENFICA BENFICA BENFICA....

Sempreeeeeeee
De Dick Name a 27 de Outubro de 2025
O Rui costa só é apelidado de banana e molengão por culpa dele , basta ver o último mandato dele e chega se a essa conclusão, em relação a adeptos que em vez de votarem no melhor para o Benfica votam naquele que é mais atacado aí não tenho nada a dizer e resignar me á bananiçe destes benfiquistas que estão dispostos a afundar o clube de vez..a começar por esse nick Name se esse gajo desaparece se de vez dos blogs o Benfica agradecia e ainda por cima quase que me rouba o Nick LOL
De D'Arcy a 27 de Outubro de 2025
Eu consideraria que o mandato do Rui Costa daria razão a que fosse apelidado de incompetente, de uma forma puramente objectiva. Banana? Acho que é mais do que uma questão de semântica.

E, racionalmente, o que é que considerarias benfiquistas que chumbam um R&C que apresenta um lucro de €40M? Pessoas que dão prioridade ao clube, ou aos seus próprios interesses pessoais? E sócios que vão fazer aquilo que vemos nas AGs, e que insultam, intimidam e desrespeitam os outros sócios que por acaso têm uma opinião diferente da deles? Não considerarias que se fossem apelidados de arruaceiros e ordinários, seria também apenas e só por culpa deles?

Comentar post

escribas

pesquisar

links

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

arquivos

Janeiro 2026

Dezembro 2025

Novembro 2025

Outubro 2025

Setembro 2025

Agosto 2025

Junho 2025

Maio 2025

Abril 2025

Março 2025

Fevereiro 2025

Janeiro 2025

Dezembro 2024

Novembro 2024

Outubro 2024

Setembro 2024

Agosto 2024

Maio 2024

Abril 2024

Março 2024

Fevereiro 2024

Janeiro 2024

Dezembro 2023

Novembro 2023

Outubro 2023

Setembro 2023

Agosto 2023

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

posts recentes

Amadores

Segura

Lamentável

Controlado

Influência

Momento

Vivos

Curto

Justiça

Primeira

origem

E-mail da Tertúlia

tertuliabenfiquista@gmail.com
blogs SAPO

subscrever feeds