Um jogo que foi doloroso de assistir, porque voltámos a ver tudo aquilo que de mau tem acontecido regularmente nos nossos jogos esta época. Futebol previsível e repetitivo, falta de ideias no campo e no banco, um adversário exclusivamente dedicado ao anti-jogo e para o qual não soubemos encontrar antídoto, e um VAR que tem sempre critérios variáveis consoante o resultado da sua avaliação favoreça o Benfica ou qualquer outra equipa. No final, a frustração de vermos uma equipa tão asquerosa como este Moreirense que se apresentou na Luz ser recompensada com um ponto, ainda por cima graças a um autogolo ferido por uma ilegalidade gritante.
Notas de destaque na equipa inicial foram a manutenção do Morato como titular, a entrada do Paulo Bernardo para o lugar do Everton, e a troca do Gonçalo Ramos pelo Darwin na frente. O jogo foi aquilo que se esperava. Desde o seu início que foi disputado quase exclusivamente no meio campo do Moreirense, que se mostrava feliz a enfiar toda a gente à frente da área, saindo de vez em quando com dois ou no máximo três jogadores para o contra-ataque para tentativas de finalização rápidas, que nunca trouxeram qualquer perigo à nossa baliza. Depois, o arsenal completo do anti-jogo: simulação frequente de faltas, com os jogadores a deixarem-se ficar o máximo de tempo possível deitados no relvado, demora excessiva em qualquer reposição de bola em jogo, tudo isto sempre com o beneplácito do árbitro Rui Costa - o guarda-redes do Moreirense, por exemplo, conseguiu só ver o amarelo já no período de compensação após os noventa minutos. O Benfica criou uma grande ocasião de golo ainda relativamente cedo, numa das raras ocasiões em que um jogador nosso (Rafa) conseguiu receber a bola com espaço na área adversária e depois fez um remate cruzado demasiado colocado que enviou a bola ao ferro da baliza. Mas isso foi uma excepção, porque a maior parte do nosso jogo resumiu-se a um infindável número de cruzamentos feitos para a área, onde os oito jogadores do Moreirense dedicados exclusivamente a defender acabavam quase sempre por tratar do assunto com relativa facilidade. Com o passar do tempo a impaciência foi tomando conta da nossa equipa e o discernimento foi sendo cada vez (ainda) menor.
E como as coisas não estavam a correr suficientemente mal, a cerca de vinte minutos do final ficaram ainda pior. Numa das raras vezes que o Moreirense foi à frente, apanhou-se em vantagem graças a um autogolo do Gilberto, no qual o Otamendi teve o papel principal. Primeiro falhou o cabeceamento, tendo a bola seguido para um jogador adversário sobre o lado direito da nossa defesa. Esse jogador fez um cruzamento rasteiro e inofensivo que iria morrer nas mãos do Vlachodimos, mas o Otamendi decidiu antecipar-se ao nosso guarda-redes e fazer o corte, enviando a bola contra os pés do Gilberto para depois ressaltar para a baliza. A questão é que no início da jogada o cruzamento foi feito para dois jogadores do Moreirense que estavam em posição claramente ilegal, sendo que um deles tentou claramente jogar a bola. À letra da lei, isto invalida imediatamente o golo resultante da sequência da jogada. Mas a lei é uma coisa altamente variável para o VAR quando se trata do Benfica. A única certeza que temos é que se for possível a decisão ser desfavorável ao Benfica, sê-la-á. Que foi o caso. Confesso que apesar de esperar sempre o pior do VAR, mesmo assim fiquei chocado com a validação do golo, porque achava que ainda haveria uma réstia de pudor, mas estava obviamente enganado. A coisa só não foi pior para nós porque praticamente na resposta o Darwin empatou, na recarga a um primeiro remate já da sua autoria. Mas com mais de vinte minutos para jogar nada mudou no jogo, foi apenas despejar ainda mais bolas para a área da nossa parte e ainda mais anti-jogo da parte do Moreirense. No final, depois da longa ida ao VAR para validar o golo ilegal do Moreirense, depois de dez substituições, depois de demoras na reposição da bola e de lesões simuladas a exigir a entrada da equipa médica (até assistimos a uma reedição do velho episódio do Paulinho Santos em Alvalade, com o jogador do Moreirense a ser apanhado a piscar o olho de satisfação para o seu banco depois de mais uma destas simulações), mais uma vez o crime compensou e o árbitro Rui Costa deu seis minutos de compensação que são quase o standard para qualquer jogo onde não há tanta perda de tempo. Não que eu achasse que mais tempo faria alguma diferença tendo em conta a forma como o Benfica estava a jogar, mas é uma questão de princípio.
Não consigo fazer destaques na equipa num jogo em que a qualidade foi tão pobre.
Já tinha escrito antes que não alimentava quaisquer ilusões em relação ao título, por isso não foi este resultado que mudou alguma coisa. Mas não podemos perder pontos por jogarmos tão pouco contra equipas tão más como o Moreirense, que ainda por cima não querem jogar futebol. Espero sinceramente uma varridela no plantel, porque há jogadores que não podem, sob quaisquer circunstâncias, continuar no Benfica e não sofrer nenhuma consequência da situação que criaram com o anterior treinador. Não fazer nada em relação a isto é pior do que dar um tiro no pé; é dar um tiro na cabeça. Por outro lado, é muito preocupante continuarmos a ver que até nestes jogos os critérios do VAR continuam sempre a ser-nos desfavoráveis. Qualquer golo do Benfica é sempre escrutinado ao pormenor, à procura de qualquer coisa que dê para o anular. Quando é um golo contra nós, ou um possível penálti a nosso favor, os critérios tornam-se de súbito absurdamente lassos e é sempre preciso 'dar o benefício da dúvida'. É por isso que nos últimos 52 jogos para a Liga nós beneficiámos de três penáltis, sendo que um deles foi naquela fantochada contra a B SAD, em que obviamente não tinha qualquer influência. Em contrapartida, os nossos adversários mais directos beneficiaram de cerca de seis vezes mais. Em termos estatísticos, a isto chama-se uma aberração.
Obviamente que tem impacto no rendimento da equipa, o que tem estado a acontecer.
Que país é este onde o "sistema de justiça" usa a desculpa de fazer investigações para espiar a vida privada de cidadãos e da maior instituição do país, para depois entregar as cusquices a um pasquim que faz jornalixo?
Que país é este onde, em plena campanha eleitoral, ninguém, nenhum partido, nenhum político nem do governo nem da oposição, levanta o assunto da violação do segredo de justiça, perante a chungaria judicial e a chungaria que pratica jornalixo a que se tem assistido diariamente?
Que país é este onde há entidades com responsabilidade perante o estado (polícia judiciária e ministério público) e perante os cidadãos e o estado de direito, e mostram estar ao serviço da máfia dragarta passando-lhe cusquices para prejudicar a maior instituição do país?
Afinal, este é mesmo o país da chungaria, arrastado para o lamaçal pela chungaria do sistema de (in)justiça dominado pelas máfias e interesses, particularmente, os dragartos.
Mas, vou bater mais uma vez na mesma tecla. A partir do momento em que o grunho de carvalho apareceu na televisão a grunhir sobre uns vouchers quaisquer, e o Benfica não reagiu, e depois houve a cimeira do altis, e o Benfica não reagiu. Começaram a ser divulgados os e-mails do Benfica, e o Benfica não reagiu. O pirata, ladrão, extorquista foi perdoado pelo "sistema de justiça", e o Benfica não reagiu....
Quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito, e o Benfica não reagiu, não reage e tudo o que faz é muito fraco, muito inócuo, muito apatetado, como a "newsletter" de hoje, e assim...
Em relação aos e-mail e ao pirata, não é verdade que o Benfica não tenha reagido. Quanto aos e-mails, recordo que o Marques, o Faria e o Júlio Magalhães foram a julgamento por queixa do Benfica, já foram condenados em primeira instância a pagar uma indemnização, e neste momento está a decorrer o recurso que eles interpuseram. Em relação ao Rui Pinto, o Benfica tem tentado de forma recorrente que ele vá a julgamento por aquilo que fez. Não é culpa do Benfica que a PJ o ande a proteger sob o estatuto de denunciante, até porque ele já lhes forneceu dados sobre outras investigações.
Sim, o Benfica reagiu nos tribunais, mas não era a esse tipo de reacção que me estava a referir, até porque não acredito neste "sistema de justiça".
O julgamento mais importante, esta guerra, está a ser feita na praça pública, nos mérdia, e aí, não vejo reacção do Benfica. É verdade que o juju foi condenado enquanto director do porko canal, e...foi promovido para a cnn tuga, de resto...foi uma "Vitória de Pirro", os danos estavam feitos, e já agora, não acredito que o insolvente algum dia venha a pagar alguma coisa, com este "sistema de justiça".
Esta guerra trava-se nos média e até agora, o Benfica não se tem defendido, ou pelo menos, suficientemente ou convenientemente, e assim, estamos muito perto de perder a guerra.
Caro Luis Agostinho, não desconsiderando a argumentação do grande Benfiquista D'Arcy, pensi que você está CARREGADINHO de razão!!!!
De facto, está "justiciazinha" em Portugal é uma NULIDADE completa contra os verdadeiros criminosos!!!
Um Estado de Direito que não defende a Honorabilidade dos seus Cidadãos e /ou das diversas Entidades de referência e não só do país, que implementa o chamado SEGREDO DE JUSTIÇA, e depois fecha os olhos, faz autêntica vista grossa para quem não respeita e garante esse Segredo de Justiça, então esse "Estado" é nepótico, déspota, covarde e criminoso e não merece pois respeito nenhum!!!!
Já aqui disse e repito que o Benfica é, sempre foi, e continuará a ser o Clube do Povo. Mas tal como esse Povo, também o Benfica não se sabe defender e exigir os seus direitos e respeito mâximo!!!!
Ora, isso acontece porque temos tido desde João Santos para cá, autênticos passarinhos e borboletinhas na Presidência e Direcção do Clube que são "enrabados" de todas as formas e feitios, não esboçando sequer uma mínima reacção!!!!!
Não é com o imberbe Rui Costa a Presidente que o nosso querido slBenfica alguma vez voltará a ser considerado, defendido e respeitado.
Na entrevista que deu à BTV refere, com a expressão dum incapaz, que o slBenfica está a ser atacado, e muito bem o disse, mas depois ficou-se por aí, não referiu medidas de contra ataque feroz a essa Máfia anti-Benfica, não mobilizou a nossa enorme Massa Associativa e e adeptos, etc,etc,etc,... enfim, para que serve um BONECO DESTES ma Presidência do Maiior e Melhor de Portugal?! Resposta: NÃO SERVE PARA NADA, OU AINDA PIOR, SERVE PARA SERMOS MAIS UMA VEZ MOTIVO DE GOZO E DE CHACOTA, porque estes indivíduos sem categoria, sem nível, sem estratégia, sem força, sem coragem, etc,etc,etc,... nem que morram e nasçam 1000 vezes nunca nunca nunca serão capazes de fazer algo realmente forte e eficaz em defesa do nosso querido slBenfica.. Infelizmente essa é que é a REALIDADE!!!
Andarmos apenas com pequenos processos judiciais contra essa máfia anti-Benfica, é como aquela vítima que foi roubada e agredida, e depois vai fazer queixa ao "polícia"......que que que que estava feito com o ladrão!!!!
Uma coisa é certa: Se nós Sócios e Adeptos mais Direcção e Presidente, não formos capazes de defender o nosso Glorioso Clube e fazê-lo respeitar, então seremos apenas uns reles covardes, e indignos de merecermos um Clube de tamanha Beleza e Grandeza.
P.S. Uma só pergunta: Sr. Presidente Rui Costa, será preciso ir ao túmulo do Dr. Borges Coutinho e pedir-lhe que ressuscite?!?! Ficamos à espera da resposta.
Eles vão colocando a suas peças em lugares estratégicos. Alguém já se
"O procurador da República João Palma, vice-presidente da Mesa da Assembleia-Geral (MAG) do Sporting, foi autorizado pelo Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) para liderar este órgão social do clube, no qual poderá suceder a Rogério Alves.
João Palma foi eleito vice-presidente da MAG do Sporting em setembro de 2018, na lista da candidatura do atual presidente, Frederico Varandas, liderada pelo advogado Rogério Alves, que não vai concorrer ao ato eleitoral marcado para 5 de março." in DN de hoje
Alguém se admirou que um juíz lagarto tivesse imunizado o palhinha de qualquer punição disciplinar durante uma época?
Alguém ficou escandalizado quando o fred vagangas disse na campanha eleitoral que tinha vários juízes e magistrados do ministério público no bolso?
Alguém já se surpreende com esta novela sistema de justiça-Benfica-cofina? Quem passa a informação aos cofineiros só pode estar na pj ou no ministério público.
Já alguém ouvi a minstra da "justiça" falar disto? O tony xuxa? A oposição? O tal conselho superior do ministério público? Estão todos a fazer de "os três macacos"? Nada vêm, nada ouvem, nada dize...? Quem tolera e vive bem com a ilegalidade é tão criminoso como quem comete os crimes.
Alguém do Benfica irá comentar isto?
E se fosse ao contrário, os dragartos ficariam calados?
Como sempre, caro Luis Agostinho, a razão está totalmente do seu lado!!!! Tudo o que diz é a mais pura das verdades! INFELIZMENTE.
Agora pergunto: O nosso querido slBenfica, desde que João Santos deixou a Presidência do Clube, alguma vez mais teve um Presidente e Direcção a sério?!?! NADA. NUNCA. ZERO.
Os "dirigentes" que se lhe seguiram tão todos indivíduos ordinários, vulgares, sem categoria alguma e inteligência e conhecimentos nenhuns para ocuparem os orgãos sociais do Clube, principalmente a sua mais alta Cadeira do Poder que é a sua PRESIDÊNCIA!!!!
Somos o Maior Clube. Somos o Melhor Clube. Somos a verdadeira referência do Desporto em Portugal. Fomos, somos e seremos sempre - espero eu que nós o consigamos garantir - o Maior Clube de Portugal, mas INFELIZMENTE com estas direcçõzecas de vieiras e ruis costas, deixámos que nos transformassem no MEXILHÃO do futeboleco PORCOguês!!!!! essa é que é INFELIZMENTE a realidade nos dias de hoje!!!!
Nunca vi nenhuma nação do Mundo em qualquer espaço temporal da História ser grande e poderosa com um líder fraco. NUNCA. Isso é impossível. Nos clubes, a Lei e a Regra são as mesmas. Mais, se o Líder é fraco, os soldados, ou seja os Adeptos, começam a fugir e a desaparecer!!!!
O Benfica precisa de grandes Homens / Dirigentes capazes de reunir, e UNIR a sua grande Massa Associativa, de forma a que todos estejam atentos e vigilantes em relação àquilo que este mafioso futeboleco PORCOguês anda a perpetrar há já tempo a mais, contra o Maior Clube do país.
Atacar o "esgoto de Portugal" que é o correio da merda-TV. chamar-lhes sem dó nem piedade LIXO PUTREFACTO. Exigir-lhes a eles e/ou ao Governo como é que eles sabem toda a matéria relativa ao Benfica - mesmo não havendo crimes - que está, ou deveria estar por Lei, no tal "SEGREDO DE JUSTIÇA"!!!!
Mas que merda de país é este e que merda de direcção é esta do Benfica actual que nada, nada, nada, nada, fazem?!
Foda-se oh rui costa, se o tirarmos da presidência do Clube e lá pusermos um boneco de palha ou de trapos, o resultado é o mesmo e ficará muito mais barato!!!!
O Benfica tem como Símbolo Maior uma ÁGUIA REAL e não um pardalito qualquer. Por isso tem de MOPSTRAR A SUAS GARRAS AFIADAS E O SEU BICO DE DIAMANTE para foder wem piedade que tenta foder o Clube.
É assim que eu penso e sempre assim pensarei. Mais do que adepto e/ou Sócio eu sou um MILITANTE do Glorioso e Inigualável slBENFICA.
Ontem, hoje e sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
BENFICA BENFICA BENFICA... sempreeeeeeeeeeeeeee
P.S. Não precisamos de ter "macacos", mas também não poderemos ser anjinhos e doces demais, pois dessa forma estaremos condenados a ser comidos, com ou sem cebolada!!!!