VAMOS ACABAR COM AS IMBECILIDADES
Domingo, 29 de Outubro de 2023

Inacreditável

Um Benfica a atravessar uma grave crise de confiança conseguiu o feito inacreditável de desperdiçar, em casa, dois pontos contra uma equipa tão má como o Casa Pia. Não estou a exagerar, o Casa Pia é capaz de ter sido a pior equipa contra a qual eu vi o Benfica jogar esta época, que entrou em campo com um futebol ultra-negativo, sempre a queimar tempo nas reposições de bola, com preocupações exclusivamente defensivas, e mesmo assim isso foi suficiente para conseguir arrancar um empate por culpa quase exclusiva do Benfica e dos sucessivos tiros nos pés que persistiu em dar.

1.jpg

O onze inicial acabou por ser afectado pelas baixas um tanto ou quanto inesperadas que foram conhecidas pouco antes: Bah, Kokçu e Musa ficaram de fora por lesão. Sabendo-se agora que a indisponibilidade do Bah vai ser relativamente prolongada, mais uma vez confirmamos o quão mau foi o planeamento de vender o Gilberto e ficarmos apenas com um lateral direito no plantel. Obviamente que será o bombeiro Aursnes a ocupar essa posição, que foi o que aconteceu neste jogo. Na esquerda da defesa jogou o Bernat, e no meio campo regressou o Florentino para fazer dupla com o João Neves. A posição de ponta de lança foi ocupada pelo Cabral, com o João Mário e o Neres a ocuparem as alas - o Di María começou no banco. Confesso que não tenho uma boa opinião do Casa Pia, e em especial do seu treinador. É alguém que contra o Benfica apresenta sempre um futebol extremamente negativo, e foi exactamente isso que veio fazer à Luz, com irritantes perdas de tempo em cada reposição de bola. O Casa Pia preocupou-se apenas em defender, com duas linhas muito recuadas e juntas, quase sempre toda a gente atrás de bola, e assim a primeira parte foi um exercício de monotonia, jogada quase exclusivamente em metade do campo, com o Benfica a ter perto de 80% de posse de bola. Só que o problema é que o Benfica não está a jogar grande coisa e não sabe o que fazer com tanta posse de bola. Há duas diferenças muito grandes em relação à época passada: primeiro, praticamente que deixámos de fazer transições ofensivas. Aquilo que era uma imagem de marca da equipa, este ano quase não acontece, o que é pouco compreensível porque continuamos a ter jogadores rápidos na condução da bola como o são o Rafa ou o Neres. Recuperamos a bola e as saídas para o ataque são quase sempre travadas para se fazer um passe atrasado e optar pelo ataque organizado. E aqui surge o segundo problema: incapacidade de jogar entre linhas. É por isso que assistimos a longos períodos daquele futebol exasperante em que andamos a circular a bola da esquerda para a direita, e da direita para a esquerda, em sucessivas lateralizações e nenhum passe em progressão, perante as linhas defensivas adversárias. Já vimos isto antes, com vários treinadores que antecederam o Roger Schmidt, e o prolongamento deste futebol nunca acabou bem. O golo do Benfica acabou por surgir numa jogada que contrariou este cenário já mesmo a acabar a primeira parte, na qual o Florentino fez um bom passe longo para o Aursnes na direita, que tocou para a entrada do João Mário na área, e este deu um toque na bola para a controlar e outro para fazer um grande remate cruzado para um grande golo.

2.jpg

O mais difícil estava feito - o primeiro golo contra uma equipa que só queria defender o nulo. Tratava-se agora de, na segunda parte, ir rapidamente à procura de um segundo para nos colocarmos a salvo de imprevistos. Que foi aquilo que não fizemos; em vez de ir à procura desse golo o Benfica simplesmente ficou à espera que ele aparecesse. Há clara falta de confiança nesta equipa, que pareceu satisfeita e conformada com a vantagem mínima e sem vontade de correr muito na procura do golo da tranquilidade. Foram longos minutos de mais monotonia e mau futebol, a exasperar o público que mais uma vez preencheu as bancadas da Luz. Depois, os tais imprevistos - que podemos chamar de tiros nos pés - começaram a surgir. O primeiro foi logo na fase inicial da segunda parte, quando o Florentino teve uma entrada fora de tempo e acabou por cometer um penálti infantil. Honestamente, ele não acerta no adversário e é o adversário quem, aproveitando a entrada fora de tempo, vai à procura do contacto, mas contra o Benfica é sempre penálti. A propósito disto, não me recordo de alguma vez ver uma época com tantos penáltis assinalados contra nós. Neste momento temos catorze jogos oficiais disputados e sete penáltis contra, numa média de um penálti contra a cada dois jogos. Não digo isto para insinuar qualquer teoria de perseguição, simplesmente pode ser também mais um sinal de intranquilidade da nossa parte. O Trubin acabou por fazer uma grande defesa no penálti e tornou-se temporariamente o herói do jogo. O penálti poderia ter servido de aviso que o segundo golo era uma necessidade, mas nada mudou - um golo anulado ao António Silva por posição irregular e um bom remate do Di María para uma igualmente boa defesa do guarda-redes foram as principais notas dignas de registo. Pouco depois da meia hora, as primeira alterações na equipa, com as trocas do Bernat e do Neres pelo Jurasek e Di María. No caso do Neres até nem fiquei muito satisfeito por vê-lo sair, porque estava a ser dos poucos que ainda iam agitando um pouco o jogo, mas sabemos agora que já estava lesionado desde a primeira parte e agora enfrenta uma paragem longa. Quanto ao Bernat, compreendo a saída porque ele não fez praticamente nada e passou o jogo todo a esconder-se. O Neres vinha repetidamente para dentro, arrastando marcador directo e abrindo caminho para que o lateral subisse, e ele deixava-se ficar atrás e raramente oferecia linhas de passe. eu sinceramente não me recordo sequer de uma tentativa de cruzamento por parte do Bernat. O problema é que o Jurasek foi outra vez um desastre a defender (as estatísticas mostram que em pouco mais de meia hora ele conseguiu ser um dos jogadores com maior número de perdas de bola, no total de onze) e a partir da sua entrada ficámos muito expostos daquele lado. E foi mesmo dali que apareceu o golo do Casa Pia a nove minutos dos noventa, num lançamento longo para as suas costas que depois resultou num remate quase sem ângulo no qual o Trubin se transformou em vilão, deixando a bola passar entre as pernas com total culpa no lance. A partir daí lá chegámos à conclusão de que era necessário jogar de forma mais rápida e incisiva, e em pouco mais de um quarto de hora construímos uma mão cheia de ocasiões de golo, que incluíram duas bolas nos ferros (Florentino e António Silva) e um lance sobre o Tengstedt (empurrão nas costas) que tenho poucas dúvidas que daria penálti para outra equipa que não nós, mas sendo o Benfica o factor 'intensidade' entra sempre na equação. A pergunta é: porque motivo não jogaram com esta vontade antes do mal estar feito?

3.jpg

Sem grandes destaques, o João Neves, João Mário ou David Neres estiveram num nível aceitável. Gostei de ver o Florentino de regresso, provavelmente terá sido o jogador com maior número de recuperações de bola, muitas delas bem dentro do meio campo adversário, e quase acabou como herói, mas a sua cabeçada encontrou a barra da baliza. A exibição fica apenas manchada pelo penálti infantil que cometeu, que só não teve consequências de maior devido à grande defesa do Trubin. Trubin que poderia também ter acabado como herói, mas apesar do remate ter sido surpreendente nenhum guarda-redes pode sofrer um golo daqueles e ficar isento de culpas. O Cabral voltou a mostrar que é o jogador errado para esta equipa e a forma como jogamos. Teve um bom remate na primeira parte, que saiu à figura do guarda-redes, e pouco mais. Não é um avançado com a mobilidade que é necessária para nós - vi-o várias vezes a sair da posição para se dar ao jogo, mas depois quando chega a altura da bola seguir para a área ele ainda não conseguiu recolocar-se, porque simplesmente não tem características para isso.

 

É incompreensível que deixemos que a má campanha europeia comece agora a contaminar o percurso interno. Até ontem levávamos sete vitórias consecutivas e estávamos a um ponto do primeiro lugar, e no entanto entramos em campo como se uma tempestade de proporções épicas pairasse sobre a nossa cabeça. Conseguimos assim realizar uma exibição muito pobre frente a um adversário paupérrimo e sem a menor qualidade que justificasse saírem da Luz com qualquer resultado que não a derrota. Entretanto, vamos alimentando os críticos e motivando os adversários.

tags:
publicado por D'Arcy às 18:50
link do post | comentar
36 comentários:
De Nick Name a 29 de Outubro de 2023
Inacreditável, concordo, inexplicável até. Exibição miserável, e empate concedido de forma infantil. Jogadores que parecem desencorajados e treinador cada vez mais fora do contexto. Aonde é que isto vai parar?
Mas há algo em que não posso concordar: então depois de tanto alarido sobre o Florentino, ele faz o que fez e o comentário é que a exibição ficou "apenas" manchada pelo penálti infantil que cometeu? APENAS? Foi assim a modos que um pormenor do jogo? Haja um mínimo de honestidade intelectual ...
De D'Arcy a 29 de Outubro de 2023
Ficou manchada por mais alguma coisa? Eu achei que ele jogou bem, fez aquilo que se espera dele, recuperou diversas bolas e esteve perto de marcar o golo da vitória. Cometeu um penálti. Se calhar só o cometeu por estar a fazer aquilo que é a função dele e que poucos parecem ter vontade de fazer (as excepções talvez sejam os centrais e o João Neves): desarmar adversários e recuperar a bola. Fez mais alguma coisa que manchasse a sua exibição? Bateu em alguém? Deveria insultá-lo para ganhar honestidade intelectual?
De Nick Name a 29 de Outubro de 2023
Ficou manchada ainda por vários passes falhados, por um golo falhado e por uma cena ridícula quando ia a centrar e se atrapalhou com a bola e perdeu a jogada. Além disso... "apenas" cometeu um penalty absurdo? "Apenas"???? Por estar a fazer a sua função??????????
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
É melhor demovê-lo à equipa B e vendê-lo assim que recebermos uma proposta. Não queremos jogadores desses nesta equipa. Onde é que já se viu um idiota de um médio defensivo estar a querer ajudar no ataque e cometer pecados capitais como perder uma bola ao tentar um centro - estamos todos fartos de ver trincos fazer centros perfeitos às mãos cheias em todos os jogos, depois de sentar o adversário directo - ou falhar um golo. Rua, já. E que leve o treinador e o presidente com ele.
De Nick Name a 30 de Outubro de 2023
Esse tipo de caricatura é o clássico de quem não tem argumentos. Sobretudo quando se tenta escamotear o principal ( o penalty que foi, inacreditávelmente, "apenas" uma mancha) e distorcer o que eu escrevi: não se tratou de perder uma bola ("apenas"...) mas de tropeçar na bola desajeitadamente no momento de centrar (e sim, há trincos que fazem centros perfeitos às mãos cheias em todos os jogos, para retomar uma frase particularmente hilariante) e perder a jogada. São coisas muito diferentes. Não vale a pena tentar essa caricatura patética que nada tem a ver com o que eu escrevi.
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Assim como eu gosto do Florentino e acho que a presença dele (ou de outro médio defensivo, a questão é que ele é o único do plantel) no onze é fundamental, tu embirras com ele e passarás qualquer jogo a contabilizar todos os erros e a ignorar qualquer contribuição positiva dele, por isso a discussão é fútil - e o simples reparo do 'falhou um golo' é prova mais do que evidente da tua má vontade, ou a insistência num lance insignificante em que ele perde o controlo da bola quando estava em posição para centrar. Para mim seria mais relevante pensar por que motivo o nosso médio defensivo estaria na extrema direita, perto da bandeirola de canto, e sem alguém por perto a quem passar a bola, que provavelmente saberia centrá-la melhor do que ele - embora, tendo em conta a forma como o Benfica jogou, o mais provável fosse que a passasse mais para trás para um central.

Como eu aqui escrevo as minhas opiniões, e eu tenho uma opinião muito positiva do Florentino e daquilo que ele dá à equipa, lamento não poder satisfazer a tua sede de sangue. Se calhar, se o Benfica tivesse empatado por causa do penálti dele eu seria mais crítico, mas não foi isso que aconteceu. Teremos simplesmente que concordar em discordar.

Por acaso a Bola até nem faz uma apreciação muito diferente da minha à sua exibição: 'Está sem ritmo e a tentar equilibrar os níveis de confiança, por aqui se explica um pouco o penálti que cometeu por calcular mal o tempo de chegada. Mas com ele o meio-campo teve equilíbrio e os companheiros tiveram-no sempre por perto no apoio e para melhor desenho das jogadas. Recuperou muitas bolas e perto do final atirou de cabeça à trave.'
De Nick Name a 30 de Outubro de 2023
Muito bem, não estamos de acordo mas respeito a sua opinião, claro. De qualquer modo, agora que o Kokçu está lesionado vai jogar ele e só espero que esteja bem e que consigamos superar esta fase. E mais uma vez felicitações por esta página e pelas suas excelentes analíses!
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Por acaso nem tenho assim muitas certezas em relação a isso. Tendo em conta o processo de racicínio do Roger Schmidt ultimamente, desconfio que em breve teremos o Chiquinho a titular ao lado do João Neves.
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
https://x.com/_Goalpoint/status/1718334472163119613

Espero que seja no mínimo suficiente para mostrar que teve uma contribuição positiva no nosso jogo.
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Concordo com a parte em que afirmas que deve ser vendido...se havia uma proposta de 35/40 milhões de €, porque não foi vendido se não era opção para titular?! Tal como Morato...porque não foi vendido por 25 milhões?! São 2 jogadores que não têm qualidade para pertencer a este plantel.
Com a venda dos 2, encaixávamos 60 a 65 milhões e contratávamos um 6 de qualidade e não deixávamos sair o Lucas Veríssimo que seria a 1.ª opção para substituir os indiscutíveis titulares...mas como RS fez uma birra e quis ficar com os jogadores para fazer número, preferiram não os vender, perdendo uma possibilidade de negócio atraente. Também assim se prova que Rui Costa está refém do alemão, desde que decidiu, precipitadamente, renovar-lhe o contrato.
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Assim como com os 65 milhões do Gonçalo Ramos contratámos um 9 de qualidade, certo?

Quanto ao Florentino não ter qualidade para pertencer ao plantel, é apenas mais daquilo que eu acho que é a extrema injustiça e a leveza das apreciações que fazem às suas contribuições para a equipa. Os dois últimos títulos conquistados foram-no com ele a titular, e curiosamente (ou não) as quebras de rendimento da equipa que se lhes seguiram aconteceram precisamente quando ele saiu do onze. Dizem à boca cheia que só passa para os lados e para trás (só porque sim, porque não é baseado em nada de concreto, apenas é uma coisa que parece que fica bem dizer) depois olha-se para estatísticas como as que eu citei e ele lidera a equipa em passes progressivos, que falha muitos passes e depois ele lidera a equipa na eficácia de passe, e outras coisas que se atiram ao calhas só para justificar o injustificável.

Eu acho que o Florentino é simplesmente um alvo fácil. É um jogador da casa, tem uma personalidade reservada e não levanta ondas quando sai da equipa, tem uma função ingrata porque a maior parte do trabalho que faz é de sapa e sem dar nas vistas, não marca golos e não é daqueles jogadores para pegar na bola e fintar dois ou três. Portanto está ali bem à mão para bater quando é necessário.
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
É um alvo fácil, mas não por ser jogador da casa...apenas porque não tem qualidade suficiente para pertencer ao plantel. A um 6 exige-se muito mais do que ele pode dar...é uma fotocópia quase perfeita do Weigl, apenas com melhor capacidade de desarme, única característica em que se destaca dos demais.
Sim, concordo que a aquisição do Cabral foi um tiro na água...completamente falhada...deitou-se dinheiro à rua, mas não é um argumento válido para explicar as não vendas do Florentino e do Morato e a necessidade de adquirir um bom 6.
Há muitos anos que o Benfica padece de um 6 com qualidade!!!!
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
A comparação com o Weigl é completamente descabida, são dois jogadores que não têm abosultamente nada a ver um com o outro em termos das funções que executam. Um é trinco, o outro é um playmaker recuado.

Dizer que o Florentino não tem qualidade para pertencer ao plantel é embirração pura e não tem qualquer sustentação em factos concretos. Quanto a 6 de qualidade, o Matic foi provavelmente o melhor que cá passou nos últimos anos e com ele ganhámos zero campeonatos (saiu a meio da época em que finalmente fomos campeões). A posição 6 nunca tem o devido reconhecimento. O Fejsa (excelente 6, e que nem sequer tinha um raio de acção tão abrangente como o Florentino) foi um jogador fundamental na conquista do tetra e nem isso foi suficiente para que os sócios o elegessem para esta coisa do mural dos campeões, preferido eleger jogadores como o Félix que fez meia época a titular. Malabarismos com a bola ficam sempre melhor aos olhos dos adeptos.
De Pedro Qwara a 29 de Outubro de 2023
Sessenta e nove milhões de euros depois, nem o Cabral é o nosso Bellingham, nem o Jurásek é o novo Hans-Peter Briegel, nem este Benfica chega aos calcanhares do Benfica da época passada e parece até que o Roger Ball se transformou numa espécie de Roger Rabbit.
Como é que isto se explica?
Perante as saídas de Grimaldo e Ramos, que tanto contribuíram para o sucesso da época transata, uma gestão desportiva diligente aconselhava a contração de jogadores com características semelhantes, ao invés de se gastarem 34 milhões de euros em dois jogadores que estão nos antípodas.
Como é que se explicam as saídas de Ristic e Gilberto, jogadores já identificados com a equipa e com o clube?
Como é que se explica que a equipa só comece a jogar futebol a 10 minutos do fim, depois do adversário empatar um jogo que tínhamos toda a obrigação de ganhar?
Há tanta coisa por explicar neste Benfica 2023/2024 que mais cedo ou mais tarde Rui Costa terá que vir a terreiro dar uma satisfação aos benfiquistas, é que se o Presidente tivesse aterrado de paraquedas no futebol, vindo do negócio da construção, da restauração ou da panificação ainda se poderia compreender, mas não, o Rui é um homem do Benfica e do futebol.
É normal que face ao futebol (não) praticado os adeptos manifestem o seu desagrado, mas já deviam saber que lenços brancos também não ganham jogos.
E Pluribus Unum !


De Nuno a 30 de Outubro de 2023
Se o meu caro vai contabilizar os euros que se gastaram, terá que contabilizar os euros que se “perderam”.
Cabral custou 20 Milhões - podendo chegar a 25. Para substituir Ramos que vale 65 Milhões - podendo chegar a 80.

Jurasek custou 13M - uma fortuna, sim, para substituir Grimaldo, que não tinha valor. Simplesmente era impossível manter Grimaldo, que exigiu bater, de longe, o teto salarial.

Kokcu custou 20 e tal Milhões. Para substituir Enzo, avaliado, pelo mercado, em 120 Milhões.

Não estou contente com a equipa. Ninguém está. Mas acabem com essa patranha do “investimento” desta época. Perdemos jogadores muito mais valiosos do que aqueles que adquirimos.
De Pedro Qwara a 30 de Outubro de 2023
Meu caro, não sou contabilista, mas sei que investir e gastar são coisas distintas e também sei que 69 milhões de euros é muito dinheiro, a menos que o Benfica tenha descoberto petróleo no Seixal.
Aliás, se aos 69 milhões de euros adicionarmos o valor das aquisições de Schjelderup e Tengsted, concluímos que o Benfica gastou em “reforços” 85 milhões de euros.
E digo gastou propositadamente, porque investimento implica retorno e tenho sérias dúvidas que os 41 milhões de euros gastos nas aquisições de Cabral, Jurásek e Tengsted, tragam retorno desportivo e muito menos financeiro.
Ou seja, dos 85 milhões de euros, 44 milhões (52%) podem ser considerados investimento (Kokçu, Trubin, e Schjelderup (?)) enquanto que 41 milhões (48%) serão apenas custos sem retorno (Cabral, Jurásek e Tengsted).
E agora pergunto eu, 41 milhões de euros não seriam suficientes para contratar 2 ou 3 verdadeiros reforços?
Será que o scouting do Benfica também ficou displicente e preguiçoso como a equipa de futebol, ou haverá aqui outras razões que a razão desconhece?
Agora podemos andar aqui a apontar o dedo ao treinador, que terá também ele as suas responsabilidades, ao jogador x ou y, mas o problema nasce a montante, numa gestão desportiva deficiente e negligente.
E é aqui que entra Rui Costa, que mais tarde ou mais cedo terá que explicar como é que uma grande empresa como é o Benfica gasta 41 milhões de euros em recursos humanos mais que duvidosos.
E Pluribus Unum !

De Miguel B. a 30 de Outubro de 2023
Quantos mais pontos precisaremos de perder?

Roger, a partir deste jogo entra definitivamente em contagem decrescente.

São demasiados erros e más exibições. Mas enquanto fomos ganhando Roger gozou do benefício da dúvida pela excelente época que fez (só um idiota diria que não) até ao jogo em casa com o Porto.

Pragmatismo foi o que se impôs até agora. Avaliação, pura e simples. A equipa joga bem, joga mal, ganha ou perde jogos, monta bem ou mal as equipas, gere bem ou mal o plantel, roda a equipa, garante ou não um discurso vencedor na relação com a imprensa e com os adeptos.

Façam a vossa análise e se não gostarem da resposta a estas perguntas passem à fase seguinte: acreditar, com margem mínima indispensável a não comprometer pelo menos o campeonato.

Acreditar que Roger é capaz de fazer-nos acreditar de novo. É possível? Ganhar e jogar bem, não desprezar os Gilbertos desta vida, nem tirar as luvas a Odysseas, da forma que o fez.

Será que vai permanecer em negação como se observa nas suas declarações à imprensa? E na mensagem que nos faz chegar? Ultimamente creio que ele se acha treinador de um clubezeco do meio da tabela. Sem obrigação de ganhar ou jogar bem.

Mais, na conferência após o jogo com o Casa Pia creio que para além da negação está em alucinação. Disse que o Benfica jogou bem e que o público foi fantástico no apoio. Não jogámos nada e eu fartei-me de gritar asneiras tal a quantidade das mesmas que eram produzidas em campo. E confesso que o apoio não foi o melhor nem fantástico. Nem podia ser...

Admito que ele tenha dificuldades em entender Português. Não diz uma palavra na língua de Camões o que é triste após mais de um ano entre nós. Ao início achei normal. Agora nem sei como classificar. Eu ainda percebo Inglês mas admito que um bom número de adeptos não.É uma falta de respeito para com os adeptos na minha opinião porque todos merecem ouvir as palavras do treinador sem uma qualquer tradução.

Posto isto, desta reflexão sobre o acreditar, e de ponderar se é este funcionário do clube, repito, funcionário do Sport Lisboa e Benfica capaz de reverter a situação chegamos a uma brilhante conclusão em dois sentidos.

Eu estou no limite dessa reflexão e do que observo não acredito.



De Nick Name a 30 de Outubro de 2023
Miguel, tem 100% de razão naquilo que escreveu. Quanto ao apoio do público, eu também estava no estádio e confirmo que os adeptos estavam inicialmente incrédulos com o que estavam a ver, depois preocupados e no fim furiosos. Com a Real Sociedad tinha sido igual Ninguém pode estar ali a apoiar e a bater palmas quando as exibições são daquele nível. O discurso desligado da realidade do treinador parece-me um péssimo sinal para o futuro. Mas não é possível que isto continue assim por muito mais tempo, a paciência dos adeptos está a chegar ao fim.
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Mais uma vez uma excelente análise!

Sei que foi apenas a 9ª jornada e que falta muito, mas com as lesões a o estado atual, parece-me que o campeonato já foi.

Tanto mais que como é referido no post, o Benfica está a acumular penaltis contra e os morcões já começaram a acumular penaltis a favor.

Não falando nos períodos de compensação até a mafia azul e branca ganhar.

Por fim não podemos esquecer os elogios que o velho "sempre arguido e inocente" fez ao conselho de arbitragem depois a reunião havida.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU a 30 de Outubro de 2023
Depois de uma - MAIS UMA!!!! - exibição paupérrima e ridiculamente vergonhosa, roubaram-nos mais um penalty claríssimo e mandaram mais um jogador nosso para a enfermaria - Dadid Neres!!!!

O mal do Benfica - que é o Maior e Melhor em tudo - é ter uma direcçãozeca e um presidentezeco absolutamente vulgares, fracos, burros, covardes e que não têm tomates para defenderem o Clube.

Siga a dança, os Sócios e Adeptos que se f0dam, que o que interessa é o fim de cada mês com mais um cheque recheado de milhares de €uros. É este o pensam,ento e mentalidade de quem está no Benfica do rui BANANA costa, que está a demorar uma eternidade para dar explicações aos Sócios e Adeptos.
Viva o Benfica, sempreeeeeeeeeeeeeeeee.

P.S. Saltem da toca os burros / palermas, os acéfalos e sem massa crítica, a dizerem que eu não sou Benfiquista e para tomar os medicamentos!!!
Foda-se que o Benfica acoberta cada MENTECAPTO!!!!!!
De BI-CAMPEÃO EUROPEU a 30 de Outubro de 2023
Uma equipazinha de palermas e tocos de lenha que o "Presidente" rui costa está a fabricar no SLBenfica!!!
Não correm, não saltam, não lutam, enfim, passam férias no Benfica. apenas um jogador a sério e sério existe no plantel: JOÃO NEVES. os outros era pô-los a varrer o Estádio todos os dias!!!
Esses "jogadores" - excepção ao João Neves, que é mesmo JOGADOR - precisavam era de uma recruta de três meses com o Sérgio Conceição, para apredenrem a respeitar o Clube que lhes paga!!! O mesmo se aplica ao "presidente" rui BANANA costa, queé um manso a quem já nenhum jogador respeita!!! O que ele lhez diz entra por um ouvido a 10 e sai pelos dois a mil à hora!!!
P.S. Mais um penalty CLARÍSSIMO cometido sobre o Tengsdet que ficou por marcar a favor do Benfica !!!
Não admira, pois com um APITADOR" do Porto e fanático por esse clube, o fado é sempre o mesmo e com a direcçãozeca do Benfica sempre a DORMIR NA FORMA!!!
O Benfica não tem homens de tomates para o defender. Joga sempre contra QUINZE e aceitam todos os roubos como mansinhos e covardolas que são!!!

BENFICA, sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Saltem das fossas sépticas os morcões totós a dizerem que eu não sou Benfiquista e para tomar os medicamentos!!!
Arre, que ele há cada burro que fantasia que é Benfiqista!!!!
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Esqueceste-te de referir que o golo do João Mário é precedido de uma jogada em que há uma falta nítida do António Silva sobre um jogador do Casa Pia...
Para além do João Neves, acho que devemos referenciar também a abnegação e determinação dos centrais, António Silva e Otamendi.
Sem eles, talvez tivéssemos mais dissabores...
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Falta essa que é antecedida por uma falta desse mesmo jogador sobre o António Silva, tendo a jogada depois recomeçado. Não há qualquer ilegalidade no lance.

A explicação do Duarte Gomes para o mesmo: "Muito importante entendermos técnica e cronologicamente a jogada que resultou no golo do Benfica. Primeiro: António Silva foi desequilibrado por Felippe Cardoso, que lhe puxou o braço esquerdo, fazendo com que o central ficasse fora do lance e virado para ele. Segundo: talvez pela frustração desse contacto, o defesa encarnado empurrou ostensivamente o adversário, derrubando-o. Terceiro: o árbitro não sancionou nenhuma das infrações. Quarto: a bola estava a ser jogada para trás e, nessa altura, recuou ao ponto de passar o próprio meio-campo da equipa da casa. Isso significa que o início da fase de ataque que resultou no golo de João Mário só começou depois, quando Otamendi pegou na bola e a passou para a frente (para Florentino). A intervir, o VAR só o poderia fazer a partir desse momento. Conclusão: golo legal da equipa encarnada. A ser assinalada antes alguma infração, teria que ser sempre a primeira, cometida pelo jogador dos gansos."
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Sejamos honestos nas apreciações...não há falta nenhuma do jogador do Casa Pia...dava-nos imenso jeito que a apreciação do Duarte Gomes fosse correta...não é, porque não há falta nenhuma do casapiano; a falta é do António Silva!!!!
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Dava muito jeito porquê? E ele diz que há falta do António Silva, mas que antes dele a fazer há falta do jogador do Casa Pia. E independentemente disso tudo, nada tem a ver com o golo do Benfica porque isso não aconteceu na jogada de ataque que resulta no golo. Estar a querer colar uma ilegalidade fictícia ao nosso golo é que me parece uma coisa completamente descabida.
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Não vale a pena continuar com esta discussão.
Achas que há falta do jogador do Casa Pia...a partir daqui tudo o que eu disser não tem validade...
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
Não sou só eu que acho, pelos vistos o Duarte Gomes também acha. Eu acabei de ver o lance e não só vejo o jogador do Casa Pia de facto a puxar o António Silva, como ainda a meter-lhe a mão na cara. E de facto, nem vale a pena discutir. Mesmo que não houvesse falta do jogador do Casa Pia e houvesse apenas falta do António Silva, isso nada tem a ver com a jogada do golo do Benfica, são duas coisas separadas, como explica o Duarte Gomes. Agora se tu queres à viva força insinuar que o golo do Benfica é ilegal, isso já é um problema teu.
De Anónimo a 30 de Outubro de 2023
Não estou a insinuar...estou a afirmar!
De D'Arcy a 30 de Outubro de 2023
OK, vou registar o IP, porque não gosto de deixar passar comentários que não sejam de benfiquistas. E só um deles a tentar fazer-se passar por benfiquista é que escreveria um disparate destes e continuaria a insistir nele.
De Ricardo a 31 de Outubro de 2023
Sem dúvida. Aliás o ex-árbitro Pedro Henriques disse o mesmo que o Duarte Gomes,na rádio Observador.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU a 2 de Novembro de 2023
Caro Dárcy, Diógenes, Filósofo da Grécia Antiga, dizia : "NUNCA DISCUTAS COM UM BURRO". Eu concordo absolutamente, e acrescento: "MUITO MENOS COM UM CALHAU"...

Viva o Glorioso SLBENFICA, o Maior e o Melhor; o trauma de todos os anti-Benfica subnutridos da cabeça.
De Nick Name a 30 de Outubro de 2023
Pessoalmente, nem vi falta do António Silva nem penalty sobre o Tengstedt, mas de qualquer modo as discussões sobre este tipo de lances semi-duvidosos que acontecem em todos os jogos interessam-me ZERO. Acho que os deviam deixar para malucos como o tal que continua a recusar-se a tomar a sua medicação com os resultados que se sabem.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU a 31 de Outubro de 2023
Mais uma derrota na pocilga dos lagartixos por 4-0 com o apitador de serviço a ser o melhor jogador dos meios-jacarés!!!!
Ninguém do Benfica diz nada de nada!!! Ninguém tem sangue realmente VERMELHO!!! SÓ MEDROSOS E COVARDES!!!!
Siga a banda que o Benfica destes tempos existe para ser roubado!!!
O FORROBÓ CONTINUA. Contra o Benfica pode confundir-se os joelhos e as canelas com uma bola que aquilo é sempre a andar. Bater forte e feio, mandar os jogadores para o estaleiro e ninguém faz nada de nada!!!
ruizinho BANANA costa nem para 2º porteiro serves quanto mais para Presidente do maior e Melhor Cube de Portugal!!!

A verdade é esta, nua e crua: NINGUÉM RESPEITA O BENFICA, sabendo de antemão que tem apenas e só "dirigentes" incompetentes e COVARDES!!!!!

Que falta fazem os Dirigentes doa anos 60 e 70 do Séc. XX.

BENFICA SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
De Cá não há bar a 1 de Novembro de 2023
Não leve a mal mas eu prefiro Benfica Semmmmmmmpre
De aap a 1 de Novembro de 2023
* o florentino / tino regressou ao onze e, apesar de não estar na forma que o notabilizou na temporada passada e de ter feito um penalty imprevidente, é o único jogador de meio-campo com capacidade para roubar a bola ao adversário *

Comentar post

escribas

pesquisar

links

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

arquivos

Fevereiro 2024

Janeiro 2024

Dezembro 2023

Novembro 2023

Outubro 2023

Setembro 2023

Agosto 2023

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

posts recentes

Consistência

Revolução

Medíocre

Atrás

Superioridade

Confortável

Rasgos

Degradante

Cruel

Tenacidade

origem

E-mail da Tertúlia

tertuliabenfiquista@gmail.com
blogs SAPO

subscrever feeds