Está feito, acabou o jejum na Taça da Liga e conquistámos a oitava taça, reforçando a estatuto de equipa com o melhor palmarés nesta competição, a larga distância do segundo.

Depois da boa exibição contra o Braga, foi sem surpresas que apresentámos o mesmo onze desse jogo. Não tivemos uma entrada tão fulgurante como contra o Braga, mas foi completamente diferente do espectáculo deprimente que tínhamos dado no jogo anterior contra este mesmo adversário, para a liga. O jogo foi geralmente equilibrado. Tentámos pressionar alto, nem sempre com grande sucesso, enquanto que o Sporting jogou mais na espera para depois tentar surpreender em transições rápidas, tendo sempre a opção de num momento para o outro esticar o jogo com bolas directas para o Gyokeres. Isto é uma opção a que infelizmente não podemos recorrer, porque o Pavlidis continua a defraudar expectativas e parece cada vez mais afastado do golo - o falhanço que ele tem na primeira parte, de cabeça depois de ser servido pelo Tomás Araújo quase na pequena área, é difícil de acreditar. Vendo o tipo de jogo que se desenrolava, em que ambas as equipas pareciam conseguir encontrar espaços com alguma facilidade atrás da primeira linha de pressão, acreditei que quem chegasse primeiro à vantagem teria uma vantagem muito decisiva, porque certamente que juntaria linhas a seguir e os espaços passariam a escassear. Foi portanto com enorme satisfação que vi o Benfica colocar-se em vantagem sobre a meia hora de jogo. O Di María progrediu pelo meio e rodeado de adversários abriu para o Schjelderup na esquerda, que na área flectiu para o meio e marcou com um remate cruzado para a poste mais distante. Infelizmente, o Sporting ainda chegou ao empate perto do intervalo numa jogada típica deles - cair em qualquer bola dividida, que normalmente dá brinde. Por exemplo, é impossível pressionar o Hjulmand porque à menor possibilidade de perder a bola ele atira-se para o chão e deve ter sacado, à vontade, mais de meia dúzia de faltas sobre ele neste jogo, quase todas iguais: agarra-se à bola, um adversário pressiona-o e mete o pé, e ele imediatamente procura o chão. Ainda por cima é um rapaz pequenino e fraquinho, é natural que caia com tanta facilidade. Foi sem grande surpresa então que os vi beneficiar de mais um penálti, assinalado numa bola dividida entre o Florentino e o Maxi na área (e quem se quiser divertir, que vá ver a forma como o Benfica foi eliminado da taça o ano passado, com este mesmo árbitro, e em particular o penálti não assinalado do Coates sobre o Rafa) e o ponta-de-lança sueco conseguiu continuar a trabalhar para o seu rácio de perto de 40% dos seus golos serem de penálti (o Trubin ficou bastante perto de defender o remate feito para o meio da baliza, tendo tocado com o pé na bola, mas o remate foi feito com muita força). Excepcionalmente, o sueco foi hoje completamente controlado pelos nossos centrais e não representou o perigo do costume (a estatística mostra que perdeu 100% dos duelos individuais contra qualquer um dos nossos centrais).

A segunda parte foi muito mais mal jogada, e não me parece que o cansaço tenha sido alheio a esse facto. Começou com a (para mim) enorme surpresa de ver o Schjelderup não regressar do balneário, para entrar o Aktürkoglu. A não ser que tenha sido por motivos físicos, a alteração não fez qualquer sentido porque o norueguês estava a ser um dos melhores na primeira parte e o turco há mais de um mês que literalmente não dá uma para a caixa. Acho que perdemos bastante como equipa com a troca. Logo no início houve um lance em que me parece evidente que a bola chega a tocar no braço de um jogador do Sporting, mas nestas coisas dá sempre jeito ter um gajo das nossas cores na cabine do VAR - siga. À medida que o tempo foi avançando pareceu-me que as equipas passaram a ter mais receio de cometer algum erro e perder o jogo, e por isso arriscaram muito menos no ataque - não me recordo de muitas ocasiões de golo para qualquer uma das equipas. As alterações que fizemos durante o jogo pouco ou nada mudaram, e foram mais para ir refrescando a equipa. O desempate por pontapés da marca de penálti depressa passou a ser o cenário mais provável, que se verificou mesmo. E olhando ao que se passou no jogo, o empate final acabou por ser o resultado mais ajustado. Na altura nem me pareceu que as nossas substituições tivessem sido feitas a pensar especificamente nos penáltis, mas a verdade é que a maioria deles foi mesmo marcada por jogadores saídos do banco - Aktürkoglu, Renato, Amdouni e Barreiro, com os outros a serem marcados pelo Di María, Otamendi e Florentino). Tinha bastante confiança no Trubin para este aspecto do jogo, mas só mesmo ao sétimo penálti alguém finalmente falhou. Esse alguém foi o Trincão, que rematou rasteiro para a esquerda do Trubin (que se lançou para esse lado praticamente em todos os pontapés) e o nosso guarda-redes defendeu e garantiu-nos o troféu.

Gostei das exibições dos nossos centrais. Continuo a achar que o António Silva é o nosso defesa que melhor sabe como defrontar o Gyokeres, o que fez com que, ao contrário do habitual, ele até fugisse muito do lado esquerdo e tentasse a sua sorte pelo lado do Otamendi, felizmente também sem grande sucesso. O Florentino esteve bem na luta do meio campo, e o Carreras também esteve num bom nível, sobretudo na primeira parte, quando teve o Schjelderup à sua frente. O norueguês seria certamente um candidato a melhor em campo caso não tivesse sido surpreendentemente substituído ao intervalo. Ainda gostaria de compreender qual o motivo ou a lógica dessa substituição.
Foi agradável acabar com o interregno e voltar a conquistar este troféu, e consequentemente fazendo-o imediatamente reverter a um estatuto sem a menor importância. Espero que estes dois jogos sejam aproveitados como factor de motivação para nos afastarmos definitivamente do péssimo mês que atravessámos no que diz respeito a resultados e exibições. E que o seja já no próximo jogo porque acabarmos com um jejum quase tão longo quanto este, que é o que temos actualmente na Taça de Portugal, tem também que ser um dos objectivos da época.
De Redpower a 12 de Janeiro de 2025
Obrigado à equipa por mais uma alegria! Os benfiquistas bem que precisavam e mereciam isto!
D'Arcy, penso que faltou dizer que a frescura demonstrada pela nossa equipa foi deveras impressionante com apenas dois dias de descanso...
Mas era assim que tinha que ser, pois era uma final!
O Carreras fez uma exibição tremenda, para mim, sempre em crescendo e a fazer sprints aos 80 minutos. Mas o troféu de melhor do jogo também não ficou nada mal ao Florentino. O Schjelderup saiu, assim disse o Lage, para dar mais frescura...
O Pavlidis continua a impressionar pela negativa, e como dito no seu texto, falhou o que deveria ser um golo cantado para um ponta de lança. O pior é que não é a primeira vez. Já lá vão cinco meses e não vejo melhorias. Mas enfim, o treinador gosta do trabalho defensivo dele, e é isso que o mantém no onze inicial...
Claro que estamos todos contentes, sobretudo com a atitude da equipa contra as adversidades, e por isso, merecem todo o nosso apoio para o que aí vem!!
VIVA O BENFICA!
De Mário Castro a 15 de Janeiro de 2025
continuamos a jogar poucochinho!
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 12 de Janeiro de 2025
Vitória sem espinhas. Ganhou o MELHOR e o mais FORTE sem apelo nem agravo.
Os penalties eram desnecessários se tivéssemos uma equipa mais profissional, mais compacta e mais homenzinha e que soubesse "jogar" com os apitadores.
O Florentino tem de saber que não pode jogar assim dentro da área adversária, seja o adversário que for, com a PALERMICE e o anti-Benfiquismo profundo dos APITADORES ASQUEROSOS cá da tugolândia!!!!
O post do grande D'Arcy já diz tudo ou quase tudo, pois faltou, entre outras referir a AGRESSÃO de que Otamendi foi vítima - agressão COVARDE pois é feita no contexto de um jogo de futebol em que o agressor escabrosos« sabe que o agredido está impedido de responder - , e até o COVARDOL diamantino mirando que anda às esmolas da cm-tv (correio da merda-tv - foi INCAPAZ de dizer que o Otamendi foi agredio, porque o agressor não tinha o punho fechado!!!! Quer dizer se eu der uma grande bofetada no diamantino ele não se sentirá agredido porque eu não tinha o punho fechado!!! QUE GRANDE BÁCORO, BURRO, PALERMA, ESTÚPIDO, VENDIDO!!!
Infelizmente entre os Benfiquistas ainda há muitos CABEÇAS de SABÃO que cultuam estes indivíduos..... que viveram do Benfica e são incapazes de o defender!!!!!!
Mais uma vez tivemos de jogar contra o APITADOR. sim, esse MONTE DE ESTRUME COM PESCOÇO DE GIRAFA, um tal de joão pinheiro que de Árbitro tem ZERO X ZERO = ZERO.
Esse ASQUEROSO personagem tem tudo é de APITADOR FORMATADO PARA ROUBAR O BENFICA!!!!
Não só ele, mas quase todos "trabalham" para o mesmo, e o que mais me irrita, revolta e repugna, é ver os "dirigentes" do nosso Glorioso SLBENFICA verem tudo isso como todos nós aqui vimos e alguns têm a coragem de o referir e até relevar, e CO V A R D E M E N T E nada fazerem, principalmente o "presidente" rui BANANA costa que tem o dever INALIENÁVEL de defender o maior e Melhor de Portugal e o pigmeu não é capaz de fazer nada de nada!!! NADINHA MESMO.
É por isso que eu passei a DETESTAR esse indivíduo, pois para mim um Presidente do Benfica que não tem COLHÕES para defender o Clube, vale ZERO ABSOLUTO.
Caro D'Arcy, quanto a aproveitar estes dois últimos jogos como factor de motivação, aí estamos em desacordo.
A Motivação tem de ser INTRÍNSECA do próprio Clube e de quem o Clube admite para trabalhar dentro dele.
Não podemos admitir nem um bocadinho que seja que os jogadores corram ou lutem apenas quando querem ou lhes dá a motivação.
O Benfica, o maior de Portugal tem de ter uma EXIGÊNCIA de trabalho ao nível de Real Madrid, Barcelona, Liverpool, Bayern Munique, etc,etc,etc,etc,....
Quem não estiver disposto a isso e quem não for capaz de dar tudo tudo tudo o que tem e o que pode pelo BENFICA é......... GUIA DE MARCHA e embora que se faz tarde....
É assim que eu penso que deve ser o Glorioso Benfica, pois só com uma VERDADEIRA MENTALIDADE DE EXIGÊNCIA DESPORTIVA E DE TRABALHO, o Benfica pode continuar a crescer em termos Europeus e Mundiais, e dominar o Desporto na tugilândia.
Bom ano para todos os que AMAM O GLORIOSO SLBENFICA.
De Joe Nash a 12 de Janeiro de 2025
Uma vitória saborosa é sempre bom ganhar títulos mesmo que só seja uma taça da liga mas é mais um título e foi ganho mesmo sendo roubados pelo arbitro ainda por cima os lagartos(espero nao ofender a madre teresa) foram uns dignos vencidos e no final houve uma lição de fair play das duas equipas
De Nick Name a 12 de Janeiro de 2025
VITÓRIA! Totalmente merecida, e como já tenho criticado quando achei que se justificava criticar, só posso desta vez salientar que foi uma boa exibição e que a Taça foi para aquela que foi sem sombra de dúvid a melhor equipa no terreno.
Pontos positivos: foram muitos, mas destaco o sensacional golo do Schjelderup, a solidez defensiva (os 4 defensores, ou se quiserem os 5, se contarmos também o Bah, estiveram todos muito bem), a segurança do Trubin, que acabou por ser decisivo no final, a habitual e genial criatividade do Di Maria e a precisão implacável na marcação dos penaltys.
Alguns pontos negativos: a ineficácia (mais uma vez) do Pavlidis, a quebra de forma do Akturkoglou, que se está a tornar cada vez mais evidente, e, o pior de tudo, o Florentino ter provocado um penalty que fez com que não tívessemos ganho nos 90 minutos e que poderia ter acabado por ter consequências graves. A este propósito, acho um total absurdo que ele tenha sido escolhido como o melhor em campo. Mas enfim, como tudo acabou bem nem quero comentar mais o assunto, para não ser acusado de embirrar com o rapaz.
Enfim, dois bons jogos que nos permitem finalmente erguer mais um troféu e que são uma chapada na fuça para os antis e para os supostos benfiquistas que passam o tempo nesta página a insultar tudo e todos, e até a chamar lagartos e fruteiros a quem defende o presidente (o que nem é o meu caso, porque já o critiquei muitas vezes, mas não posso deixar paasar em claro este tipo de disparates). Claro que como ganhámos essa gente não vai aparecer, vão ficar à espera de um eventual futuro desaire, tipo abutres.
Mas bom, o momento é para festejar este belo triunfo, por isso esqueçamos os dementes. E agora, vamos à Taça e ao cliente que se segue, e depois ao mais importante de tudo, a Liga e a Champions.
De
D'Arcy a 12 de Janeiro de 2025
De Nick Name a 12 de Janeiro de 2025
Caro D'Arcy, só uma pergunta: é embirração ou verdade que foi por causa do Florentino que fomos aos penaltys? Diga o que disser o Goalpoint ou outro sistema de AI ( e o Goalpoint é particularmente mau), não foi por causa da asneira do Florentino que fomos aos penaltys? Ou estarei a embirrar tanto que afinal a culpa foi de outro jogador?
De
D'Arcy a 12 de Janeiro de 2025
'Asneira'? Disputar uma bola agora é asneira? Devia ter-se encolhido e deixar o adversário passar? Fomos aos penáltis porque foi assinalado penálti nesse lance, como também fomos porque o Pavlidis na pequena área não conseguiu sequer acertar na baliza, ou porque o árbitro não quis assinalar penálti no início da segunda parte por mão na bola do jogador do Sporting, ou porque o Trubin não acertou com o pé com força suficiente na bola quando quase defendeu o penálti do Gyokeres, ou até mesmo porque no início da jogada que acabou no penálti o Carreras meteu a bola directamente nos pés do Hjulmand. Resumir tudo ao lance do Florentino demonstra, lamento, uma efectiva má vontade contra o jogador.
O que eu reparo é que qualquer lance normal em qualquer outro jogador, se for feito pelo Florentino, mesmo que ele tenha feito 99% de tudo bem feito, é sempre suficiente para o atacar. O Di María (de quem eu gosto muito) perde mais bolas do que nenhum outro jogador na equipa, e entre as assistências que faz consegue fazer imensos passes maus que acabam directamente nos adversários, mas é sempre elogiado. O Florentino pode recuperar uma dúzia de bolas e faz um mau passe, e é sempre no mau passe que centramos as atenções, sendo isso logo destacado como prova irrefutável de que não tem lugar no Benfica. Todos os jogadores fazem coisas boas e más durante um jogo, sendo relevante é se aquilo com que contribuem supera largamente aquilo que fazem de negativo. No caso do Florentino, nada do que faz de positivo conta, é sempre a parte negativa que interessa.
De
D'Arcy a 12 de Janeiro de 2025
Eu também embirro solenemente com o Otamendi e gostarei muito quando o contrato dele terminar e ele regressar à Argentina. Também tenho tendência a reparar demasiado nos erros que ele comete. Mas faço um esforço para reconhecer quando ele esteve bem - o que foi claramente o caso do jogo de ontem.
De Nick Name a 12 de Janeiro de 2025
Se o Pavlidis, o Carreras, o Di Maria, o Trubin, ou qualquer outro, tivessem um provocado um penalty devido ao qual o Benfica chegasse empatado ao fim dos 90m, eu também diria que não mereciam ser considerados os melhores em campo. Mas não foram eles, foi o Florentino, e pode ter recuperado 400 bolas que mesmo assim o Benfica teve que ir aos penaltys. É má vontade achar que o responsável disto NÃO pode ser considerado o melhor em campo?
De
D'Arcy a 12 de Janeiro de 2025
De uma forma simples: é.
De Nick Name a 12 de Janeiro de 2025
E acrescentar o seguinte já agora: o Schjelderup marca o único golo do Benfica, numa jogada fantástica; o Di Maria faz a assistência para o golo, e muito mais; o Trubin defende um penalty, e muito mais. Mas ... o melhor é o jogador que provoca o penalty do qual resulta o único golo sofrido pelo Benfica, que faz com que o jogo não fique decidido nos 90m????????
De Jorge a 12 de Janeiro de 2025
Então e os vermelhos perdoados ao Sporting? Compreendo, nem vale z pena falar, já q no Benfica ninguém se importa.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 12 de Janeiro de 2025
Muito bem dito, caro amigo Benfiquista.
Essa vai directamente para toda a direcçºaozeca actual do nosso Glorioso Benfica, principalmente para a figurinha anedótica que faz de conta que é Presidente do Maior e Melhor de Portugal!!!
Enfim, um palermóide covardola que não é capaz de ir além desta PAZ PÔDRE implantada no futebol da tugoLÂNDIA.
BENFICA BENFICA BENFICA.................... Sempreeeeeeeeeeeeee
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 12 de Janeiro de 2025
Acrescento: PAZ PÔDRE em que o nosso querido SLBENFICA é nítida e descaradamente PREJUDICADO em todos os jogos!!!!
Só quando partirem duas pernas a algum dos nossos jogadores, ou quiçá mesmo, arrancarem a cabeça ou os olhos a algum deles é que o APEDEUTA que faz de Presidente vai balbuciar alguma coisinha!!!!!
Um Clube da Grandeza e Prestígio Internacional como o Glorioso SLBENFICA, precisa de GENTE A SÉRIO E DE TOMATES NO SÍTIO para dirigir e defender o clube que é vítima de todos os traumas e invejas dos outros que tudo fazem à margem das Leis do jogo para o deitarem abaixo!!!!
Quando é que o ex-grande jogador e agora um PIGMEU como Presidente Rui Costa vai conseguir ver isso?!?!
Ou será que o moço vê mesmo tudo o que aqui dizemos mas infelizmente sofre de COVARDIA GIGANTESCA E ENDÉMICA que o leva a nem sequer piar nem miar!?!
Foda-se pá. Estou farto, FARTÉRRIMO de ver o nosso Benfica ser ROUBADO JOGO APóS JOGO, SEJA FORA DE CASA, SEJA NA NOSSA CATEDRAL.
Basta um CAGALHÃO qualquer, tipo o humjland do riporting de alvaLADRA sentir o cheiro de um jogador de Manto Sagrado Vermelho envergado e deixar-se CAIR OSTENSIVAMENTE e o FDGPUTA do apitador - seja ele qual for cá na tugolândia - imediatamente BUFA NO APITO a marcar falta contra o Benfica, falta ABSOLUTAMENTE INEXISTENTES!!!!
Rui Costa, ACORDA DE VEZ E deita fora a COVARDIA, ou então DEMITE-TE.
O BENFICA PRECISA E MERECE ... GENTE GRANDIOSA, FORTE, SEM MEDO E A SÉRIO.
BENFICA BENFICA BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
De Antonio Fernandes a 12 de Janeiro de 2025
O miúdo saiu ao intervalo porque estava fisicamente roto. Vi o jogo em direto e já revo a gravação mais tranquilo e é visível que nos últimos 10 minutos da primeira parte ele já estava em grandes dificuldades físicas, tem até uma jogada de contra ataque que podia dar golo em que ele cai por falta de forças por estar cansado. Normal dado que esteve muito tempo lesionado e tem jogado muito pouco, por isso falta-lhe pulmão para aguentar mais tempo num jogo com ritmo elevado como foi nos 45 minutos iniciais. O Lage disse que precisava refrescar os corredores laterais e o jogador menos fresco seria mesmo ele, daí ter saído. Infelizmente o Akturkoglu perdeu forma física do início da temporada e parece-me que psicologicamente não está no melhor, coincidência ou não, desde que "amigos" e "empresários" começaram a dizer publicamente que não iria ficar muito tempo no Benfica e que sairia rapidamente para uma liga melhor. Oxalá não se tenha desestabilizado com a ilusão dos possíveis Milhões que poderia vir a ganhar nessas ligas.
De Henrique Teixeira a 12 de Janeiro de 2025
Fiquei, e estou feliz, por esta conquista que já há muito nos escapava.
O Benfica jogou bem e a vitória é merecida.
Gosto mais de falar do coletivo do que do individual, mas desta vez vou dar destaque a Carreras, António Silva, Otamendi, Florentino e Schjelderupe. Não se esperava que este não jogasse a 2,ª parte, mas o treinador é que sabe.
Receava o menor descanso dos nossos jogadores em relação ao adversário, e pelas mesmas razões fico receoso com o próximo jogo em Faro.
O Benfica precisa de contratar no mês em curso um ponta de lança que marque muito mais golos do que estes ineficazes que lá estão.
Saudações Benfiquistas
De Francisco a 12 de Janeiro de 2025
E nao falaram voces do penalti que ficou por marcar sobre o Di Maria ainda mais penalti que o da mao na bola, e verdade que ele sente a mao do jogador do sporting nas costas mas e empurrado com o cotovelo brutamente era penalti se nao e tenho que ir quanto antes ao oftalmologista porque nao devo estar a ver bem.
carrega Benfica
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 12 de Janeiro de 2025
Caro Francisco, você não tem nada de ir ao oftalmologista, felizmente.
Tem toda a razão no que diz, mas tenho de lhe dizer que esse tipo de faltas com direito a marcação de penalty, segundo o "directório" desta ligazeca PORCOguesa, só são para aplicar quando os beneficiários das mesmas sejam os clubecos dragartos às riscas, ou seja, o fc-penalty e o riporting de alvaLADRA!!!!
Isso não é de agora. Isso já acontece há anos e anos de forma permanente e incessante.
Tudo por COVARDIA dos "dirigentes" do Benfica, FRACOTES, MEDROSOS E COVARDES, que tudo permitem, inclusivé que os APITADORES - infelizmente neste futeboleco PORCOguês não há Árbitros, há sim, APITADOES ASQUEROSOS - , esmaguem o nosso querido Benfica em todos os jogos disputados cá nas provas da tugolândia!!!!
Só quando o Benfica tiver a sorte de lhe aparecer um LÍDER A SÉRIO, Um verdadeiro Presidente, e não esta amostra como o tal de rui costa, assim uma espécie de Napoleão Bonaparte ou um Alexandre da Macedónia, o Grande, é que o nosso querido Clube voltará a ser DEFENDIDO A SÉRIO E RESPEITADO TAMBÉM A SÉRIO.
O candidato à Presidência do Maior de Portugal já hoje escreveu umas verdades sobre o tema das apitadoragens a tentar abrir os olhos oh rui FRACOTE costa, mas não acredito que vá surtir efeito, pois o moço não tem SANGUE VERMELHO, deve ter água benta e o seu peso total em COVARDIA E MEDO!!!!
Infelizmente para todos nós Benfiquistas e por inerência o próprio BENFICA, Benfica que afinal somos todos nós, Sócios e Adeptos deste tão lindo e tão belo Clube que, PARADOXALMENTE, é o menos respeitado em Portugal e também o mais mal defendido por quem tem a OBRIGAÇÃO e o DEVER de o defender.
JOÃO DIOGO MANTEIGAS AO PODER, O QUANTO ANTES MELHOR.
OU ELE, OU OUTRO QUALQUER QUE SE APRESENTE COMO ELE, ISTO É, COM FORÇA, COM INTELIGÊNCIA, COM ZERO X ZERO X ZERO DE MEDO E COVARDIA, E COM ABSOLUTO BENFIQUISMO.
P.S. Não conheço o Dr. João Diogo Manteigas, nem nunca sequer o vi pessoalmente, mas admiro-o pela sua inteligência e frontalidade e pelo seu inegável Benfiquismo.
Não é qualquer um - e ele é ainda um jovem - que sabe a História Gloriosa do SLBENFICA desde a sua Fundação até aos dias de hoje, fazendo várias citações de um dos melhores - senão mesmo o melhor - Presidentes de sempre do nosso querido Clube.
BENFICA BENFICA BENFICA............. Ad Aeternunnnnnnnnnnnnnn.
De BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 a 12 de Janeiro de 2025
Esqueci-me de referir o nome do Presidente que, dito por quem o conheceu, foi o melhor de sempre na História do Benfica, a par de António Duarte Borges Coutinho.
Seu nome, JOAQUIM FERREIRA BOGALHO.
Benfica Sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
De Francisco a 13 de Janeiro de 2025
Caro Bi Campeao Europeu mas palavras para que dissestes tudo,eu estou esperançado e como disse seja com Diogo Manteigas ou outro qualquer mas que defenda o nosso Benfica das injustiças ja ultrapassam o ridiculo sao todas as semanas e nem uma voz ativa para o defenderem porque se cala o Rui.
Apos o jogo de ontem e este o momento certo nada melhor depois de uma vitoria mostrar a indignaçao pois somos vitimas todas as semanas irra que ja e demais.
Ps: Tambem gosto d o Diogo Manteigas penso que com ele temos tudo a ganhar e nada a perder vamos esperar e ver o programa dele e nunca mais e Octubro.
De Tinoni a 12 de Janeiro de 2025
Ganhamos sem espinhas
Fomos a Melhor Equipa e devíamos ter ganho sem ir aos penaltis
João Pinheiro…..foi um habilidoso
Devemos estar atentos porque anda aí mta poeira nos Olhos
Estejam atentos
Equipa marcou 8 penaltis…..Gostei
Lage tens jogo na quarta-feira…..ACORDA porque isto já Passou
Não INVENTES
De Luís Manuel a 13 de Janeiro de 2025
Olá D'Arcy, e obrigado pelo post.
Estes jogos matam-me...
Boa análise a esta final que nos deu a oitava taça, e nos deixou a todos felizes. É verdade que não entrámos tão fulgurantes como contra o Braga, mas fizemos uma primeira parte boa, ainda por cima com menos um dia de descanso. Tivemos uma ou outra falha defensiva até marcarmos o golo, mas nada que tivesse resultado numa ocasião flagrante do sporting. Eu tinha quase a certeza que, se fôssemos a vencer para o intervalo, ganharíamos a final nos 90 minutos, mas claro, com a emoção do jogo esquecemo-nos sempre de mais um cabrãozinho que fez a arbitragem de cabrãozinho do costume, bem auxiliado pelo VAR. Lembraste bem o penálti sobre o Rafa que não foi assinalado na época passada, e também podias ter referido o penálti sobre o António Silva, nesse mesmo jogo, cometido pelo Inácio já no tempo de descontos. Mas este mesmo bandalho de árbitro, tal como os manhosos do VAR, também não viram a entrada a pitons sobre o Carreras, a imitar a do jogador do Braga. Mas viram todas as quedas aparatosas de um dos maiores mergulhadores e piscineiros do sporting, que pede meças ao manuel fernandes. Não só ele, pois também quendas e quejandos, ao menos sopro, se atiram imediatamente para o chão. Já mesmo nos últimos minutos do jogo o sporting ganha um livre perigoso, junto à linha lateral, por mais uma simulação do quenda. Quanto ao piscineiro dinamarquês, é dos jogadores mais desleais que passaram por Portugal, e consegue rivalizar com os piores do piores Portos, o que não é tarefa fácil. Mas fico feliz e muito aliviado por tê-lo visto surpreendentemente saudável, no fim do jogo, ele que, 10 ou 15 minutos antes, tinha gritado de forma lancinante num lance dividido com o Carreras, normal num jogo de futebol, junto à linha. Julguei, pelos gritos, que tivesse ficado sem uma perna, mas levantou-se ligeiro quando viu que (mais uma vez) tinha sacado uma falta.
De maneira que o penálti que o cabrãozinho do pinheiro assinalou não me surpreendeu nada, tal como não me surpreendeu que o penálti cometido pelo jogador do sporting que levou a mão à bola não tivesse sido assinalado. Já não sou ingénuo a ponto de esperar arbitragens competentes vindas destes bandalhos. O meu receio, até final do jogo, foi sempre que o sporting conseguisse, com mais mergulhos, sacar mais um penálti. Por mais cuidado que os nossos jogadores tenham, há sempre um contacto mínimo que pode ser aproveitado pelos piscineiros.
Gostava de ter ganho o jogo nos 90 minutos, mas ganhámo-lo nos penáltis, e marcar 7 sem espinhas é muito bom. Demonstra calma, frieza e treino. E também, para ser sincero, esperava que o Trubin pudesse ter defendido mais um ou dois. Fico muito feliz por ter defendido um, claro, e por não ter feito as tristes figuras do guarda-redes do sporting que, em vários penáltis, teve de ser encaminhado para a linha de baliza pelo árbitro, pois aguardava que o nosso jogador se aproximasse da marca para lhe dirigir palavras.
Esta Taça, competição oficial, não interessa nada agora, qualquer porto e qualquer sporting saberá isso. Portanto, vamos virar a página e concentrarmo-nos no jogo contra o Farense. Acho que, quanto mais não seja pelo cansaço de dois jogos intensos em alguns dias, vai ser um jogo bastante difícil. Tenho curiosidade em ver qual será o 11 inicial.
O Florentino fez um jogo enorme, e foi justamente considerado o melhor em campo. Mas tem de se lembrar que com estes bandalhos na arbitragem não dá para arriscar um milímetro. Mostrou igualmente enorme frieza a marcar o penálti, que foi mais um contributo para a nossa vitória. Grande jogo também do António Silva, que não deu um milímetro ao sueco, e do Otamendi. O Schjelderup marcou um golaço e entregou-se muito ao jogo. Também eu fiquei surpreendido com a substituição, mas admito que foi por motivos físicos. Tenho muita pena que o Aursnes não esteja na sua melhor forma, porque é dos jogadores que mais admiro, quer pela sua qualidade e inteligência a jogar, quer pelo seu 'pulmão', quer por ser um jogador leal. Carreras excelente em quase todo o jogo, Trubin também. O Barreiro entrou igualmente bem. Agora é atirarmos o que de mau ficou para trás, e tentarmos regressar ao bom futebol que já mostrámos saber jogar.
Comentar post