Tertúlia Benfiquista

Uma vitória que devia ter sido mais tranquila num jogo em que o Benfica foi melhor e mais forte mas no qual a partir de um dado momento na segunda parte, ainda por cima quando tinha tudo para o encarar da forma mais tranquila possível, de alguma forma deixou que o seu controlo lhe escapasse, entrando assim numa toada demasiado partida que em nada nos beneficiou e acabou por deixar mesmo no ar a ideia da vitória poder escapar-nos. Foi uma atracção do Benfica pelo risco totalmente desnecessária e inesperada.

Se eu fosse pessoa para apostar, teria metido dinheiro em como neste jogo três coisas eram garantidas: o Samuel continuaria na baliza, o Aursnes voltaria a ser lateral esquerdo, e o Neres continuaria no banco. Se há uma faceta que o nosso treinador tem insistido em mostrar é a sua teimosia (ou se preferirem, que é um homem de 'convicções fortes'). Confesso que não é das características que mais me agradem, porque tem o condão de me recordar outra personagem que por cá andou várias épocas que fazia da teimosia uma imagem de marca, e que ainda por cima tinha um fétiche por inventar laterais esquerdos. Enfim. A novidade no onze foi a entrada do Florentino para o lugar do João Neves para dar mais consistência defensiva. A primeira parte é fácil de descrever: superioridade total do Benfica, desde o apito inicial. O Gil Vicente praticamente não passava do meio campo (fez o primeiro remate no jogo já nos descontos sobre os descontos) e o Benfica jogava permanentemente no ataque, ainda e sempre bastante dependente daquilo que o Rafa fazia, acompanhado do Di María. Na esquerda, o João Mário apresentou-se num nível melhor do que tinha mostrado nos primeiros jogos, mas o Aursnes voltava a mostrar as dificuldades naturais de não ter pé esquerdo. Quando conseguia ganhar a linha (o que não aconteceu poucas vezes) ou acabava por ter que puxar para dentro e até voltar para trás, ou então saía mesmo com a bola directamente pela linha final. Valeu-nos uma maior liberdade do Di María, que também surgiu algumas vezes por aquele lado para dar profundidade. O Gil Vicente, não sei se inspirado por aquilo que viu o Boavista fazer na primeira jornada, ao fim de algum tempo a não conseguir fazer muito mais do que cheirar a bola, tentou enveredar pelo caminho das faltas frequentes e duras, com o Rafa a ser um dos alvos mais frequentes, beneficiando de um critério disciplinar largo por parte do árbitro João Pinheiro, a deixar por mais do que uma vez o amarelo no bolso. O golo do Benfica apareceu aos dezanove minutos, num penálti marcado pelo Di María depois de uma falta assinalada sobre o João Mário. O golo em nada mudou o jogo, no qual o Benfica continuou sempre por cima mas foi incapaz de chegar a um segundo golo que, a ter acontecido ainda na primeira parte, creio que poderia ter deixado o jogo praticamente resolvido. Entretanto o critério disciplinar largo já não se aplicou ao Kokçu, que à primeira oportunidade viu o amarelo, com a ironia disto ter ocorrido pouco depois do Rafa ter levado duas sarrafadas seguidas, ambas merecedoras do amarelo que na ocasião se manteve no bolso do árbitro.

O Benfica chegou ao desejado segundo golo ainda na fase inicial da segunda parte - aos cinquenta e três minutos - numa jogada de transição rápida, na qual o passe inicial do Kokçu descobriu o Rafa solto entre linhas, que depois foi progredindo no terreno até à entrada na área. A jogada foi bem acompanhada pelo João Mário, que recebeu a bola mais sobre a esquerda e a soltou ainda mais na esquerda para a entrada do Aursnes na área. Numa rara utilização do pé esquerdo, o norueguês colocou a bola no meio, onde o Rafa apareceu solto para a desviar e a fazer entrar junto ao poste mais distante. Tudo bem encaminhado, e julgo que não terei sido o único a pensar que o jogo estaria praticamente resolvido, não só por causa dos dois golos de vantagem mas também pela completa superioridade do Benfica no jogo até então, sendo muito mais previsível um terceiro golo para o nosso lado do que um qualquer ressurgimento do Gil Vicente no jogo. Até conseguimos colocar a bola na baliza outra vez, mas o golo foi bem anulado por fora de jogo do Rafa no início da jogada. A partir do meio da segunda parte, e repito, de forma inesperada o jogo mudou. Primeiro o Benfica trocou o Arthur e o João Mário pelo Tengstedt e o Neres. Depois, o Florentino viu o cartão amarelo (mais uma vez, tolerância zero para um jogador do Benfica) e ficámos com os dois médios amarelados  - e para piorar as coisas, o Rafa protestou e viu também amarelo, portanto mais uma vez o jogador violento que é o Rafa já vai com dois amarelos em apenas três jogos. Com ambos os médios a jogar mais retraídos o jogo começou a escapar ao nosso controlo e a ficar mais partido, e ainda por cima as ocasiões que conseguimos criar com o jogo nesta toada de ataque - contra-ataque foram sendo desperdiçadas. Fiquei particularmente irritado com uma jogada em que o Rafa teve tempo mais do que suficiente, e em mais de uma ocasião, para oferecer o golo ao Tengstedt mas optou pela jogada individual, e acabou por rematar contra um defesa. O pior que poderia acontecer seria um golo do Gil Vicente e este apareceu mesmo, numa jogada em que de forma pouco aceitável vimos quatro jogadores do Gil Vicente juntos no interior da área - em superioridade numérica sobre os três defesas do Benfica que lá estavam - e depois de uma série de toques e ressaltos acabou por sair o remate para o golo. Reagiu o Benfica trocando de uma vez os dois médios, entrando o Chiquinho e o João Neves, e pareceu-me que conseguimos estabilizar um pouco o jogo, mas era imperativo chegar a um terceiro golo. O que só aconteceu já em período de descontos, e já com o Musa em campo (substituiu o Rafa, e voltámos a ver, ainda que por breves instantes, o Benfica a jogar com dois pontas-de-lança, coisa). Na primeira vez que interveio, uns trinta segundos depois de estar em campo, recebeu um bonito passe do João Neves sobre a defesa do Gil Vicente e rematou para o golo, com a bola ainda a desviar num defesa. Vitória finalmente garantida, mas no pouco tempo que restava até ao final do período de compensações o Chiquinho ainda teve tempo para fazer asneira - tentou fintar na zona da meia-lua, foi desarmado e cometeu falta, oferecendo assim um livre muito perigoso ao adversário. Depois na marcação do mesmo a barreira abriu (e foi o mesmo Chiquinho o responsável por abrir esse buraco) e a bola passou por aí para o golo do Gil Vicente.

Para mim o melhor em campo voltou a ser o Rafa. Mesmo com os excessos que por vezes comete (como a tal jogada em que podia e devia ter oferecido o golo ao Tengstedt) é sempre ele quem causa os maiores desequilíbrios e o jogador que a equipa procura para iniciar a maioria das jogadas de ataque. O João Mário fez o seu melhor jogo esta época. O Di María voltou a ser influente no ataque, mas na minha opinião terminou o jogo em claro défice físico. Se não gosta de ser substituído é problema dele, mas para mim esteve demasiado tempo em campo. Não é possível avaliar a exibição do Musa porque só jogou uns quatro minutos, mas face à ainda clara inadaptação do Arthur, acho que neste momento é o avançado que mais justifica a titularidade.

Ganhámos, mas na minha opinião perdemos uma óptima oportunidade para conseguir aquela vitória convincente que faria falta nesta altura para reforçar os índices de confiança. Não se justifica que a vinte e cinco minutos do final, e com dois golos de vantagem, tenhamos sido incapazes de fazer uma gestão eficiente do jogo e deixado que este resvalasse para o cenário que se verificou. Quanto ao nosso treinador, confesso não ser particular fã da teimosia que ele parece querer revelar esta época. Não gosto, de todo, da insistência do Aursnes a defesa esquerdo. Ninguém me vai convencer que o Ristic, um defesa internacional sérvio (que era titular antes de vir para o Benfica), não é melhor do que pelo menos uns 90% dos laterais esquerdos que existem na nossa liga, e que o facto dele jogar tornaria a equipa tão mais fraca do que com um jogador que nunca jogou ali, ao ponto de arriscarmos não ganhar ao Gil Vicente ou ao Estrela. A mim, parece-me mais uma embirração pessoal e esse tipo de critérios retiram objectividade. É ele o treinador, tenho toda a confiança nele e é ele quem ultimamente vive ou morre pelas suas opções. Mas também me parece importante que se tenha a capacidade de reconhecer quando não estamos certos, e algumas das opções que ele tem tomado ultimamente fazem-me duvidar um bocado disso. Para casmurrice, já tivemos cá um durante tempo a mais.