Esta troca de acusações entre o Benfica e o fcp a propósito do que se passou na final do Basquetebol está a atingir proporções nada edificantes para o desporto português. O que me parece que falta de parte a parte é uma compreensão da génese do outro clube e, consequentemente, de perceber de que modo é que o que está na sua base pode influenciar determinados tipos de comportamento.
Neste sentido, e para acalmar um pouco as hostes com uma manifestação de boa vontade, permito-me fazer aqui uma sugestão de contratação para o fcp. Julgo ser claro que existe aqui uma simbiose perfeita entre este jogador e o ADN daquele clube, e por isso seria certamente uma mais-valia para a sua equipa. Além de que ele sozinho facilitaria a compreensão por esse mundo fora do que é aquele clube.
Fica feita a sugestão. Escusam de agradecer. Estamos cá para ajudar.
Em dia de jogo frente ao fcp, recupero a palavra (antiga) de um sportinguista. Dos (infelizmente) poucos adeptos do Sporting que é mesmo sportinguista e não apenas lagarto.
"Porque o Porto não é um adversário. É, com a bonomia e ausência de ódio que o futebol exige, o que de mais próximo há de um inimigo. Contra o Benfica move-nos o futebol. Contra o Porto move-nos a civilização contra a barbárie. Os portistas não são nem melhores nem piores do que os outros. Mas a sua direcção é de natureza diferente. Move-se pelo tráfico de influências, a batota e métodos inaceitáveis num Estado de Direito. Baseia a sua paixão num bairrismo provinciano, que se mistura facilmente com o ressentimento contra Lisboa." Daniel Oliveira, 5 Novembro 2010, artigo de opinião no jornal Record.
Reforçando o post abaixo do Pedro F. Ferreira, que concordo a 100% (tudo o que vem lá de cima, e está ou esteve ligado ao Papa, deve ser tratado como contaminado e merecer da nossa parte a maior distância e oposição possíveis - é sempre bom estar atento aos cavalos de Tróia...), e alertado por um post no Facebook do excelente blog Benfiquistas desde pequeninos, deixo aqui estas imagens que falam por si.
Aquela gente está enganada há mais de 30 anos. O futebol não é, nem pode ser uma guerra. E enquanto não perceberem isto, nunca irão deixar de ser um clube pequeno, mesquinho e tacanho. Por muitos títulos que comprem, perdão, ganhem.
As velhas máximas do futebol existem por alguma razão: "quem joga para empatar, arrisca-se a perder"... Acho incompreensível que não se tenha percebido isso dentro do Benfica. Sim, não tínhamos o Salvio e o Gaitán, mas no ano passado jogámos sem o Coentrão, Di María, Aimar e com o Ramires a 50%, e vencemos!
E depois, há outra coisa: para se ganhar jogos contra aquele clube, por vezes não basta só o 'profissionalismo', é necessário também 'Benfiquismo'. Se não de coração, pelo menos perceber-se o que é o Benfica e os seus sócios e adeptos. E o que eles sentem depois de uma derrota como a de ontem. O post abaixo do Pedro F. Ferreira exemplifica bem o que é isso.
Não se pode desperdiçar uma vantagem de dois golos jogando em casa, ainda por cima mostrando medo do adversário. É inaceitável e incompreensível! Até poderíamos ter sido eliminados na mesma, mas ao menos que fosse por querermos ganhar o jogo. 'Aquilo' de ontem, não foi NADA. Ou melhor, até foi: uma humilhante vergonha...
Olímpio Bento diz que José António Silva só sai a título definitivo
E não é que não há ninguém que puxe o autoclismo?! Este excremento fedorento continua alegremente a boiar...
Algumas considerações sobre o triste espectáculo do passado sábado. Em primeiro lugar, é óbvio que neste tipo de acontecimentos nunca há 'santinhos' e, quando se atiram pedras de parte a parte, a culpa é obviamente de quem as atira. Em segundo lugar, as generalizações são sempre perigosas: não é por um grupo relativamente pequeno provocar desacatos que devemos condenar um todo. Como em todo o lado, há quem vá ao futebol para causar problemas e há quem lá vá só para apoiar. Estar a confundir os dois, apenas porque se sentam na mesma bancada, não é inteligente. Dito isto, deixo aqui algumas perguntas sobre o que se passou:
Parece-me que não é bem o Léo que o é...
Agora é que os jogadores do Benfica vão MESMO querer ganhar o campeonato.
A entrada a pés juntos do Sougou sobre o Fernando no jogo do 5º classificado frente à Académica foi de uma violência inexplicável. Um verdadeiro atentado ao futebol. Especialmente com o nº 2 do 5º classificado em campo. Nesse caso, teria sido serviço público. As costas e caras da maioria dos jogadores do campeonato agradeceriam.
Compreendo que quem viva na Sicília não possa dizer mal do padrinho, pelo menos em termos públicos. Ainda por cima, quem emprega directamente familiares muito próximos dele. Se fosse eu, ou emigraria ou abstinha-me de escrever certas coisas. Mas as atitudes ficam com quem as toma e passar por cima de guardas Abeis, intimidações e agressões a jornalistas e juízes, viagens ao Brasil pagas “por engano” a árbitros e suas famílias, telefonemas de dirigentes a falar “quinhentinhos”, “frutas, cafés com leite” e outras “iguarias gastronómicas” é de uma profunda desonestidade intelectual. Ou então, é ter uma hidden agenda. E não se pode esperar que os outros sejam todos parvos e não percebam isso. A não ser que a parvoíce esteja noutro lado.
bola nossa
-----
-----
Diário de um adepto benfiquista
Escolas Futebol “Geração Benfica"
bola dividida
-----
para além da bola
Churrascos e comentários são aqui
bola nostálgica
comunicação social
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.